(文章作者:贠克強(qiáng))
《傷寒論》65條云:“發(fā)汗后,其人臍下悸者,欲作奔豚,茯苓桂枝甘草大棗湯主之。茯苓桂枝甘草大棗湯方:茯苓半斤,桂枝四兩,甘草二兩(炙),大棗十五枚,上四味,以甘瀾水一斗,先煮茯苓減二升,內(nèi)諸藥,煮取三升,溫服一升,日三服?!保ㄗⅲ罕痉揭愿蕿懰戎筌蜍吆蠹{諸藥者,今古有諸多解釋,有言取其輕浮以不助腎邪也,有言以去其水寒之性而不助水邪也,而余最認(rèn)可李中梓之說;“用甘瀾水者,取其動(dòng)而已,理停滯之水也。”而茯苓量重并先煎者,意在加強(qiáng)利水排邪之力)。 67條云:“ 傷寒,若吐、若下后,心下逆滿,氣上沖胸,起則頭眩,脈沉緊,發(fā)汗則動(dòng)經(jīng),身為振振搖者,茯苓桂枝白術(shù)甘草湯主之。茯苓桂枝白術(shù)甘草湯方:茯苓四兩 , 桂枝三兩, 白術(shù)二兩 , 甘草二兩(炙)?!?/p> 73條云:“ 傷寒汗出而渴者,五苓散主之;不渴者,茯苓甘草湯主之。茯苓甘草湯方: 茯苓二兩,桂枝二兩,生姜三兩,甘草一兩(炙)?!?/p> 《金匱要略·痰飲咳嗽病篇》36條云:“青龍湯下已,多唾,口燥,寸脈沉,尺脈微,手足厥逆,氣從小腹上沖胸咽,手足痹,其面翕然如醉狀,因復(fù)下流陰股,小便難,時(shí)復(fù)冒者,與茯苓桂枝五味甘草湯,治其氣沖。茯苓桂枝五味甘草湯方:茯苓四兩,桂枝四兩,甘草三兩(炙),五味子半升。” 上述是苓桂棗甘湯、苓桂術(shù)甘湯、苓桂姜甘湯、苓桂味甘湯的來源,此四方均屬苓桂劑,都有苓桂甘這個(gè)方根,皆有溫陽(桂枝溫陽平?jīng)_,配甘草又可辛甘化陽)化飲、平?jīng)_降逆之效。四方雖有一味之異,然其證其機(jī)皆有差異,四方之著力點(diǎn)及其賴以發(fā)揮功效的配伍結(jié)構(gòu)、各藥劑量又有不同。讓我們從證機(jī)、方義、藥物以及方和方、藥和藥之間的對(duì)比一一道來。 一、苓桂棗甘湯 65條其病機(jī)為:心火具有下達(dá)而鎮(zhèn)攝溫化腎水、使之不致上泛之功,如誤汗或汗不得法傷其心陽,則心火無以下鎮(zhèn)溫化,以致下焦水停,水氣乘心陽之損而欲上逆,則見“其人臍下悸”、“欲作奔豚”之狀,即臍下筑筑然跳動(dòng),如小豬將奔之勢(shì)。治以茯苓桂枝甘草大棗湯者,以茯苓淡滲利水,桂枝溫心陽鎮(zhèn)沖逆,合茯苓通陽化飲,大棗、炙草培土健中制水。方中兩動(dòng)兩靜:動(dòng)者,茯苓、桂枝,茯苓量獨(dú)重并先煎者,意在加強(qiáng)利水排邪之力,性平味淡而功趨下,其次桂枝四兩溫心陽、降心火以下溫腎水而平?jīng)_降逆;兩靜者,炙草、大棗,一來甘溫培土制水、健中顧胃,二來以防大劑苓桂降泄化利傷及正氣。全方體現(xiàn)了方之性為溫,方之功以化利為主,方之勢(shì)以鎮(zhèn)降為主,方之著力點(diǎn)直趨下焦,亦反映了病證乃陽虛而水邪下生并欲上逆之機(jī)轉(zhuǎn)。 二、苓桂術(shù)甘湯 67條其病機(jī)為:傷寒誤用吐下,傷損脾陽,致使脾運(yùn)失司,水津不能正常輸布,停而為飲。飲停于中,水氣上逆,則見心下逆滿、氣上沖胸;飲邪阻中,清氣不升于頭以養(yǎng)清竅,濁陰不降于下而反逆上,故有起則頭眩之癥;脈沉緊者,寒凝水沉之象矣。脾陽傷損,寒飲停中,治當(dāng)溫脾陽化寒飲,仲師以苓桂術(shù)甘湯主之。其中桂枝溫陽降逆,茯苓利水,一味白術(shù),稟土氣最厚,健脾化飲,定位中焦,合于苓桂,溫脾陽、健脾運(yùn)、化飲邪之力殊勝,此三味主動(dòng);一味炙草主靜,甘守中土、助脾之功、顧護(hù)胃氣,又防辛溫滲利傷及脾陰。 比較苓桂棗甘湯和苓桂術(shù)甘湯其證其機(jī)其方,方之性功皆以溫陽化飲降逆為要,然前者之證已成心陽虛虧而下焦寒水之氣急欲上奔之勢(shì),故以大劑茯苓(半斤)、桂枝(四兩)溫降心陽、化水定悸,力沉下焦。由于此二動(dòng)藥勢(shì)重力宏,故以大棗、炙草二靜藥,一來甘溫培土以制水,二來以防動(dòng)藥傷損正氣。此處不用白術(shù)者,一來不宜再用動(dòng)藥,二來白術(shù)有升動(dòng)腎氣和升發(fā)土氣之嫌,故臍下悸、或臍上筑者、或吐多者,仲師多不用之(正如見胸滿者,仲師多不用芍藥)。如除本條外,386條理中丸方后加減云:“若臍上筑者,腎氣動(dòng)也,去術(shù),加桂四兩;吐多者,去術(shù),加生姜三兩”;而《金匱》云“假令瘦人臍下有悸,吐涎沫而癲眩,此水也,五苓散主之”者,一來此有脾元虛損之機(jī),而水飲動(dòng)于下、逆于中、犯于上,故加術(shù)以健脾元,二來以白術(shù)配于大隊(duì)溫化利水之劑中,則其自無升動(dòng)之虞矣。 而苓桂術(shù)甘湯證乃脾陽虛損而寒飲停中之候,故仲師以較大量茯苓(四兩)、桂枝(三兩)合白術(shù)(二兩)劍指中焦,三味動(dòng)藥溫陽運(yùn)脾化飲;因有白術(shù)健中,再以一味靜藥炙草守土、護(hù)正、調(diào)停即可矣。 三、苓桂姜甘湯 再說73條茯苓甘草湯。此條分前后兩部分,前者之病機(jī),結(jié)合71、72條(發(fā)汗已,脈浮數(shù),煩渴者,五苓散主之)來看,乃傷寒汗后傷及太陽經(jīng)氣,致氣化不利而水蓄膀胱或三焦,或本體虛之患,外邪循太陽之經(jīng)徑自入腑,致邪與水互結(jié)于下焦而氣化不暢。本條云汗出者,或本表虛或汗后表虛;渴者,氣化不利,津不上承矣。故治以五苓散通陽化氣行水。 我們重點(diǎn)看73條后者。后者唯云:“不渴者,茯苓甘草湯主之?!背械灿凇秱撔伦ⅰぬ柶分醒裕骸氨緱l僅舉出汗出渴與不渴,分別舉用兩方,實(shí)為簡略。五苓散銜接上二條而下,因可省文,而茯苓甘草湯不能以汗出不渴四字即可指證用此方,其中必有缺文無疑??马嵅啤?dāng)有心下悸’,誠是。”余意,缺文未必,但定有省文。我們以條文互勘之法來補(bǔ)充。 356條云:“傷寒,厥而心下悸,宜先治水,當(dāng)服茯苓甘草湯。”此條茯苓甘草湯證其機(jī)轉(zhuǎn)當(dāng)水停于中,水氣上凌于心而心下悸,水阻于中,中陽不達(dá)四末而厥。 可互勘之文尚有127條:“太陽病,小便利者,以飲水多,必心下悸;小便少者,必苦里急也”。此條后者乃五苓散證,而前者正是茯苓甘草湯證——飲水多,必水停胃腑,上凌于心則必心下悸,無關(guān)下焦氣化,故小便利矣。 結(jié)合356和127條,73條茯苓甘草湯證當(dāng)為汗后胃陽被傷,或本中虛之體,寒邪直傷胃陽,致水津敷布不及而停于胃腑耳??梢?,73條前者乃水蓄下焦之證,后者當(dāng)水停中焦胃腑之候;又可勘知,此處茯苓甘草湯癥,除不渴外,其省文當(dāng)有“小便利”、“心下悸”等,甚者尚有“厥”耳。至于其“不渴”之機(jī),當(dāng)為中土陽運(yùn)最盛,雖水停中焦或胃陽被傷,但其敷布津氣之功尚存,故口不渴也。此和太陰病“不渴”之機(jī)有相通之處(可參閱拙文“從三陰病的不渴、渴、消渴說開去”)。 茯苓甘草湯又名苓桂姜甘湯。單以結(jié)構(gòu)論,此方為苓桂術(shù)甘湯去術(shù)加姜而成,亦三動(dòng)一靜之方。其中苓桂草之功用似于苓桂術(shù)甘湯,唯以生姜之溫胃散水,以易白術(shù)之健脾化飲。 苓桂術(shù)甘湯和苓桂姜甘湯證皆為水停中焦之機(jī),然前者為傷及脾陽或脾陽本虛所致,后者當(dāng)傷及胃陽或胃陽本虛所致。脾胃皆屬中土而一陰一陽互為表里,一主升一主降,不論生理病理皆相互依賴而一榮俱榮一損俱損。雖然二者亦于病理各有偏重,但如欲分辨水停中焦是因脾陽虛損還是胃陽虛損,在臨床上不是一件容易事。不過,二者還是存在一定差別。 依據(jù)傷寒條文結(jié)合臨床實(shí)踐而言,水停中焦因于脾陽虛損者,水邪位略偏深,且較彌漫而沉著(如覺整個(gè)脘腹部痞滿緊張,按之略硬,或心胸結(jié)悶,或胸脅支滿等),多表現(xiàn)為寒飲阻遏之候(脈沉緊),病勢(shì)多清氣不升濁氣上逆之狀(如氣上沖胸,起則頭眩等);而水停中焦因于胃陽虛損者,則多表現(xiàn)為水停胃腑之癥,水邪局聚,水位較淺而活動(dòng)度較大(若點(diǎn)按胃脘處則水聲漉漉,可聽到“振水音”,脈多浮滑或弦滑),病勢(shì)多以濁氣不降、水氣凌心且中陽不通四末為主(如干嘔、吐水、心悸動(dòng)、四末不溫等)。 仲師于二者之治,分別主以苓桂術(shù)甘湯和苓桂姜甘湯,雖皆三動(dòng)一靜,功在中焦,然以一藥之異,一以治脾一以治胃。于苓桂溫陽利水基礎(chǔ)上,因于脾陽虛損者,加白術(shù)崇厚土元、運(yùn)脾化飲(水濕彌漫沉著者,仲師多加用白術(shù),如苓桂術(shù)甘湯、五苓散、甘草附子湯等);而因于胃陽虛寒者,益生姜辛宣溫通、溫胃散水(如水飲局限而活動(dòng)者,仲師多加用生姜,如生姜瀉心湯)。因苓桂姜甘湯中加較大量生姜(三兩)以溫胃散水為主,故溫脾陽、利水飲之桂枝、茯苓皆減至二兩;炙草亦減量(一兩)者,恐其甘膩滯胃矣。由此可知,桂枝偏于溫脾,生姜偏于暖胃。 四、苓桂味甘湯 最后,我們看《金匱要略·痰飲咳嗽病篇》36條苓桂味甘湯。此條證機(jī)為:本支飲咳逆、倚息不得臥之患,且上下素虛之體,服小青龍湯后,因其辛散溫燥既復(fù)損胸陽肺津,又再傷腎陰元陽(即拔腎根之謂)。因之氣化無力,水停于下,而腎根不固,則腎氣挾沖脈之氣、水濁之氣乘虛上逆胸咽。雖服小青龍湯,然肺中水飲尚為著沉,加之肺之氣津有傷,故多唾、口燥、寸脈沉;下元虛虧,四末失于溫煦,故尺脈微、手足厥逆、手足痹;陰火上沖,復(fù)又下流,則有其面翕熱如醉狀,因復(fù)下流陰股之癥;腎陽虛損無力化氣行水,則小便難;清氣不升,而飲氣上沖,則時(shí)復(fù)眩冒??傆上陆龟柼擄嬐?、腎根不固、沖氣上逆所致。仲師“與茯苓桂枝五味甘草湯,治其氣沖?!?/p> 苓桂味甘湯以茯苓(四兩)、桂枝(四兩)量大而趨下焦溫陽化飲、平?jīng)_降逆;重用炙草(三兩),一來守土顧胃氣,二來配于桂枝行辛甘化陽之效;最要者,重用五味子(半升),上斂肺之氣津,下納腎氣而固腎根,伍甘草又可酸甘化陰,以復(fù)肺腎陰氣之傷。 較之苓桂棗甘湯,二證均有下焦水飲逆動(dòng)之機(jī),二方皆二動(dòng)二靜,其動(dòng)藥茯苓桂枝量接近,皆力沉下焦溫陽化飲、平?jīng)_降逆;然苓桂棗甘湯證因于心陽虧損,無力鎮(zhèn)化于下而成下焦水邪欲奔之勢(shì),此無傷腎根,故以苓桂溫降心陽、化飲鎮(zhèn)逆基礎(chǔ)上,再以大棗15枚配甘草培土制水即可;苓桂味甘湯證乃因于腎陽虛虧無以化氣行水,且腎根不固,腎氣挾沖氣水氣已然上沖所致,故以苓桂溫陽化飲、平?jīng)_降逆基礎(chǔ)上,重用五味子納腎氣、固腎根,上斂肺氣,伍甘草酸甘化陰,以復(fù)肺腎陰氣之損。由此可知,五味子除斂肺氣效佳外,其固攝腎根之功,亦不可小視焉。 從對(duì)《傷寒·金匱》苓桂四方其證其機(jī)、其方義其配伍、其用藥規(guī)律其劑量把握之探討及對(duì)比研究中完全可以勘知,仲師用方遣藥全憑一“機(jī)”字——病理機(jī)轉(zhuǎn)包括病因病性病位病勢(shì),緊扣其“機(jī)”,通過單味藥及配伍方根、藥組之性之功之量之位之勢(shì),加減損益,縱橫裨闔,以構(gòu)筑整方之方性方功方位方勢(shì),以達(dá)到方機(jī)對(duì)應(yīng)、療效卓著之目標(biāo)。學(xué)習(xí)經(jīng)方思想和運(yùn)用,就要深刻領(lǐng)會(huì)仲師如此之精神;當(dāng)然,這些均需建立在對(duì)具體經(jīng)方經(jīng)藥以及方根方組精準(zhǔn)的把握之上,不下功夫不行。 |
|