編者按: 做科學(xué)研究,首先要學(xué)習(xí)做研究工作的方法。所謂 “工欲善,必先利其器”,這句話就是講改進和完善自己工作方法的重要性。 作者蔣百川博士后期間認為做研究的理由就是“前人沒有做過”,但是教授Flom 一句反問——“世界上有多少事沒人做過,你做得過來嗎?這不能成為你要做這個研究的理由”,讓他開始認識到學(xué)習(xí) “研究方法” 的重要性。之后蔣百川進行了相關(guān)課程的學(xué)習(xí),并在實踐中不斷改進,逐步掌握了這方面的知識。2013年他退休后開始陸續(xù)撰文分享積累的經(jīng)驗、心得體會,并匯聚成一本《科學(xué)研究的方法》?!吨R分子》獲作者授權(quán),將陸續(xù)為大家分享書中內(nèi)容,此為該系列的第一篇。 撰文 | 蔣百川(美國諾瓦東南大學(xué)教授) 責(zé)編 | 鄧志英 ● ● ● 1. 引言 在中國科學(xué)院上海生理研究所當研究生期間,1979年春我隨導(dǎo)師劉育民先生(三室室主任)及一室的范世藩先生去蘇州醫(yī)學(xué)院講學(xué)和交流。一天中午在休息的時候,范先生看見我在看一本書《科學(xué)研究的藝術(shù)》(英國貝弗里奇著),他對我講,此書在文革前的上海分院里是人手一冊,希望我好好閱讀,會對科研有所幫助。在生理所的幾年里(1978-1986),從未再有人對我說起科研方法的事情。 圖中右二為范世藩。此為2006年交大1950屆老同學(xué)在錢皋韻家中合影,自左至右為章冠人、錢皋韻、范世藩、蘇天中。來源:中華兒女報刊社網(wǎng)站 1988年到休士頓大學(xué)視光學(xué)院當博士后,導(dǎo)師是 M. Flom教授。我第一次涉及到 “科研方法” 這個概念,是從Flom 教授問我的一個問題開始。 有一次我在實驗室寫一個論文摘要,希望寄去參加一個科學(xué)會議,當時正不知如何落筆,恰好被Flom 教授看到。他啟發(fā)我,要我首先寫出為什么要做這個實驗?我按照在國內(nèi)時慣有的思維,回答說因為沒有人做過,即所謂的“填補空白”的想法。他對我說世界上有多少事沒人做過,你做得過來嗎?這不能成為你要做這個研究的理由。他這一問改變了我以前關(guān)于如何提出研究問題的思路,也開始認識到學(xué)習(xí) “研究方法” 的重要性。 正好Flom 教授在學(xué)院里為研究生開設(shè)了一門 “研究方法” 的課程,那時候其他教授對我講,我們學(xué)院很幸運,有Flom 教授可以講這一門課,由此可見這也不是每個做了一點科研的人都能講得好的課程。通過他的教材并且結(jié)合后來我自己的實踐,我才逐步掌握了這方面的一些基本知識。 蔣百川(右)與導(dǎo)師Flom教授(左)。來源:健康報 2013年我從美國佛羅里達州的諾瓦東南大學(xué)退休以后,自覺身體狀況尚可,故而萌發(fā)了一個想法,把自己的一些經(jīng)驗記錄下來,希望這些經(jīng)驗或許能使更多的年輕同學(xué)有所得益。于是寫成了關(guān)于科研方法的系列文章。這些文章大部分曾以我的博客的形式在國內(nèi)發(fā)表,發(fā)表后得到許多年輕讀者的支持與好評 。2013-2015年期間,我被應(yīng)聘為復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院的衛(wèi)生部國家重點實驗室的顧問教授,也曾用此作為我的一門講座的教材,給眼科的研究生學(xué)習(xí)使用。現(xiàn)在將這些文章結(jié)集起來,以供更多的讀者閱讀。 由于這些僅是我本人在科學(xué)研究活動中的心得體會,不能代表完整的、絕對正確的科研方法,所以希望讀者以批判的精神閱讀與借鑒。若這本小書對年輕學(xué)者能夠有一點點幫助的作用,我則會感到無限的高興。 2. 閱讀文獻與綜述的寫作 做科學(xué)研究,首先要學(xué)習(xí)做研究工作的方法。所謂 “工欲善,必先利其器”,這句話就是講改進和完善自己工作方法的重要性。學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟研究方法的過程大致有三個階段:
從第一階段到第二階段是一個學(xué)習(xí)的過程,此時老師和書本可以幫助你。但是從第二階段到第三階段要靠各人在長期實踐中的“修煉”。所以在研究工作中,要不斷地去體會和比較,不斷地改進自已的方法。 一般的研究過程通常有如下幾個步驟:
研究過程類似于旅行,到哪里去(目的)、走哪條路(方法)。出發(fā)前最好要有一個比較明確的目的,所以確定研究范圍及所要研究的問題就是整個研究中的第一項工作。 在確定研究問題前要問自己:
所以第一步就是要熟悉已有的工作成果,也就是學(xué)習(xí)和閱讀文獻。 任何科研工作都是踏在前人的肩膀上向前行進的,對于一個剛?cè)腴T的人,以為自己可以拋開別人做過的一切,獨創(chuàng)一個門派,這常常是一個非常幼稚的想法。另外,有人說現(xiàn)在基礎(chǔ)科研已經(jīng)走到盡頭,剩下的只有搞搞應(yīng)用研究了。有這樣想法的人,其實對于科學(xué)發(fā)展的歷史缺乏知識,對于科學(xué)研究的發(fā)展規(guī)律還沒有深刻的理解。 舉個例子,讀物理的人都知道, 1900年新春之際,著名物理學(xué)家開爾文勛爵在送別舊世紀所作的講演中講道:“19世紀已將物理學(xué)大廈全部建成,今后物理學(xué)家的任務(wù)就是修飾、完美這座大廈了”。他也提到當時物理學(xué)的天空還飄浮著兩朵烏云,一是以太漂移實驗的否定結(jié)果,另一是黑體輻射的紫外災(zāi)難。然而就是這兩朵烏云,相繼誕生了相對論與量子物理,給二十世紀的物理學(xué)帶來了震撼人心的革命。 著名物理學(xué)家開爾文勛爵(Lord Kelvin)。來源:Wiki 還有一個例子,上世紀六十年代初,我剛踏入光學(xué)領(lǐng)域時,光學(xué)在人們心目中是一門非常經(jīng)典的學(xué)科,用通俗的話來說是一門成熟的“古老的科學(xué)”。但是就在那時候,激光技術(shù)橫空出世,它所帶來的變化,無論在理論上還是應(yīng)用上都是巨大的。人類認識自然的過程是永無盡頭的,這應(yīng)該是我們搞基礎(chǔ)研究的人的一種信念。 學(xué)習(xí)文獻是一種傳承,更是一種思索,要通過做文獻綜述,對現(xiàn)有資料去蕪存菁,可以看清學(xué)科或領(lǐng)域的發(fā)展趨勢,為自己的科研工作打下牢固的基礎(chǔ)。文獻工作應(yīng)在研究問題形成之前便開始進行,同時文獻工作又應(yīng)該貫穿于整個研究工作的過程中。 對于初入門者,我以為熟悉并理解所要研究的領(lǐng)域的文獻,最好的方法是完成一個文獻綜述。以我個人經(jīng)歷來講,我在做博士論文以前,曾花了半年時間,讀了一百多篇文獻(在數(shù)量上讀多少文獻并不重要,重要的是是否全面掌握了你想研究的問題的全部或絕大部分已經(jīng)作過的工作),寫成一篇40多頁的綜述,從而使我對于這個領(lǐng)域的來龍去脈,理論推導(dǎo),實驗結(jié)果都了然于胸。后來我當了老師,它還成了我給研究生開課的教材的一部分。 當然研究生寫的綜述一般不會用去發(fā)表,而是給自己學(xué)習(xí)用的,或者作為畢業(yè)論文的一部分。到將來你成了某個領(lǐng)域的專家,便會有專業(yè)雜志來邀請你寫綜述的,那時候你的思維的高度,視野的寬廣程度都與研究生或一般的科研人員不同。你的綜述是幫助別人看清這個領(lǐng)域的發(fā)展的歷史軌跡,分析與梳理目前存在的問題,指出進一步研究的方向。 做一篇文獻綜述,可以有下述功能:
通常文獻閱讀的程序如下:
在閱讀了一定數(shù)量的文獻之后,特別是一些綜述以及經(jīng)典文章之后,就可以考慮寫作你的綜述。首先是考慮你的綜述里的小標題,標題的確立代表你建立起了一個理論框架。在有了一個初步框架以后,便可將從各篇文獻中讀到的信息放到各個部分去。記住隨閱讀的深入,這個框架是可以變動的。綜述寫作過程,不是簡單地抄錄摘要,而是一種歸納、總結(jié)、深入認識你所研究的問題的過程。寫出一篇綜述,要達到不但是對已有文獻、歷史沿革有一個全面了解,看到這個領(lǐng)域中研究方向和潮流。而且要做到能分析已往工作中的問題,找出進一步工作的突破口。 以下幾點可供在寫作綜述時參考:
一個綜述的寫作過程,會成為形成你的研究問題(即 research question)及發(fā)現(xiàn)解決這個問題的方法(即 experiment design and methods)的過程。所以研究生在開始自已的論文之前,一定要認真對待文獻綜述的這個環(huán)節(jié)。研究生的導(dǎo)師在這個過程中,也需要對自已的學(xué)生加以引導(dǎo),不單是在介紹一些主要的必讀文獻方面,而且在綜述的寫作方面(坦白講,不少理工科學(xué)生的語文水平并不很好)以及思考研究問題方面,要與學(xué)生進行深入的討論并給予幫助,這也是為了學(xué)生以后發(fā)表文章及寫畢業(yè)論文打下良好的基礎(chǔ)。 寫綜述要避免簡單地抄襲他人的文章。這種抄襲表現(xiàn)在兩個方面,一種是剪刀、漿糊式的,把別人的文章大段地摘引下來,拼湊起來成為自己的“綜述”,這是最要不得的,因為你沒有形成對這個領(lǐng)域的發(fā)展和現(xiàn)狀的深刻理解,我可以斷定你做不出創(chuàng)新的工作。另一種是人云亦云,全盤接收他人的思想、理論、或?qū)嶒灲Y(jié)果。明明有矛盾的地方,視而不見或者搪塞過去,不求甚解。這樣的結(jié)果是白白浪費時間、精力。這樣一種學(xué)習(xí)和工作的態(tài)度,其實很不適合當科學(xué)工作者。 說了許多,最后以我前幾年的一名博士生的文獻綜述過程作為例子,結(jié)束本文。他的準備與寫作過程如下:
敬請期待下一篇《科學(xué)研究的方法(二):如何提出研究問題和研究假設(shè)?》 作者簡介 |
|