美國媒體評選出了2016年票房慘敗的十四部電影，李安的《比利林恩的中場戰(zhàn)事》赫然上榜。

投資4000萬美元，以120幀/4K/3D的最新技術(shù)作為宣傳賣點(diǎn)，但在歐美地區(qū)發(fā)行時(shí)卻半點(diǎn)都沒派上用場。除了最初的首映以外，2000家院線大規(guī)模上映時(shí)卻全部放的普通2D版本。

并且，票房糟糕的離譜，170萬美元的總收入實(shí)在讓制片公司和李安導(dǎo)演如坐針氈。好在有中國大陸和臺(tái)灣、香港這些家鄉(xiāng)票倉，一起發(fā)力為大師找補(bǔ)，貢獻(xiàn)出了全球總票房3039萬中的75%部分。但是，扣除院線分成和后期宣發(fā)支出，制片公司可說是顆粒無收。

商業(yè)失敗的同時(shí)，口碑也創(chuàng)造了李安導(dǎo)演作品的新低。好萊塢最著名的電影評論網(wǎng)站“爛番茄”，給其打出了43%的好評度。后來一度下滑到36%，等同甚至低于豆瓣給張藝謀的《長城》打出的4.9分。

當(dāng)然，豆瓣還是十分支持在海外工作的華人導(dǎo)演，給《比利林恩的中場戰(zhàn)事》打分高達(dá)8.6，硬生生把北美評論的及格線下的成績拉高到了優(yōu)等生的位置。這部描寫美國士兵生活的電影，在本土被視為“手法平庸，線索繁雜，主題混亂”的李安失手之作。但在國內(nèi)特別是豆瓣上得到了不同的解讀，似乎隔岸觀火自是另一番風(fēng)景。

新技術(shù)的實(shí)驗(yàn)性運(yùn)用，得到了全盤好評。結(jié)構(gòu)和主題的散亂，被認(rèn)為是講述這個(gè)故事的最適合手法。掩蓋不了的平庸，被理解為因?yàn)樾录夹g(shù)的運(yùn)用分了心。而北美評論不佳，是因?yàn)殡娪胺磻?zhàn)揭了他們的傷疤。

一片叫好聲中，票房卻一直不溫不火。本就是一部文藝電影，卻按著視覺奇觀和戰(zhàn)爭電影來宣傳。為李安進(jìn)影院的，情懷之外難掩失望。不明就里去看的，坐在影院昏昏欲睡或中途退場。加上以最高制式規(guī)格放映的高價(jià)影票，作品最后進(jìn)賬1.65億，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于行業(yè)預(yù)期。

豆瓣是文藝青年的天堂，對海外華人導(dǎo)演又是格外眷顧，何況李安這樣的華人之光、奧斯卡金像獎(jiǎng)導(dǎo)演，加入感情分也不難理解。不惟好萊塢馬首是瞻是一件好事情，只是同樣的理解寬容和鼓勵(lì)，能不能也讓國內(nèi)電影人也“雨露均沾”呢？