他們繁衍生息于亞洲腹地，生于馬背，長(zhǎng)于馬背。他們擁有當(dāng)時(shí)最耐粗飼、適應(yīng)力最強(qiáng)的馬匹種群。他們的身板和胯下的蒙古馬一般粗壯寬厚吃苦耐勞。他們?cè)?3世紀(jì)時(shí)突然躍上歷史舞臺(tái)，跟隨著成吉思汗的蘇魯錠東征西討。在南宋前，他們還被中原人認(rèn)為是“雜胡”，卻在后世被嚇破膽的歐洲人驚呼為“黃禍”，成為匈人之后的第二條上帝之鞭。他們，就是冷兵器時(shí)代對(duì)手的噩夢(mèng)——蒙古鐵騎。

艱苦的游牧生活、惡劣的自然環(huán)境和殘酷的部落兼并戰(zhàn)爭(zhēng)造就了蒙古人拜服強(qiáng)者的世界觀。故而當(dāng)他們成為勝利的征服者之后，蒙古人對(duì)待失敗者的手段也同樣兇狠殘暴。鐵騎所到之處，蔑視農(nóng)耕，滅國(guó)屠城。甚至在他們?nèi)胫髦性?，還有大批愚昧的蒙古貴族主張要?dú)⒐鉂h人，拆毀田地以便他們放牧牛羊?？梢哉f(shuō)，一部蒙古軍隊(duì)的征服史，就是一部“落后戰(zhàn)勝先進(jìn)，野蠻戰(zhàn)勝文明”歷史，從文化層面來(lái)講，這或許說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。但如果換到軍事技術(shù)層面來(lái)討論的話，那么結(jié)論恐怕恰恰相反，蒙古的軍事技術(shù)在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是獨(dú)樹一幟的。

因甲胄薄弱采取“不接觸”戰(zhàn)術(shù)

在南宋年間成書的《黑韃事略》中，曾對(duì)蒙古軍早期的作戰(zhàn)方式進(jìn)行了比較詳盡的介紹：當(dāng)蒙古人與敵軍遭遇時(shí)，首先會(huì)登上制高點(diǎn)觀察地形地貌，爾后抵近偵察敵情，以期找出破綻。當(dāng)交鋒開(kāi)始時(shí)，則會(huì)以輕騎兵分為數(shù)隊(duì)佯做沖擊，如敵軍陣列因?yàn)榭謶侄l(fā)生潰亂，則佯攻會(huì)立即轉(zhuǎn)為實(shí)攻，輕騎兵隊(duì)則長(zhǎng)驅(qū)直入撕裂敵軍陣勢(shì)，而陣勢(shì)一亂，敵人哪怕?lián)碛惺f(wàn)之眾也無(wú)濟(jì)于事。

如敵軍陣型嚴(yán)整，那么佯攻的馬隊(duì)會(huì)一隊(duì)接一隊(duì)做沖擊狀以吸引敵人的注意，為主力部隊(duì)合圍爭(zhēng)取時(shí)間。當(dāng)包圍圈完成時(shí)，最后到位的馬隊(duì)發(fā)射鳴鏑為號(hào)，所有蒙古騎兵瞬間從四面八方同時(shí)向敵陣發(fā)起總攻。

如還無(wú)法奏效，那么蒙古人便會(huì)以圓盾為掩護(hù)下馬步射。敵方一人中箭則他兩邊戰(zhàn)友必然膽寒，傷亡過(guò)大之后，很可能隊(duì)列間紀(jì)律就蕩然無(wú)存，此時(shí)就是蒙古人發(fā)起沖擊的最好時(shí)機(jī)。在這個(gè)過(guò)程中，如果敵軍企圖以騎兵出擊來(lái)驅(qū)逐蒙古射手，那么后面的蒙古馬隊(duì)會(huì)立即越眾而出進(jìn)行掩護(hù)迎擊。

如果敵軍戰(zhàn)斗意志十分堅(jiān)決，以常規(guī)手段無(wú)法動(dòng)搖其陣腳的話，蒙古人就會(huì)驅(qū)趕牛馬畜群強(qiáng)行沖陣，很少有人能扛住他們這一招。除非敵人步兵訓(xùn)練有素，以矛槊等長(zhǎng)兵作為拒馬阻隔人畜沖擊。此時(shí)戰(zhàn)局陷入僵局，而蒙古騎兵則以輪番環(huán)繞對(duì)方陣型，遠(yuǎn)距離進(jìn)行頻頻放箭的馳突襲擾，使敵軍一直處于高度緊張狀態(tài)。時(shí)間一長(zhǎng)，敵人多半會(huì)因?yàn)槿狈κ澄?、燃料或飲水被迫主?dòng)出擊，此時(shí)的蒙古人則會(huì)抓住機(jī)會(huì)，像剝洋蔥一樣消滅一些因?yàn)轲嚻？只懦霈F(xiàn)脫節(jié)的小型戰(zhàn)術(shù)單位。當(dāng)敵軍兵力被消耗到一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，蒙古人或抓土拋灑，或拖拽樹木使煙塵沖天來(lái)增加對(duì)方心理壓力，此時(shí)的敵軍往往會(huì)堅(jiān)持不住導(dǎo)致潰散。只有等上述招數(shù)使盡，敵人仍有戰(zhàn)斗意志和抵抗能力的情況下，蒙古人才只得硬沖。

除此以外，蒙古人還擅長(zhǎng)驅(qū)趕俘虜沖陣，在敵軍陷入左右為難的境地之際隨后掩殺；或者剛一交手就詐敗退狀，一路假裝拋棄輜重財(cái)物吸引敵軍窮追，將他們誘入包圍圈后伏兵齊出，往往能全殲對(duì)手。

從這些記述中可以看出，蒙古軍的戰(zhàn)法靈活多樣。不過(guò)歸納后人們可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)他們的套路也就是冷兵器時(shí)代很常規(guī)的輕騎兵戰(zhàn)術(shù)，除了少數(shù)迫不得已的場(chǎng)合，其余偵察、恐嚇、襲擾、抄擊、圍困、漫射、疑兵、攻心、誘敵、驅(qū)使牲畜沖擊等手段全部都是建立在不與敵軍正面交鋒的大前提下。從這些手段中也可以看出，蒙古騎兵很可能是因?yàn)樽陨砑纂蟹雷o(hù)水平有限，而盡量采取這種“不接觸”的戰(zhàn)術(shù)，盡量減少己方傷亡。

當(dāng)蒙古騎兵軍團(tuán)穿上中式鐵甲

不過(guò)，這種窘迫的境況也沒(méi)持續(xù)多久，蒙古人從13世紀(jì)初開(kāi)始發(fā)力，先后滅高昌、西遼、花剌子模，攻金國(guó)。在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中，他們俘獲了大批能工巧匠為己所用，開(kāi)始抖了起來(lái)。也就是在這本《黑韃事略》中佐證說(shuō)：“韃人始初草昧，百工之事無(wú)一而有，其國(guó)除孽畜外，更何所產(chǎn)？其人椎樸，安有所能？止用白木為鞍，橋以羊皮，橙亦剜木為之，箭鏃則以骨，無(wú)從得鐵。后來(lái)滅回回，始有物產(chǎn)，始有工匠，始有器械。后滅虜金虜，百工之事于是大備。”說(shuō)的正是這段鳥槍換炮的歷史。在這個(gè)過(guò)程中，南宋君臣還完美繼承了北宋的作死天賦，居然與虎謀皮和蒙古聯(lián)合滅亡了金國(guó)，熱情地幫助這些蒙古武士們獲得由金國(guó)工匠打造的中式鐵甲——札甲。也就是從這一刻開(kāi)始，蒙古騎兵軍團(tuán)有了真正意義上的重騎兵，使得他們?nèi)缁⑻硪?，野?zhàn)攻堅(jiān)能力都呈幾何數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，讓整個(gè)歐亞大陸即將在他們的鐵蹄之下，接受一連串噩夢(mèng)般的洗禮。

從當(dāng)時(shí)流傳下來(lái)的繪畫觀察，地處東亞的元軍所裝備的札甲甲葉狹長(zhǎng)，制作精良，每片長(zhǎng)約半掌，寬約一指，以皮或絲繩左右上下連綴；或者以皮革織物打底，將甲葉釘綴其上，但是上下兩排甲葉沒(méi)有進(jìn)行疊壓，在視覺(jué)效果上甲葉呈現(xiàn)一圈一圈的狀態(tài)，所以這種札甲又有個(gè)外號(hào)叫“羅圈甲”。這些札甲的身甲普遍在背后開(kāi)口穿脫，同時(shí)抱肚束帶一應(yīng)俱全，披膊以背帶交叉穿過(guò)腋下打結(jié)的形式固定，與《中興瑞應(yīng)圖》中的金軍披膊固定樣式相同。值得一提的是，這兩種組件為中式鎧甲所獨(dú)有，與其余亞歐文明的鎧甲上同功能組件在外觀和形式上都有著顯著的不同，故而也是中式鎧甲和軍隊(duì)的主要辨識(shí)特征之一。

蒙古鐵騎對(duì)陣歐洲騎士

在蒙古西征后建立的幾大汗國(guó)中，其軍隊(duì)的鎧甲做工大體相同，但風(fēng)格卻深受當(dāng)?shù)匚幕挠绊懀蚨尸F(xiàn)出有意思的異化。大致上這些鎧甲可分為三大類：其一受到中西亞伊斯蘭世界影響，一部分鎧甲的頭盔出現(xiàn)了鮮明的伊斯蘭與歐洲的混合特征，比如具有以清真寺尖頂狀的缽胄為主體，鉸掛鎖子甲頓項(xiàng)的造型；另一部分甲胄則呈現(xiàn)出了拜占庭風(fēng)格，面甲和部分頭盔出現(xiàn)護(hù)鼻；還有一種則是身甲部分出現(xiàn)混合特征，中式的批膊或被改為鎖子甲袖，或異化為筒袖形制。也就是在這一時(shí)期，“蒙古鐵騎”變成了具有兩層含義的名詞，一層意思是指蒙古騎兵作戰(zhàn)風(fēng)格彪悍，是一支所向無(wú)前的鐵騎；另一層意思可理解為他們身披鐵質(zhì)甲胄，看上去就是一支渾身耀眼精鐵的鐵騎。

擁有了重甲防護(hù)的蒙古騎兵，就猶如后來(lái)的坦克集群一般，沖擊威力相當(dāng)驚人。根據(jù)記載，這些騎兵動(dòng)輒備馬五六匹，還全都是以長(zhǎng)途奔襲耐力超絕聞名于世的蒙古馬，和歐洲騎士相比，蒙古重騎兵們毫無(wú)馬力不支之虞，可以放手機(jī)動(dòng)，大膽沖擊。這也使得蒙古的騎兵戰(zhàn)術(shù)變得越來(lái)越剛硬，讓他們?cè)谡麄€(gè)擴(kuò)張期依靠堅(jiān)甲利兵勢(shì)不可擋。

公元1236年，窩闊臺(tái)汗派遣拔都統(tǒng)兵12萬(wàn)西征，在拿下羅斯公國(guó)后，于1240年開(kāi)始向波蘭進(jìn)攻，一路勢(shì)如破竹，讓整個(gè)歐洲陷入巨大的恐慌之中。情急之下以歐洲各路勢(shì)力到處派遣使者相互串聯(lián)結(jié)盟，組織了一支由波西米亞、奧地利、波蘭等國(guó)和圣殿、醫(yī)院、條頓三大騎士團(tuán)構(gòu)成的歐洲聯(lián)軍，試圖阻擋蒙古西侵的鐵蹄，最后雙方于1241年在今天位于波蘭境內(nèi)的格尼茨城外展開(kāi)了規(guī)模巨大的列格尼卡戰(zhàn)役。

此役中，為數(shù)4萬(wàn)以上的歐洲聯(lián)軍以身穿鎖子甲的重裝騎兵為核心，組織了三個(gè)梯次的沖擊隊(duì)列向蒙古軍陣發(fā)起攻擊，傳統(tǒng)的蒙古輕騎部隊(duì)在完備的旗幟鼓號(hào)系統(tǒng)的指揮下如同面對(duì)掠食者的沙丁魚般靈活聚散，本能地運(yùn)用起早已融入血脈的曼古歹戰(zhàn)術(shù)，牽著這些歐洲騎士們的鼻子滿場(chǎng)飛奔。蒙古人看似膽怯的反應(yīng)讓聯(lián)軍首領(lǐng)亨利做出誤判，一股腦將主力部隊(duì)投入戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行突擊，而蒙古騎兵們看上去則是一副陣腳紛亂即將崩潰的模樣，但在神不知鬼不覺(jué)之間，將聯(lián)軍的陣型扯得七零八落。歐洲戰(zhàn)馬體格高大，爆發(fā)力和沖擊力遠(yuǎn)優(yōu)于蒙古馬，但在這場(chǎng)戰(zhàn)役中卻顯示出了一個(gè)致命缺點(diǎn)：那就是耐力不佳，加上歐洲聯(lián)軍騎士沒(méi)有帶備馬沖鋒的習(xí)慣，因此在戰(zhàn)役中逐漸馬力耗盡，此時(shí)以逸待勞的數(shù)千蒙古重騎兵則對(duì)歐洲聯(lián)軍展開(kāi)猛烈的反沖擊。這些人馬具裝蒙古重騎兵，無(wú)論是兵刃還是鎧甲都絲毫不輸給聯(lián)軍騎士，甚至可以說(shuō)還略勝一籌。尤其是歐洲騎士的甲胄多為鎖子甲，長(zhǎng)于防御銳器劈砍，但對(duì)鈍器打砸則是束手無(wú)策，而蒙古重騎兵們身上的札甲性能在這方面穩(wěn)穩(wěn)勝出，這也是他們敢于與敵人正面交手的最大倚仗。面對(duì)騎術(shù)精湛，手持兵刃大砍大殺的蒙古重騎兵，歐洲聯(lián)軍陣線如雪崩般崩潰，主將亨利被陣斬，陣亡將士伏尸堆積如山，事后蒙古人將聯(lián)軍遺尸的耳朵割下之后裝了整整九大麻袋，由此可見(jiàn)聯(lián)軍傷亡之慘重。

戰(zhàn)斗自信來(lái)自于精良鎧甲

此次戰(zhàn)役蒙古騎兵依靠精良的重甲和輕重騎兵嫻熟配合，在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上出現(xiàn)了不同于《黑韃事略》所描述的新方式，開(kāi)始大膽正面沖擊對(duì)手，表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗自信。而這種自信主要就是來(lái)自他們身上精良的鐵甲。在擴(kuò)張歷程中，蒙古人不斷吸收學(xué)習(xí)東西方甲胄的長(zhǎng)處，使自己的軍隊(duì)在防護(hù)力、機(jī)動(dòng)性與殺傷力三者之間取得一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠胶?，這也正是讓蒙古軍團(tuán)如旋風(fēng)般崛起，并戰(zhàn)勝一個(gè)個(gè)強(qiáng)大對(duì)手的重要原因。

不過(guò)，當(dāng)蒙古軍團(tuán)入主中原后，隨著大量新附軍的加入，同時(shí)也面對(duì)密集的，擁有完備防御體系的城市與堡壘，蒙元軍團(tuán)也逐漸受到中原地區(qū)軍事思想同化，輜重越來(lái)越多，各戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)也相應(yīng)變得笨重和不便機(jī)動(dòng)；另一方面，一連串的軍事勝利在帶給蒙古人以前做夢(mèng)也不敢想象的戰(zhàn)爭(zhēng)紅利之時(shí)，也讓這支草原鐵騎迅速生銹腐化。在入主中原之后，不少久貧乍富的蒙古人耽于享受，快速腐朽墮落，只顧殘酷壓榨治下百姓，倒行逆施。到了元末，不少蒙元貴族甚至上不了馬，開(kāi)不了弓，到了需要從其他蒙古汗國(guó)借兵才能鎮(zhèn)壓義軍的地步。

這個(gè)時(shí)候的蒙元軍隊(duì)，早已不是昔日那支讓人聞風(fēng)喪膽的鐵騎了。最終，在元朝定都大都98年后，飽受欺凌的中原各族人民組成的義軍，最終打垮了曾不可一世的蒙古鐵騎，逼得他們最終退回北方草原。這支曾在歐亞大陸稱霸一時(shí)的軍隊(duì)，對(duì)中原軍事的影響，恐怕就剩下鎧甲樣式風(fēng)格，對(duì)明清兩代的深刻影響了。

摘自《國(guó)家人文歷史》　文/虎符