【PConline 雜談】最近小編聽到一些“流言”，說現(xiàn)在的智能電視的性能只相當(dāng)于智能手機(jī)的千元級水準(zhǔn)。當(dāng)時我就急了，怎么可能？！現(xiàn)在市面上各種“14核”、“18核”高性能智能電視，而安卓手機(jī)最多的也只是今年出來的10核！要說比智能手機(jī)性能弱還無妨，幾千甚至上萬元的智能電視只有安卓機(jī)千元機(jī)的水準(zhǔn)，小編當(dāng)然不服！咋辦？跑個分唄！

　　以上純屬調(diào)侃，請勿在意。眾所周知，智能電視在性能上比智能手機(jī)弱不少的確是事實(shí)，而且性能并不是核心數(shù)決定的，況且智能電視那夸張的“14核”、“18核”也有不同的定義標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn)在后面會提到。不過，小編真的去跑分試了一下倒是真的，探究智能電視的性能到底跟智能手機(jī)差多少。（本次測試僅做趣味性測試，智能電視與智能手機(jī)一樣，跑分并不具備多大的價值，還是以實(shí)際使用體驗(yàn)為主?。?/span>

智能電視性能真的只是安卓千元機(jī)水準(zhǔn)？

　　除了三星以及LG的智能電視之外，其他的所有品牌智能電視幾乎都是基于安卓系統(tǒng)定制，所以就采用安卓平臺的安兔兔評測軟件對其性能進(jìn)行評分，安兔兔評測對TV端也進(jìn)行了適配。本次測試，筆者選了三款今年智能電視新品，分別是索尼2016旗艦電視65X9300D以及定位中低端的暴風(fēng)超體電視 55X戰(zhàn)警版和TCL D55A730U，順便也讓小編在用的備用機(jī)索尼Z3國行版來客串一下。

　　三款電視的硬件配置都在上表中，不過由于智能電視的芯片提供商沒有智能手機(jī)行業(yè)那么高的關(guān)注度，而且很多廠商并沒有刻意宣傳，所以部分信息并沒有具體到詳細(xì)型號。好了，先不廢話了，跑分走起！

　　從跑分過程中3D《花園》場景測試中，這3D畫面看得小編眼花繚亂。畫面你們還能再卡一點(diǎn)么，僅僅暴風(fēng)TV看起來流暢一點(diǎn)。嚴(yán)重掉幀已經(jīng)無法形容這種幻燈片式的畫面了?？吹竭@樣的結(jié)果，還想著在智能電視上玩大型3D游戲的童鞋們可以歇歇了。

安兔兔跑分結(jié)果

　　跑分結(jié)果出來的那一刻，雖然小扁已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備，但是還是吃了一驚！三款電視中最高的跑分結(jié)果索尼65X9300D才僅有33847分，要知道現(xiàn)如今安卓旗艦跑分都是13w+，這差距已經(jīng)不是一點(diǎn)半點(diǎn)了。另外從跑分結(jié)果中可以看出，在3D游戲性能測試環(huán)節(jié)，除了索尼65X9300D之外，另外兩款電視均不支持3D《孤立》場景測試。從視頻3D畫面中可以看出，暴風(fēng)TV畫面相對流暢，最終3D游戲性能得分高出一截也是意料之中了。

索尼Z3（L55U）跑分結(jié)果

　　看到智能電視這樣慘烈的跑分結(jié)果，嚇得小編立馬給手中的Z3跑了個分，作為2014年旗艦處理器驍龍801的代表之一，本來還自信滿滿的小編又被打擊到了。索尼Z3最終跑分結(jié)果為46592分，雖說比以上幾款電視要高，但是竟然大大落后于今年的千元機(jī)粗糧note3。至此，比這幾乎都快相信“流言”所說的智能電視性能只相當(dāng)于千元機(jī)水準(zhǔn)了。

安兔兔智能電視跑分排行

　　另外，發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，在安兔兔評測的智能電視跑分排行榜中，樂視Max4-70跑分結(jié)果82995分，遙遙領(lǐng)先于其他智能電視。對，沒錯，這就是那款將去年的智能手機(jī)旗艦處理器驍龍810用在智能電視上的家伙，并且有4GB LPDDR4超大內(nèi)存和64GB超大eMMC5.0高速閃存強(qiáng)悍配置加成，至少在目前無人能敵。

　　小結(jié)：但從安兔兔跑分結(jié)果來說，現(xiàn)如今主流的智能電視基本上也只有安卓千元機(jī)的水準(zhǔn)，甚至還不如。不過，對于手機(jī)和電視評分基準(zhǔn)也許不太一樣也有可能，這樣就沒有多大的對比性。從硬件配置上來說，如今安卓千元機(jī)都已經(jīng)有3G RAM+16G ROM起步了，而智能電視仍然有很多1.5G RAM或者8G ROM配置存在，直接縮水一半。硬件存儲上的差距暫且不說，那這些吊炸天的“14核”、“18核”電視又是什么鬼，難道只是廣告詞而已？

“14核”、“18核”智能電視究竟是什么鬼？

　　對于芯片核心數(shù)，大多數(shù)人最先了解到的還是在電腦或者智能手機(jī)領(lǐng)域，可以肯定的是核心數(shù)與性能并沒有絕對的關(guān)系。舉個簡單的例子，目前一般用戶使用的主流電腦依然是雙核、四核處理器，智能手機(jī)領(lǐng)域在2016年也從主流的四核、八核處理器進(jìn)階到了10核，但是即使是現(xiàn)在智能手機(jī)10核 SOC仍然與電腦桌面級CPU有不小的差距。

　　而至于通常我們所聽到的“14核”、“18核”智能電視，其核心數(shù)并不是單純指CPU的核心數(shù)，而是CPU核心數(shù)加上GPU核心數(shù)甚至還有VPU核心數(shù)的總和，由此才能得到所說的“14核”、“18核”智能電視，但是這樣真的很容易造成消費(fèi)者誤解誒！

　　至于CPU和GPU大家應(yīng)該聽的都比較多，那么VPU又是什么東西？其實(shí)VPU跟GPU差不多，都屬于顯示處理核心，只是由ATI提出的，用于區(qū)別于傳統(tǒng)GPU的概念。GPU偏于處理圖形，而VPU專注于處理動態(tài)圖像，電視上VPU能夠在一定程度上改善畫面的動態(tài)效果。

18核智能電視很屌么？

　　對于電視廠商打出“14核”、“18核”智能電視的口號，小編只能說反正騙不了我。雖說，沒有明確說是CPU核心數(shù)，而且確實(shí)有這么多核心，但是這口號非常容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，都希望買到性能更強(qiáng)悍的智能產(chǎn)品，誤以為“14核”、“18核”就是處理器的核心數(shù)，等到發(fā)現(xiàn)就會覺得有些上當(dāng)。

　　小結(jié)：說了這么多，想必大家也應(yīng)該明白了，“14核”、“18核”智能電視并不是什么神物，依然是普通的雙核或者四核處理器。而且消費(fèi)者根本沒有必要在意芯片核心數(shù)，只要性能足夠就行了。所以以后在購買智能電視看到這樣的廣告，也不用太激動，理性對待。

安卓千元機(jī)的性能又怎樣？夠用就行！

　　至此，小編一直在說智能電視的性能問題，難道是想告訴你們選購性能越好的電視越好嗎？其實(shí)并不是，恰好相反，我們在挑選智能電視的時候應(yīng)該認(rèn)清智能電視的定位以及使用需求，以實(shí)際體驗(yàn)為主，性能則居其次。那么以這次跑分測試的三款電視為例，看看實(shí)際使用過程中，能不能擁有優(yōu)秀的體驗(yàn)。

　　對于絕大多數(shù)用戶來說，智能電視最基本的需求就是看電視劇、電影，并且需要支持播放高清晰度的視頻文件。至于在使用過程中，流暢性以及快捷性必不可少。針對這幾點(diǎn)，筆者對這三款電視都做了幾個簡單的測試。

　　1、系統(tǒng)界面切換流暢性體驗(yàn)

　　在這三款電視中，TCL、暴風(fēng)智能電視的系統(tǒng)都是基于安卓進(jìn)行了深度的定制，界面風(fēng)格優(yōu)化比較大。而索尼的系統(tǒng)則就比較接近原生，再加入自己的應(yīng)用程序。至于系統(tǒng)的流暢性則就取決于硬件性能與系統(tǒng)優(yōu)化能力了。

　　從以上的三臺電視的系統(tǒng)流暢性操作體驗(yàn)演示可以看出，三臺電視中，反倒是跑分結(jié)果最高的索尼65X9300D在操作頻率較快的時候會出現(xiàn)輕微卡頓，而且原生安卓系統(tǒng)的過渡動畫比較慢，也讓人有一種加載緩慢的錯覺。而其他兩臺電視，即使是跑分結(jié)果最低的TCL D55A730U得益于系統(tǒng)的深度定制和優(yōu)化，流暢性很不錯。

　　2、超高清視頻播放測試

　　作為電視，其主要任務(wù)還是讓用戶看，那么播放超高清視頻的能力必然是重中之重，也省了再去買藍(lán)光機(jī)的麻煩。而目前，就算是最新的旗艦智能手機(jī)對于解碼高碼率的超高清視頻也有較大的壓力，那么這幾臺性能連千元機(jī)都不如的電視又如何呢？

一般的4K視頻解碼毫無壓力

　　由于智能電視芯片集成了解碼電路，硬解一般的H.265等4K視頻毫無壓力，所以對于一般的超高清視頻，三臺電視全都完美播放，并且快進(jìn)、快退幾乎無延遲，視頻與聲音也沒有出現(xiàn)不同步的現(xiàn)象。

索尼Z3與iPhone 6s Plus均無法播放超

　　為了增加挑戰(zhàn)性，筆者找來了碼率高達(dá)80Mbps的4K視頻進(jìn)行測試。并且事先在索尼Z3以及安兔兔跑分高達(dá)13w+的iPhone 6s Plus上播放測試，結(jié)果竟然均無法正常播放！索尼Z3直接不支持，而iPhone 6s Plus則只能聽到聲音，畫面顯示不出來。

　　而在測試的三臺智能電視上，80Mbps的4K視頻只有在索尼電視上與iPhone 6s Plus一樣只聽到聲音而沒有畫面。暴風(fēng)超體電視 55X戰(zhàn)警版與TCL D55A730U竟然均能正常播放，而且隨意快進(jìn)快退也無卡頓。還真印證了那句話：專業(yè)的事情應(yīng)該交給專業(yè)的人來做。

　　3、應(yīng)用安裝速度

　　智能電視最大的好處在于能夠安裝豐富的應(yīng)用提升使用體驗(yàn)，好的硬件性能會讓智能電視無論是在應(yīng)用安裝還是加載應(yīng)用都比較快，節(jié)省時間，特別是文件比較大的應(yīng)用。

　　小編就直接選擇安兔兔評測TV版來作為安裝以及應(yīng)用加載的測試，APK文件本身大小為66.24MB，相對于一般的APP來說算是比較大的。首先，就安卓系統(tǒng)版本而言，暴風(fēng) 55X戰(zhàn)警版是安卓4.4.4的系統(tǒng)，而索尼65X9300D和TCL D55A730U均為安卓5.0，也會成為影響應(yīng)用安裝時間的原因。

　　從以上情況可以看出，在安裝這么一個文件較大的APK文件，時間最短的暴風(fēng)超體電視 55X戰(zhàn)警版僅僅花了10S的時間，索尼電視也僅僅花了12S。至于TCL D55A730U，在小編確認(rèn)開始安裝之后，除了了較長一段時間的讀取間隔，真正顯示開始安裝也僅花了10S，整體來說，應(yīng)用安裝的速度還是很不錯的。

　　小結(jié)：通過這幾個簡單的測試可以看出，智能電視雖然單純性能上與主流的智能手機(jī)有很大的差距，但是從實(shí)際體驗(yàn)來看，流暢性依然可觀，而且得益于芯片集成的解碼電路，視頻解碼上比目前旗艦手機(jī)都要優(yōu)秀。

　　還有一點(diǎn)，安卓系統(tǒng)不論是手機(jī)還是電視，原因在于原本不夠充足的內(nèi)存，在安裝很多應(yīng)用之后的后臺自啟現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致系統(tǒng)卡頓。這一點(diǎn)上，顯然智能手機(jī)更加激進(jìn)一些，2016年旗艦手機(jī)全體向6G RAM發(fā)起沖擊，而智能電視還仍然停留在2G時代，3G RAM也仍然比較少?，F(xiàn)如今，智能電視的腳步也該跟上了！

　　總結(jié)：還是那句話，硬件跑分實(shí)際意義并不大，只是由某一個標(biāo)準(zhǔn)下將電視硬件的性能量化而已。對于智能電視，用戶應(yīng)更注重實(shí)際體驗(yàn)（包括電視屏幕），系統(tǒng)流暢性、效率以及視頻解碼上。而至于廠商宣稱的“14核”、“18核”智能電視也要用火眼金睛去辨別真?zhèn)?。更中亞的一點(diǎn)必須說，智能電視除了智能硬件之外，屏幕素質(zhì)也是決定電視品質(zhì)的重要因素，所以對于屏幕的考量至少應(yīng)該不弱于對性能的要求。