| 漢簡(jiǎn) 釋文:醫(yī)工五禁湯。(圖1) |
| 漢簡(jiǎn) 釋文:南藩海昏侯臣賀昧死。(皇)帝陛下陛下,使?;韬睿ǔ迹┵R昧死。(圖2) |
| 漢簡(jiǎn) 釋文:妾待昧死,再拜,上書(shū)呈。大后陛下。 (圖3) |
| 漢簡(jiǎn) 釋文:事仆臣饒居奉書(shū)昧,臣賀昧死 。 |
| “孔子立鏡”漢簡(jiǎn) ?;韬钅钩鐾劣衅崮玖㈢R一座,上有孔子及其弟子的畫(huà)像及傳記,曾被稱之為“孔子屏風(fēng)”。后經(jīng)考察實(shí)物,被認(rèn)定此“屏風(fēng)”實(shí)為立鏡,又稱“孔子立鏡”。此立鏡影像顯示,所記載的文字與《世家》“孔子年六十三,而魯哀公六年(前469年)也”之文完全吻合,支持了孔子生于魯襄公二十二年(前551年)的說(shuō)法。 |
| 漢簡(jiǎn)示意圖 在主墓出土的眾多竹簡(jiǎn)中,公布了兩張圖片(下圖),為同一支簡(jiǎn)的正反面。反面寫(xiě)有“智道”,正面寫(xiě)有:“孔子智道之昜也,昜昜云者,三日。子曰:此道之美也,莫之御也?!币话闱闆r下,竹簡(jiǎn)上的文字多書(shū)于一面,此簡(jiǎn)正反兩面均書(shū)文字,當(dāng)為一卷竹書(shū)的篇首簡(jiǎn)?!爸堑馈奔礊椤爸馈?,當(dāng)為此卷竹書(shū)的篇題。漢代“知”和“智”互通,此前公布的?;韬钅钩鐾恋闹窈?jiǎn)上就將《論語(yǔ)》中“知者樂(lè)水”一句寫(xiě)為“智者樂(lè)水”。由此可知,這枚竹簡(jiǎn)上所書(shū)寫(xiě)的“智道”,就是《漢書(shū)·藝文志》所載《齊論語(yǔ)》第二十二篇的篇題——“知道”。專家斷定:“基本可以確信,海昏侯墓出土竹書(shū)《論語(yǔ)》確系失傳1800年的《齊論語(yǔ)》?!?/p> |
| 漢簡(jiǎn) 釋文:私府木笥一合,用漆一斗一升六鑰,丹臾丑布財(cái)用,工牢,并值九百六十一。昌邑九年造。卅合。(圖6) |
| 漢簡(jiǎn) 釋文:私府丹木笥一合,用漆一斗二升六鑰,丹猶丑布財(cái)物,工牢,并值六百九十。昌邑十一年造作,廿合。 (圖8) |
| 漢簡(jiǎn) 釋文:第卅四。 一只,長(zhǎng)鐵一,銀一, 刀一,絲絲秩象宥 一,象宥一九,鐵具一,玉一,絲 秩 買 一,絳 秩一, ,大米樂(lè)果一,絳 一一。(圖5) |
| 漢簡(jiǎn) 釋文:第廿。 丸上衣五,絲丸上衣十,涓丸上衣四, 。(圖4) |
| 漢簡(jiǎn) 釋文:元康四年六月(漢宣帝三年)。 |
| 漢簡(jiǎn) 釋文:第一卅五弦瑟,禁長(zhǎng)二尺八寸,高十寸,昌邑十年六月甲子。禮樂(lè)長(zhǎng)臣乃始令史臣福瑟工 成臣定造。(圖7) |
巖夫 ?;韬钅顾l(fā)掘的關(guān)涉文字之文物,大致可分為三類:簡(jiǎn)牘、金石和印鑒。這其中,數(shù)以千計(jì)的竹簡(jiǎn)和近百件木牘,無(wú)疑是中國(guó)簡(jiǎn)牘史上的又一次重大發(fā)現(xiàn)。二十世紀(jì)最主要的三大考古發(fā)現(xiàn)就是甲骨、簡(jiǎn)帛和敦煌遺書(shū),除了具有重要的書(shū)法史學(xué)研究?jī)r(jià)值,也為書(shū)壇提供了新的書(shū)法資源和創(chuàng)作啟示。 簡(jiǎn)明介紹一下墓主人的相關(guān)信息。 ?;杩h為漢代豫章郡所轄十八城之一,相傳設(shè)立于漢高祖六年(前201),最早出現(xiàn)在東漢史學(xué)家班固所著《漢書(shū)·地理志》中。另有一說(shuō),?;杩h為漢景帝(前154)設(shè)置。由于一直缺乏實(shí)物佐證,漢代的?;韫懦侵两褊欅E難尋。需要提及,海昏侯國(guó)和?;杩h是兩碼事,不能混為一談。劉賀相關(guān)文物的發(fā)掘,對(duì)于漢代的?;铓v史研究推進(jìn)了很大一步。關(guān)于“?;琛钡膩?lái)歷,此前最多的一種說(shuō)法是,“?!痹诠艥h語(yǔ)中的意義是“湖”,如北京的北海、后海,至今云南、西藏等地仍把“湖”稱為“?!?。至于“昏”字,本義是黃昏,表示太陽(yáng)落山的方向。因此,“?;琛狈g成現(xiàn)代漢語(yǔ)就是“湖西”,確切地說(shuō)是“鄱陽(yáng)湖的西面”。不過(guò),也有一種說(shuō)法,認(rèn)為“?;琛泵?hào)是對(duì)劉賀的指斥,“?;琛被蚩勺x作“晦昏”。戰(zhàn)國(guó)、秦漢文獻(xiàn)多見(jiàn)“晦”和“海”通假,“晦”有“晦濁”之意,“昏”字就是霍光所指斥的“昌邑王行昏亂,恐危社稷”。綜合而言,贊同第一種與地理位置相關(guān)的說(shuō)法居多。 海昏侯世襲4代,第一代海昏侯劉賀,即此次所發(fā)掘的墓主。他一生非常曲折——在世33年間,迅速經(jīng)歷了王、帝、庶民、侯等四種身份的轉(zhuǎn)變。劉賀為漢武帝劉徹之孫,年僅5歲時(shí)便承嗣王位,為第二任昌邑王。19歲時(shí)在大將軍霍光的操縱下,成為皇位的繼承人,在位27天即被廢黜,史稱“漢廢帝”。被逐回昌邑后,削為平民?;艄獠∷篮螅瑵h宣帝親政,下詔封劉賀為海昏侯。劉賀死后,?;韬顕?guó)一度被除,直到公元前46年,漢元帝再度封劉賀之子劉代宗為?;韬?。公元8年,王莽代漢建立新朝,?;韬顕?guó)被廢除。東漢以后,?;韬罴易迩闆r不詳。此次文物大發(fā)掘,讓“?;韬睢比盅杆俪蔀榉悬c(diǎn)。 ?;韬钅怪邪l(fā)掘出了近三千枚記載重要?dú)v史信息的竹簡(jiǎn)、木牘,其中木牘近百枚。這些木牘,內(nèi)容包括古代醫(yī)術(shù)、農(nóng)書(shū)等文獻(xiàn),如一件漆器上便書(shū)有“醫(yī)工五禁湯”五字(圖1),道出了用途——這盤(pán)盞是用于喝湯的,而且是固定盛一種“五禁湯”,是醫(yī)工處方,這為查考劉賀身體狀況提供了信息。劉賀壯年去世,似乎是因病而逝。其中也有劉賀及其夫人分別寫(xiě)給皇帝和皇太后奏折的副本,如“南藩?;韬畛假R昧死。(皇)帝陛下陛下,使?;韬睿ǔ迹┵R昧死?!保▓D2)“妾待昧死,再拜。上書(shū)呈,大后陛下?!保▓D3)另有一、二篇內(nèi)容類似《筑墓記》,證據(jù)就是漢簡(jiǎn)最上方標(biāo)明了數(shù)字,內(nèi)容類似“清單”,將諸多物品羅列進(jìn)去,詳細(xì)記錄了?;韬钅菇ㄔ臁⒀吃岬倪^(guò)程。就藝術(shù)風(fēng)格而言,“第廿”(圖4)用筆草意增多,“第卅四”(圖5)用筆更厚重,其中有很多“一”字,盡管皆厚重奪目,但無(wú)一相同??梢酝茰y(cè),當(dāng)時(shí)有很多書(shū)寫(xiě)水平極高的工匠在集體作業(yè)。 值得一提的是部分漆器上的簡(jiǎn)書(shū),字跡紅鮮如新,可謂千年不朽,在整個(gè)漢代書(shū)法史中極罕見(jiàn)。標(biāo)明“昌邑九年”的有兩件漆器(圖6),書(shū)寫(xiě)內(nèi)容一模一樣,章法略有差異。書(shū)風(fēng)溫和端莊,用筆嚴(yán)謹(jǐn),字字獨(dú)立而近扁方、正方,絕少放浪夸張之筆;標(biāo)明“昌邑十年”的豎條(圖7),書(shū)寫(xiě)水平相對(duì)來(lái)說(shuō)要高于前兩件,嚴(yán)謹(jǐn)中露出率意,結(jié)體平中見(jiàn)奇,筆畫(huà)稍有放縱之意,不拘繩墨。標(biāo)明“昌邑十一年”的這件(圖8),朱墨尤其鮮艷,用筆見(jiàn)方,筆畫(huà)粗細(xì)對(duì)比更加明顯,章法更加緊湊。這幾件雖然內(nèi)容相同,偶有個(gè)別字不同,但風(fēng)格有明顯差異,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的工匠在集體作業(yè)之時(shí),未能署名,但已將各自的心性呈現(xiàn)出來(lái)。 這批朱墨漆器和竹、木簡(jiǎn)書(shū)作,可從中清楚地看到數(shù)千年前匠人的書(shū)寫(xiě)狀態(tài)。此次墓中所出漢簡(jiǎn),筆畫(huà)較細(xì),少見(jiàn)特別夸張的筆畫(huà)。如果內(nèi)容含有“南藩?;韬畛假R昧死”字樣的奏本是劉賀親書(shū),無(wú)疑具有非凡意義——將是書(shū)法史中第一個(gè)得以見(jiàn)到真跡的書(shū)家。此前名列書(shū)史的首位書(shū)家是秦相李斯,惜無(wú)一真跡傳世。由于漢簡(jiǎn)一直深埋于地下,得以保留書(shū)法原貌,種種用筆之變化,纖毫畢現(xiàn),清晰可睹。 (原標(biāo)題:千年風(fēng)情?;韬睿ㄉ希?
(原標(biāo)題:千年風(fēng)情海昏侯(上))
|