這次《莊子》課記錄用“比朋之化”這個(gè)奇怪的詞做題目,是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)“鯤”、“鵬”兩個(gè)名字中有某種相似的結(jié)構(gòu):“比”和“朋”都是某種“一而二、二而一”的東西。而“化”的甲骨文字形也是兩個(gè)東西,一個(gè)是正立的“人”,一個(gè)是倒立的“人”。
為了展開其中可能蘊(yùn)含的意義,我設(shè)想了鯤和鵬的對(duì)話,用這種方式來(lái)記錄上次課中所談的主要意思。更多其他意思,譬如課上花很多時(shí)間討論的人工智能問(wèn)題,只能省略了?;蛟S將來(lái)還可以結(jié)合后面的文本再行展開、補(bǔ)記。
《莊子課》講了四次,一直停留在《逍遙游》開篇的鯤鵬寓言中。感覺其中有無(wú)窮寓意,似乎包含著整部《莊子》中所有重要的東西。不過(guò),無(wú)論如何,必須往前走了。每周二上午十點(diǎn)在云通樓401,歡迎旁聽。
比朋之化:鯤與鵬的對(duì)話 ——《莊子》課記錄之四
鯤:我生在玄色的北冥,我的名字 鐘泰說(shuō)就是“有物混成”的“混” 或者內(nèi)七篇最后一個(gè)寓言中的 “中央之帝混沌”的“混” (“混沌”即“渾沌”) 或者我自己覺得更是包裹中心的 “餛飩”的“餛” 總歸都有“昆”,而《說(shuō)文》以為 “昆,同也”——我是內(nèi)七篇中 混元開頭和結(jié)尾的同一性 中間所有寓言都是我包的餛飩 然而,正如餛飩總難免煮破露餡 “日鑿一竅,七日而混沌死” 我也必將鑿破北冥黑暗的海水 打開天地之間的大竅 化為鵬鳥,飛往天池 那陽(yáng)光照耀的天地大孔 所有人都知道我要去那里 卻很少有人知道我從哪里來(lái)—— 我來(lái)自“混沌之死”,因?yàn)? “其分也成也,其成也毀也” “七日而混沌死”,然后 你知道應(yīng)帝王的混沌去哪里了嗎? 呵呵,它回到了開頭 變成了我,這條北冥的鯤 或自我同一的魚 這便是我的來(lái)歷,也是我為什么 不得不化為鵬鳥飛去的原因 正如顧城詩(shī)中所言: “黑夜給了我黑色的眼睛 我卻用它來(lái)尋找光明”
鵬:鯤啊,你既是自我同一的魚 怎么可能變成我,一只 “愛懷疑和愛飛翔的鳥”? 你可知道,你名字中的“昆” 雖然是同一,卻已含有“比” ——兩個(gè)東西相比而成的一 你為什么能化成我? 因?yàn)槟惚緛?lái)就不只是你 我為什么仍然是你? 因?yàn)樵谖业拿种型瑯佑幸粋€(gè) “一而二、二而一”的部分“朋” 我叫“鵬”,一只比翼而飛的鳥 然而誰(shuí)與我比翼為朋,除了我自己 或者已經(jīng)化成我的你,永遠(yuǎn)同一的 然而已經(jīng)“化”掉的混沌之鯤? 我們究竟是一個(gè),還是兩個(gè)? 同一,還是差異? “化”究竟是生,還是死? 抑或象“比”、“朋”一樣 也是兩個(gè)東西之間的吊詭關(guān)系 只不過(guò)一邊是正立的人 另一邊是倒立的人(化字本義) 一邊是魚中之鳥,一邊是鳥中之魚 一邊是冥中之明,一邊是明中之冥 豈不聞尼采有言: “我是光明,呵,但愿我是黑夜” 而海子詩(shī)云: “淹沒(méi)一切的是海水”
這是大海嗎?無(wú)竟寓攝于太湖。
|