|
諸葛亮六出祁山，對手并不都是司馬懿，然而他依然沒有什么建樹。 第一次北伐前，蜀做了大量準(zhǔn)備，一是平定南中，二是李嚴(yán)建筑巴郡大城，加強(qiáng)對吳的防范，在沒有后顧之憂之后，建興六年春，諸葛亮一出祁山。當(dāng)時(shí)，曹真的軍隊(duì)被趙云、鄧芝的疑軍吸引在箕谷，南安、天水、安定三郡叛魏，但諸葛亮還沒有來得及接收，他派馬稷作先鋒，占領(lǐng)街亭這一要地，形勢非常有利。曹魏方面對付諸葛亮的總大將曹睿，先鋒是張？。結(jié)果張？果斷西進(jìn)，大破馬稷，諸葛亮被迫后退。這一仗，諸葛亮輸在曹睿和張？手里。 第二次北伐，是建興六年冬，諸葛亮出散關(guān)，猛攻陳倉，不克，魏方面的總大將是曹真，陳倉守將是郝昭，諸葛亮攻堅(jiān)城不下，魏的援軍又到，加上糧草不夠，只好退卻。后退途中雖然擊斃王雙，但在戰(zhàn)略是輸了。 第三次，是七年春，諸葛亮派陳式占領(lǐng)了陰平、武都兩郡，魏雍州刺史郭淮企圖打擊陳式，因?yàn)橹T葛亮進(jìn)軍到建威，郭淮退卻。這一仗，他的對手是郭淮，諸葛亮勝利，但他獲得的只是兩個(gè)小郡，沒有實(shí)現(xiàn)取隴右，攻兩京的戰(zhàn)略目的。特別要提出的是，本來陰平在魏手里，蜀對陰平小道是比較防范的，從此，陰平歸蜀，蜀對這條小道的防范逐漸放松，為鄧艾的偏師遠(yuǎn)征埋下了隱患。 第四次，是建興八年秋，魏司馬懿由西城，張？由子午，曹真由斜谷，三路攻漢中，這一次是蜀的防御戰(zhàn)，不屬于北伐。結(jié)果因?yàn)檫B日下雨，沖毀道路，魏軍后退，雙方?jīng)]有接觸，根本就沒有打起來。 第五次，是建興九年春，諸葛亮復(fù)出祁山，采用木牛流馬，這一次因?yàn)椴苷嫔?，所以他第一次和司馬懿對戰(zhàn)。但仍然糧草不濟(jì)，最后退兵，在退路上設(shè)伏殺死張，和第二次北伐，戰(zhàn)術(shù)上的小勝，不敵戰(zhàn)略上的失敗。據(jù)說，他糧草不濟(jì)是李嚴(yán)辦事不力，又巧言令色，但他給后主上表中，主要是說李嚴(yán)企圖設(shè)巴州，自任巴州刺史，又企圖留守漢中，是趁機(jī)要挾朝廷。當(dāng)時(shí)，諸葛亮的職務(wù)有丞相、大將軍、司隸校魏、益州牧，政治、軍事、監(jiān)察、地方大權(quán)獨(dú)攬，李嚴(yán)主要是因?yàn)橄牒椭T葛亮分權(quán)而被廢的。 第六次北伐是建興十二年春，諸葛亮出斜谷到五丈原，和司馬懿對峙，司馬懿堅(jiān)持拖的戰(zhàn)術(shù)，以便達(dá)到諸葛亮糧盡退兵的目的。司馬懿這個(gè)戰(zhàn)略是正確的，看準(zhǔn)敵方弱點(diǎn)，保存實(shí)力，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。他的戰(zhàn)術(shù)很重后勤，根據(jù)敵我后勤特點(diǎn)制定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，他猛攻孟達(dá)，久圍公孫，都體現(xiàn)了他的這一思想，和諸葛亮對陣也不例外。結(jié)果這場戰(zhàn)役以諸葛亮死亡而告終。司馬懿沒有追擊，一方面可能擔(dān)心諸葛亮詐死，貿(mào)然追趕會吃虧上當(dāng)。另一方面，他不是曹魏親信，他地位的上升，要靠自己去掙功勛值和經(jīng)驗(yàn)值，兵力和后勤都不如他的諸葛亮一次次北伐，對司馬懿有百利而無一害，他當(dāng)然不愿窮追猛打。 從諸葛亮六次北伐中，他的對手除了司馬懿，都不是三國最強(qiáng)的武將，戰(zhàn)果也平平，一直不能實(shí)現(xiàn)他在出師表里的宏圖大業(yè)，在兵力對比薄弱，后勤供應(yīng)不足的情況下，他既缺少項(xiàng)羽破釜沉舟的魄力，也沒有韓信暗度陳倉的奇謀，連年用兵，終無所成，陳壽評價(jià)他“應(yīng)變將略，非其所長”，也是一句公道話。 作者：噬日族(sse51999) |
|
|
