嚴(yán)健民※ 中國中醫(yī)藥報2012.8.15發(fā)表楊國棟、閆振錄等先生文章“伏羲是古中醫(yī)藥學(xué)的始祖”。開篇將“太極·陰陽·五行·八卦”強捏于一體,結(jié)論:“伏羲是古中醫(yī)藥學(xué)基礎(chǔ)理論的奠基人”。然而文中緊接著介紹“中醫(yī)藥學(xué)術(shù)流派在歷史文獻(xiàn)中最早可考分為三個流派:即從伏羲制九針的傳說到總結(jié)成《黃帝針經(jīng)》為一派。黃帝、歧伯討論經(jīng)脈,遺《素女脈決》為一派;神農(nóng)嘗百草傳《神農(nóng)本草經(jīng)》為一派?!眱H從黃帝、歧伯議經(jīng)脈、神農(nóng)嘗百草兩大醫(yī)學(xué)理論體系與伏羲無關(guān),就不能講:“伏羲是古中醫(yī)藥學(xué)的始祖”??梢娮髡邆兊慕Y(jié)論,一下子被自己否定了。但他們在第一個論點中指出:“伏羲太極、陰陽、五行、八卦是古中醫(yī)藥文化的雛形,……是古中醫(yī)藥學(xué)的主要內(nèi)容?!睆娬{(diào):“太極是伏羲對無極的升華,是定天地,分陰陽,辨五行,演八卦來表現(xiàn)生命運動變化規(guī)律的符號。”“伏羲的太極、陰陽、五行、八卦哲學(xué)思想對中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展影響很大”。作者們在論證中主要采集《系辭》“一陰一陽之謂道”及《道德經(jīng)》中“道生一、一生二、二生三……萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和”論證“太極、陰陽、五行、八卦促進(jìn)了中醫(yī)藥學(xué)的傳承、發(fā)展”。但在文中作者們對太極、無極、定天地等概念未作交待。從總體講:我們不同意將五行與太極并論。我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識我國遠(yuǎn)古口頭文化傳承中的相關(guān)問題呢? 一、正確認(rèn)識遠(yuǎn)古先民中的代表人物及《內(nèi)經(jīng)》中的醫(yī)學(xué)史料。 我們分析:《尚書·堯典》、《舜典》、《山海經(jīng)》“日出六山,日入六山”、《淮南子》講女媧補天等,都屬有文字可記時,由春秋、戰(zhàn)國學(xué)者依遠(yuǎn)古民間口頭傳承文化追記的。太史公的《史記》,司馬貞的《補史記·三皇本記》,凡追議先祖業(yè)跡時,都難于脫離遠(yuǎn)古民間口頭文化(神話)傳說。所以相關(guān)文獻(xiàn)中的盤古開天地、燧人氏鉆木取火,以及伏羲、神農(nóng)、女媧,都屬中華遠(yuǎn)古先民口頭文化傳說中的綜合性人物名,在綜合性人物名下所承載的某一歷史時期創(chuàng)造的某些原始科學(xué)史料,絕非一人獨創(chuàng)。如遠(yuǎn)古鉆孔術(shù)的發(fā)明,不知經(jīng)過多少代人經(jīng)驗的積累,才于山頂洞人時期用于制造骨針,解決縫制獸皮衣服問題。所以楊國棟等先生將我國醫(yī)藥的始祖定為伏羲一人的結(jié)論有誤??紤]到作者們結(jié)論中指出醫(yī)學(xué)中“基礎(chǔ)理論”術(shù)語,這結(jié)論又包含“太極、陰陽、五行、八卦”,看來作者們是將“太極、陰陽、五行”之不同概念未加分析,未加斷代的情況下強捏于一體后認(rèn)定為中醫(yī)藥學(xué)的理論了。甚至說:“……伏羲既以制出石針,最初的經(jīng)絡(luò)、穴位等在當(dāng)時也應(yīng)初現(xiàn)端倪”。這樣的推導(dǎo)欠嚴(yán)肅。 ※通訊地址:湖北十堰市人民路太和醫(yī)院 郵編:442000
因為根據(jù)考古揭示,伏羲活動于甘肅永靖等地,甘肅出土“雙龍古太極圖陶缽”,斷代在6200年前,那時的人們尚未注意到人體解剖知識的積累。相關(guān)問題,另作澄清。 從人類進(jìn)化史講:我國醫(yī)藥知識的積累,淵源于近四萬年以來當(dāng)人類獲得了遠(yuǎn)事記憶能力之后,方能有條件在直觀認(rèn)識下,對自己受傷過程及恢復(fù)過程可在記憶的基礎(chǔ)上積累某些經(jīng)驗,成為醫(yī)學(xué)萌芽的源頭,但直到近四千年來的夏商時期,特別是殷商時期,我國人體解剖知識等才逐步顯現(xiàn)于甲骨史料中,中醫(yī)藥學(xué)的基礎(chǔ)理論蘊涵其中。從今本《黃帝內(nèi)經(jīng)》分析:人體解剖、生理知識已處于逐步歸類。如《素問、六節(jié)臟象論》、《三部九候論》中“九臟理論(即心、肺、肝、脾、腎、膽、胃、腸、膀胱)”,兩漢時期醫(yī)家們又在“天六地五十一常數(shù)”觀影響下,補入命門,和大(?。┠c,組成十一臟腑,隨后又補入“心包”,完善為十二臟腑,借以適應(yīng)十二經(jīng)脈理論。從周、秦、漢子書群中分析,《詩經(jīng)》《山海經(jīng)》、《五十二病方》中的眾多藥物,如堇、附子、青蒿、甘草、芩、丹砂、鹽、酒……。深刻反映了中醫(yī)藥學(xué)基礎(chǔ)理論漸進(jìn)性發(fā)展過程。關(guān)于“經(jīng)絡(luò)”,在《內(nèi)經(jīng)》雖有“經(jīng)絡(luò)”詞組42起,含動詞意及誤字衍文7起,泛指經(jīng)脈、絡(luò)脈35起,學(xué)者們一致認(rèn)為“經(jīng)脈、絡(luò)脈,簡稱經(jīng)絡(luò)?!蔽覀儾粦?yīng)從《靈樞、經(jīng)脈》中將“經(jīng)絡(luò)”分離出來。當(dāng)十二經(jīng)脈理論完善之后,漢代學(xué)者們又從臨床中發(fā)現(xiàn):“傷左(額)角,右足不用”病例,他們?yōu)榻忉屵@一病例,借用顱底經(jīng)脈解剖所見經(jīng)脈循行特征,創(chuàng)奇經(jīng)八脈,設(shè)蹻脈理論指揮下肢運動。如《靈樞、寒熱病》:“足太陽有通項入于腦者,在項中兩筋中,入腦乃別,陰蹻,陽蹻,陰陽相交,陽入陰,陰出陽,交于目銳眥”?!鹅`樞、大惑論》:對眼球進(jìn)行解剖后說:“……精之窠為眼,骨之精為瞳子,……肌肉之精為約束(瞳孔括約?。?,裹擷精骨血氣之精而與脈并為系,上屬于腦,后出于項中?!币陨蟽晌亩颊鎸嵉赜涗浟饲貪h醫(yī)家對顱底椎動脈,基底動脈環(huán),視交叉的解剖所見,成為中醫(yī)基礎(chǔ)理論的重要組成。雖“蹻脈理論”誤將運動神經(jīng)在脊髓中的交叉提升到顱底,但那是漢代學(xué)者在直觀下推導(dǎo)的理論。楊文說:“經(jīng)絡(luò)、穴位初創(chuàng)于伏羲時代,”大誤也。 二、關(guān)于太極、太極文化,陰陽、八卦的解讀。 “太極文化”在遠(yuǎn)古民間口頭文化傳承中早已有之,我國啟蒙書《三字經(jīng)》“有連山,有歸藏、有周易、三易詳”,其中連山、歸藏就反映了遠(yuǎn)古太極文化傳承史料,是遠(yuǎn)古華夏先民們?yōu)榕逄栆曔\動南往北來,周而復(fù)始規(guī)律,根據(jù)“歲”概念的認(rèn)識,創(chuàng)《連山易》后,在《連山易》中根據(jù)南往北來的中間點設(shè)春分、秋分,在蓋天說思想啟迪下,于春分、秋分點畫一水平聯(lián)線,創(chuàng)天地定位觀之上天下地,上陽下陰的產(chǎn)物,古人就將天地定位的分界線叫太極線。《系辭》:“易有太極,是生兩儀,……”就是講天地定位觀;《周易·說卦》:“天地定位,……”反映了太極文化的核心理念。當(dāng)伏羲部族、顓頊部族,女媧部族等都于6000年前為闡釋太陽南往北來、寒暑之漸進(jìn)性更替,萬物之春萌、夏長,秋殺、冬藏過程的時候,太極直線逐漸演繹作太極“”曲線,提出日南往于極南點(南回歸線)再北來于極北點(北回歸線)之間的歸魂、游魂概念。由此《歸藏易》問世了。陰陽漸進(jìn)性更替理論,天人合一整體觀應(yīng)運而生。但在遠(yuǎn)古的口頭文化傳承中,太極、陰陽漸進(jìn)性更替內(nèi)涵逐漸失真、失傳,至兩周學(xué)者們對于“天地定位”觀所反映的《連山易》《歸藏易》內(nèi)涵全然不知,他們在追議相關(guān)史料時,只能依當(dāng)時還存在于口頭文化傳承中的零星史料記錄之。本屬豐富的太極文化,僅存“易”或者“太極”二字。近數(shù)百年來,當(dāng)提到“太極”時,在人們頭腦中僅理解為“太極拳之養(yǎng)生文化”了。當(dāng)今中華國學(xué)研究會、中華國學(xué)文化研究會、太極文化網(wǎng)都只是研究太極拳之養(yǎng)生文化的組織。回顧《周禮·春官·大卜》記載:“大卜掌三易之說,一曰連山,二曰歸藏,三曰周易。”《周禮·筮人》亦有同樣記載,都未能將反映遠(yuǎn)古先民觀日東升西沉,南往北來,周而復(fù)始運行規(guī)律的《連山易》《歸藏易》的演繹過程說清;未能將《連山易》《歸藏易》與卦卜之書《周易》區(qū)分開來。甚至有學(xué)者講:“《連山易》以艮()卦為首,艮即山,兩山相重,山山相連,故曰《連山》”。此解將《連山易》與《周易》等同。當(dāng)今考古在江陵王家臺出土秦簡《歸藏》,計簡164支,4000余文,初步考證為“這批《歸藏》皆可與今本《周易》對應(yīng)”??梢娭芮貙W(xué)者皆認(rèn)為“三易”均為卦卜之書。說明遠(yuǎn)古之《連山易》《歸藏易》在口頭文化傳承時就已失真、失傳的嚴(yán)重后果。 有幸近百年來我國考古事業(yè)為我們從6500年前的遺存中找到了先民們探討日之東升西沉的許多史料。如山東莒 縣陵陽河、諸誠、安徽尉遲寺出土陶紋 、多起,河南濮陽出土“蚌塑龍虎二分日道圖”,甘肅永靖出土“雙龍古太極圖陶缽”。在周、秦、漢子書群中,如《山海經(jīng)》“日出六山,日入六山”;《淮南子》“日、五日不見,失其位也”等等史料,雖然零星、分散,當(dāng)將其歸類后,深刻反映了遠(yuǎn)古華夏先民依日東升西沉位移規(guī)律創(chuàng)歷法理論的史實,當(dāng)代學(xué)者江國樑先生依相關(guān)史料復(fù)原伏羲天地定位圖,促進(jìn)了遠(yuǎn)古太極文化的挖掘、整理。我撰“遠(yuǎn)古歷法,易學(xué)理論探源——揭開《連山易》《歸藏易》的神秘面紗”,被中國傳統(tǒng)文化促進(jìn)會收入《中國傳統(tǒng)文化創(chuàng)新文集》于2013年出版。從遠(yuǎn)古華夏歷法史料分析:當(dāng)伏羲氏族的先祖?zhèn)兺晟瓢嗽職v法、顓頊部族完善十二月歷法的時候,伏羲氏族在天圓地方思想啟迪下提出天地定位的分界線,這條線為春分、秋分的水平聯(lián)線,恰是現(xiàn)代的赤道線;恰是太陽經(jīng)赤道南往北來于南、北回歸線之間的起點與止點,古人命之曰太極線。在天地定位圖中,春分、秋分聯(lián)線,將圓分作上天下地、上陽下陰、暑陽寒陰,伏羲的八月歷月名“乾天、坤地”都屬于太極文化;在天地定位的太極文化中,太極水平直線為適應(yīng)暑陽寒陰,四季更替之漸進(jìn)性變化而演繹作“”曲線,由“”曲線組成的太極圖“”,深刻表明了陽進(jìn)陰退,陰長陽消的漸進(jìn)性變化規(guī)律。所以在太極圖中,太極“”曲線的變化就是解決太陽視運動所涵陰陽氣息漸進(jìn)性變化規(guī)律;太極文化與漸進(jìn)性陰陽觀,天人合一整體觀不可分割。兩周以來的學(xué)者們均不識上情,含混地認(rèn)為“太極無時不在,無處不在,無所不能,……。只要是以各種形式表明太極特征、特性、特質(zhì)的文化都屬太極文化”。這是廣義太極文化觀的認(rèn)識,與遠(yuǎn)古由《連山易》演繹作《歸藏易》的太極文化不可混同。 關(guān)于八卦,當(dāng)然屬太極文化范疇,傳說遠(yuǎn)古東夷部族首領(lǐng)伏羲(太皞)與八卦存在淵源關(guān)系,在傳統(tǒng)文化中,八卦指《周易》中的八種符號的有序排列。八種符號由一(陽爻)(陰爻)演繹作(乾陽)(坤陰)(坎水)(離火)……。在八卦的排列中又分先天八卦、后天八卦,十二辟卦……。舊傳由伏羲畫卦,周文王作詞,兩人相距三千余年,這樣的合作,不太可能。傳說伏羲畫卦的地方是甘肅、天水、卦臺山。另有傳說:伏羲在黃河邊,見有龍馬負(fù)圖從黃河出,后人稱作河圖;神龜負(fù)書從洛水出,后人稱作洛書。伏羲依河圖、洛書畫作八卦。八卦是表示事物自身變化的陰陽系統(tǒng),是用來推衍世界空間、時間各類事物關(guān)系的工具。有學(xué)者認(rèn)為:遠(yuǎn)古伏羲屬蠻荒時代,由伏羲依《周易》要求畫卦不可能。我們根據(jù)考古出土文物及《淮南子》等相關(guān)史料論證:伏羲、顓頊,女媧處于同一時代,是我國先民們觀日東升西沉……時期,即創(chuàng)作原始?xì)v法時期。那時文字未創(chuàng)立,原始?xì)v法已有八月歷法、十月歷法、十二月歷法。伏羲氏族崇尚八月歷,根據(jù)伏羲畫八個符號(、、、……)很可能是為了解決八月歷月名。如《淮南子·天文訓(xùn)》:“距日冬至,四十六日而立春,……?!本褪侵v的八月歷法理論。當(dāng)將伏羲畫卦解讀作謀求八月歷月名,或者八卦與三易并論的時候,八卦便屬于演繹作《歸藏易》的太極文化了。 三、五行學(xué)說引入醫(yī)學(xué)與伏羲無關(guān) 楊文指出:“伏羲的太極陰陽、五行、八卦哲學(xué)思想對中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展影響很大?!蔽闹袑⑽逍姓軐W(xué)說提到了6000年以前,與周、秦、漢文史資料不符。我國從周至漢的千年時間內(nèi),“五行”二字所指內(nèi)涵十分豐富。如“周舞名五行,……其舞人冠冕衣服,法五行色”。是《系辭》“天數(shù)五,地數(shù)五,……參五以變……”在社會學(xué)中的反映。古五行指山名,《淮南子·氾淪訓(xùn)》:“欲筑宮于五行之山?!碑?dāng)今學(xué)者劉文典解:“五行之山,今太行山也?!薄秶Z·鄭語》:鄭桓公(公元前816-771年在位)問政于史伯:史伯講:“故先王以土與金木水火雜,以成百物”。這一認(rèn)識,原于將青銅用于車馬器的建設(shè)之中,便是五種原素構(gòu)建萬物的基礎(chǔ)。從《呂氏春秋、應(yīng)同》:“黃帝土德,夏木德,……”起,五行木火土金水哲學(xué)觀誕生了,從此推演出五行的相生、相克理論。不久,孫子和墨子都提出“五行無常勝”的認(rèn)識,五行哲學(xué)說遇到了挑戰(zhàn)。兩漢、魏、晉,當(dāng)中醫(yī)理論進(jìn)入大發(fā)展時期,木火土金水五行觀被引入醫(yī)學(xué),與五臟相配,用于闡釋五臟相生、相克的時候,傳統(tǒng)中醫(yī)理論中的臟象學(xué)說逐步完善,促進(jìn)了傳統(tǒng)中醫(yī)理論的發(fā)展。所以五行學(xué)說引入醫(yī)學(xué)創(chuàng)臟象理論,是近兩千年以來的事,與遠(yuǎn)古伏羲氏創(chuàng)天地定位觀太極文化無關(guān)?,F(xiàn)在有學(xué)者在解釋五行學(xué)說的源頭時,認(rèn)為《尚書·大禹謨》中的“水火木金土谷”是我國五行學(xué)說的源頭。當(dāng)在研究中發(fā)現(xiàn)多了一個“谷”字,又隨意解之,“谷,無非是與土有關(guān)。”根據(jù)《大禹謨》史料分析:《大禹謨》中的“水火木金土谷”不屬五行哲學(xué)說?!洞笥碇儭酚涊d的是“六府三事。”即指“政德、利用、厚生、水、火、木、金、土、谷惟修?!薄傲隆睂偕鐣W(xué),是禹王治水時,在國家機關(guān)中分設(shè)主管各類事務(wù)的六個管理部門。如《禮記·曲禮》反應(yīng)周代的管理制度,“天子之六府曰:司土、司木、司水、司草、司器、司貨、典司六職?!迸c《大禹謨》六府意同。禹王治水在直觀中,將先祖治水的“堵”改作“導(dǎo)”,保證了治水的勝利。禹王時期亦沒有五行哲學(xué)說。我們不同意將五行哲學(xué)說解作由伏羲首創(chuàng)。 四、關(guān)于我國醫(yī)學(xué)知識,醫(yī)學(xué)理論起源的時限 我國醫(yī)學(xué)知識起源久矣!近四萬年以來,當(dāng)先祖?zhèn)冊谶M(jìn)化中獲得了遠(yuǎn)事記憶能力之后,便開始記憶自己經(jīng)歷了的各種經(jīng)驗,便開始記憶、積累自己受傷的相關(guān)外傷知識。已在《中國醫(yī)學(xué)起源新論》《論原始中醫(yī)學(xué)》等著作中多次闡釋。有關(guān)醫(yī)學(xué)理論起步的時限,約于近八千年以來,先祖?zhèn)冊谥庇^下逐步將注意力集中于探討五官生理,如“目之于色”的認(rèn)識??脊抛C明:河南賈湖先民于八千年前在龜甲上刻下了 (目),加上四川三星堆的凸目文化,原始 (蜀)字所反映的蜀人對凸目昆蟲的崇拜,蜀史之開明王朝,……及古越王“目論”等史料,促我撰《中華遠(yuǎn)古中醫(yī)藥思想萌芽史上的軌跡-目主思維史話》[中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志2011.(3)].另見八千年前的裴李崗文化,隨后仰韶文化的陶紋符號,彩陶文化,表明了先祖?zhèn)兊娜后w智慧.2002.2.7日北京晚報第12版載文:《14碳年斷代測定,結(jié)果石破天驚,浙江文明史上溯兩千年》,該文介紹杭州肖山跨湖橋出土八千至七千年間的中藥罐,一只盛植物莖枝的陶釜,為丟棄的煎藥罐。它證明七千年前的肖山先民已創(chuàng)一定的中醫(yī)藥理論。至殷商先民在直觀思維、依類象形指導(dǎo)下創(chuàng)甲骨文字,如晚期的心字作,描繪了心內(nèi)有孔竅,有瓣膜及心臟底部的四條大經(jīng)脈(血管),由此中醫(yī)學(xué)中的人體經(jīng)脈調(diào)節(jié)理論誕生了。我國經(jīng)脈調(diào)節(jié)論建立在人們對心臟反復(fù)解剖觀察的基礎(chǔ)之上,紂王“圣人心,有七竅”就講“心之官則思”,為創(chuàng)中醫(yī)學(xué)理論打下了堅實的基礎(chǔ)。甲骨文的造字者們還涉足于頭、顱、顛頂,探討過腦主思維,創(chuàng)作一個思()字,描繪了人們在思考問題時常用手抓自己后腦殼的行為表象。由上述史料分析,我國先民關(guān)于人類思維器官的認(rèn)識,首先在目,在可見的目之眸子(瞳孔、瞳人),其次在頭腦主思維,最后,因心臟在胸腔內(nèi)可自主搏動,故心主思維三千余年來指導(dǎo)了中醫(yī)理論的發(fā)展。在當(dāng)代中醫(yī)界中腦主思維應(yīng)該是不言而喻。甲骨文的造字者們對人體進(jìn)行廣泛的解剖觀察,如骨字作,肓字作(病入膏肓及腹腔網(wǎng)膜囊口),關(guān)于“胃滿腸虛,胃虛腸滿”反映飲食入胃的消化過程,應(yīng)建立在腹腔的解剖所見;關(guān)于三焦的認(rèn)識應(yīng)建立在對大網(wǎng)膜、小網(wǎng)膜腸系膜的觀察基礎(chǔ)之上。反映某一器官形態(tài)與生理機能的文字如耳(),聽(),目(),見(),望(),驚戄(),……都說明甲骨文的造字者們思考過人體解剖、生理知識。結(jié)合出土的相關(guān)醫(yī)學(xué)史料分析:在殷商至先周的中醫(yī)理論中,沒有太極、陰陽的介入。如甲骨文中34種疾病命名,長沙馬王堆《五十二病方》沒有太極、陰陽的介入。但陰陽概念在子書群中散見。如《左傳·僖公十五年》(公元前654年),“陰血周作,張脈憤興,外強中乾”。《左傳·昭公元年》(公元前541年)記載六氣致病之“陰陽、風(fēng)雨、晦明”?!蛾套哟呵铩?nèi)篇》景公病水,“夢與二日搏”,解夢者曰:“公之所病,陰也,日者,陽也,一陰不勝二陽,公將病已”。再如馬王堆“陰陽十一脈灸經(jīng)”,……只能證明陰陽理論介入醫(yī)學(xué)是兩周以后。在今本《黃帝內(nèi)經(jīng)》中保留了與《連山易》相關(guān)的一些史料,如《素問·六節(jié)臟象論》:“天度者,所以制日月之行焉,……。故其生五,其氣三,……天為陽,地為陰;日為陽,月為陰,……積氣余而盈閆矣。”后文解曰“五日謂之候,三候謂之氣,六氣謂之時,四時謂之歲!……?!鄙鲜稣J(rèn)識分明是《天文訓(xùn)》:“日,五日不見,失其位也”的反映?!端貑枴ど鷼馔ㄌ煺摗罚骸疤斓刂g,……皆通乎天氣,其生五,其氣三,……天運當(dāng)以日光明”。其中“氣三”,即四十五日,是八月歷法的理論,都屬伏羲顓頊部族觀日視運動,創(chuàng)《連山易》的民間相關(guān)口頭文化傳承史料。但“積氣余而盈閆矣”屬兩周時期的置閆月理論?!秲?nèi)經(jīng)》中的與陰陽、天人合一整體觀理論,值得進(jìn)一步研究。伏羲氏族雖為中華文化做了許多貢獻(xiàn),對中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生過影響。但諸多史料證明:伏羲一人不是古中醫(yī)藥學(xué)的始祖。太極、陰陽、五行、八卦不是古中醫(yī)藥學(xué)的主要內(nèi)容。太極文化產(chǎn)生于遠(yuǎn)古先民們對《連山易》的深入思考,提出天地定位,創(chuàng)太極直線之后,為適應(yīng)氣候暑陽寒陰,陽進(jìn)陰退之漸進(jìn)性變化,引出太極“”曲線,游魂歸魂理論,促《歸藏易》的誕生。所以太極文化實際是解釋遠(yuǎn)古歷法理論的學(xué)問。遠(yuǎn)古之《連山易》《歸藏易》不屬卦卜之書,與《周易》無關(guān)。五行哲學(xué)說于漢后才逐步與五臟相配創(chuàng)臟象理論,促進(jìn)了傳統(tǒng)中醫(yī)理論的發(fā)展。古中醫(yī)藥學(xué)的始祖淵源遠(yuǎn)古廣大先民之中。 2014.4.8 |
|