話說前幾日日
小編在朋友圈看到一篇文章
標題取得很囂張
這標題把本宮嚇尿了
唐代!翡翠! 臉還臉!
文章從永泰公主簡歷開始
寫到公主死因之謎
最后,重點來了
文章中赫然驚現(xiàn)一張?zhí)柗Q
永泰公主的殘骸圖片
而且,還特寫了殘骸手指上的翡翠戒指
小編果然驚呆了
但是
職業(yè)直覺讓本宮感到蹊蹺
因為這枚翡翠戒指的戒面工藝
和唐沒有半毛錢關系
看起來最多到清晚
金屬鑲嵌的工藝更是沒有半點大唐氣息
于是
本宮決定深扒一下
小編找來了1964年的《文物》
因為此冊有官方最早的挖掘簡報
在1964年的《文物》第1期第7頁赫然出現(xiàn)
《唐永泰公主墓發(fā)掘簡報》——陜西省文物管理委員會
簡報詳細的還原了整個掘過程
注意上圖中提到
人骨架也很零亂,人骨遺跡:保存不完整
仔仔細細的前后讀了幾遍
沒有看到任何翡翠的字眼
怎么會這樣呢?
會不會六十年代的考古工作者
把翡翠和玉器放在一起呢
那我們來看看隨葬器物吧
終于看到玉器二字
注意
玉器共10件!
考古挖掘報告可不是開玩笑的
多寫或少寫一件!
要吃不了兜著走的
還好書中還附有照片
這些鎮(zhèn)墓獸真的好精彩
黑白照片也掩飾不了盛唐的風采
動物傭也相當精彩
終于
有玉器了
太小氣了
只放了6件!
說好的10件呢?
還好
很快小編找到
1999年的
臺北故宮博物院《故宮文物月刊》
《唐永泰公主墓出土的玉器研究》一文 文中摘錄: 永泰公主墓共出土玉器十件,從已發(fā)表的照片可知有:玉璜、玉佩、玉框、偏心孔環(huán)等。
玉璜兩件,大小相同,青白玉,半璧形,兩端各鉆一孔,通體光素無紋,通長5.8、5.7、厚0.2厘米(圖一)
蝙蝠形大玉佩一件,青白玉,扁平體,形似蝙蝠,通體光素,在頭部、尾部、兩翼上各鉆一孔,尾、翼處鏤成形孔,通長10.4、高5、厚0.4厘米(圖二2) 蝙蝠形小玉佩一件,青白玉,形體較小,但形制與上件大致相同,通體亦光素無紋,在頭部,尾部及翼部亦各鉆一圓孔,通長5.4、高2.9、厚0.25厘米(圖二1)
長方形玉框一件。青白玉,玉質晶瑩鮮潤,扁平體,大致呈長方形,一窄邊略呈弧形,玉框背面平整,正面外鼓,四角各鉆一透孔,通體光素無紋,通長4.3、寬3、框邊寬0.6、厚0.5厘米(圖三)
偏心孔玉環(huán)兩件,大小相同,青白玉,扁平體,橢圓形,在偏離圓心處鉆一圓孔,在橢圓形周邊鉆有五個透孔,通體光素無紋,長徑3.2、短徑2.8、孔徑1.0、厚0.2厘米(圖四)
上述七件玉器的時代應大致與墓葬時代相當
但這些玉器有什么用途呢?
文章作者也給出了研究答案
1996年,陜西歷史博物館曾舉辦唐代婦女服飾展,將這七件玉器串在一起,形成一個所謂的唐代玉組佩。由于永泰公主墓出土的玉器原始位被擾亂,況玉器有的已被盜出墓外,依靠現(xiàn)有的被擾亂位置且不完整的玉器已不可能復原玉組佩。20世紀70年代在陜西禮泉縣昭陵陵園內發(fā)掘的越王李貞墓出土了較多的玉佩,可組成一個完整的玉組佩,但由于玉佩在墓中的位置也被擾亂。20世紀80年代在長安縣發(fā)掘的唐代韋氏家族墓中也出土了八件玉佩,同樣,玉佩在墓中的原始組合關系亦不存在;但令人欣慰的是,在20世紀70年代初發(fā)掘的陪葬乾陵的懿德太子李重潤墓石槨上宮女線刻畫中,兩個宮女腰部均佩有完整的玉組佩,這應是唐代玉組佩組合最完整最可靠的依據(jù),透過這一組佩就能清楚地說明永泰公主墓出土的兩件玉璜和兩件蝙蝠形成佩在玉組佩中的組配關系,略有差別的是李重潤墓石槨線刻畫所見的玉組佩中部下端的佩大致為磬形,永泰公主墓出土在此位置玉佩為蝙蝠形。
而長方形玉框和偏心孔玉環(huán)根本就不是玉組佩的組成部分。 那么長方形玉框和偏心孔玉環(huán)的用途究竟應該是什么?
圖①:唐 竇皦墓出土 《玉梁金筐真珠蹀躞帶》
圖②:唐 竇皦墓出土玉帶矩形銙和忍冬形蹀躞帶飾
1991年,陜西省的考古工作者在長安縣南里王村發(fā)掘了一座唐太宗貞觀元年(627年)的墓葬,墓主人名竇皦,是唐代一位將軍。此墓出土了迄今為止僅見的一條完整的金筐寶鈿玉帶,其中的四塊長方框形、其結構為背面夾鞮,底部襯以金板和銅板,玉框四角各鉆一孔透以金釘將玉框、鞮和金板、銅板釘在一起,玉框內為金筐寶鈿珍珠裝,而這四件長方形~的玉框和永泰公主墓的玉框幾乎完全相同,這就足以說明它們的用途是完全相同的。另外,永泰公主墓出土的偏心孔玉環(huán)和20世紀70年代初在西安何家村唐代窖藏出土的一條九環(huán)蝶躞帶上的偏心孔環(huán)又是完全相同的。玉帶上的偏心孔環(huán)一般都是作為帶扣上的插扣針之用,相當于現(xiàn)在的皮帶上的扣眼,前述竇皦墓的金筐寶鈿珍珠裝玉帶上的扣眼,唯為寶鈿珍珠裝,但孔眼仍為偏心孔。這一切都可說明永泰公主墓中原隨葬有完整的玉帶,其中長方形至少亦是金筐寶鈿珍珠裝。而永泰公主墓出土的隨葬品中亦有三十余件金帶具,由于遭受盜擾,已不知原來是幾條帶具。
現(xiàn)在有了7件了
還有三件呢?
如前所述,永泰公主墓共出土玉器十件,上述七件玉器目前均收藏在陜西歷史博物館。那么,其余三件玉器又在何方?經過筆者追尋,終于在乾陵博物館找到它們,打開紙袋一看,三件玉器上盡管沾滿了淤土,經用清水一洗,均露出了廬山真面目,令人喜出望外,一件谷紋玉璜、一件出廓鏤雕螭紋璧、一件走獸游魚佩,它們都與唐代玉器造型、紋飾大相徑庭,我也由此領悟出了簡報對這三件玉器未詳加介紹的一點奧秘吧。
谷紋玉璜玉色潔白晶瑩,弧形,璜體兩面均雕出顆粒飽滿且排列整齊的谷粒紋,手摸谷丁有扎手感,內外弧邊均有一條凸棱,兩端無孔,僅在外弧邊緣正中鉆一細孔,跡象表明,此璜極有可能是由谷紋璧改制而成,通長14、寬3、厚0.3厘米(圖六),此谷紋玉璜的制作年代當為戰(zhàn)國晚期至漢代早期。
鏤雕螭紋出廓璧(殘)此璧雖殘,但玉質極佳,潔白無瑕,工藝頗精,仍不失為精品。璧好緣完整無損,中心下凹,并且以雙陰短線將好緣劃分為九等份,璧肉部位鏤雕出兩條對稱的螭,其中一條形象較完整,呈回首行走狀,螭頭大致呈梯形,雙耳尖聳,以陰線雕出雙眼、眉、長鼻,其中一面額上有陰線圓圈飾,雕出兩小角,并沿螭頸方向陰刻一長角,角尖呈尖彎狀,螭腿前弓后蹬,勁健有力,長尾,尾端呈花朵狀回卷,螭身飾陰線圓圈,或飾短細陰線,以表現(xiàn)螭之毛發(fā)和斑紋,璧之外緣形制、紋飾與好緣基本相同,出廓部分因殘缺較多,雖能看出亦是鏤雕,但完整形象已不可知。好徑2.2、外徑7.5(厚0.3厘米(圖七)。出廓璧最早為戰(zhàn)國時期,但此玉璧螭之形象和螭身上所飾密集短陰線及陰線圓圈恰與寶雞市北郊東漢早期墓所出土的玉辟邪極為相近,另外螭之尾部呈花朵狀回卷亦是東漢時期的特征之一,因此,此玉璧當為東漢早期之作品。
走獸游魚佩一件,青灰色,扁平體,上部鏤雕一走獸(似龍似熊),陰線刻出三角眼,頷下有髯,頭頂琢出一角,四條粗壯腿呈行走狀,尾部回卷,身軀、四肢及頭頂?shù)鹊囟噼嚳祝椨嘘幘€、短陰線和稀疏的陰線圓圈紋,獸足下為一長條狀玉,兩端和中部各鉆一透孔,下連一條游魚,魚身平直,魚尾分叉,兩面均以陰線雕出魚眼、魚鰓,一面還以陰線雕出部分密集的魚鱗和背鰭,另一面則雕出長短不等的細直線,走獸通長9.5(高4厘米;條狀玉通長11厘米,魚通長6厘米,厚度均為0.35厘米(圖八)。此件玉佩上的走獸四肢粗壯,形象兇猛,但背部又十分臃腫、累贅,身軀上所飾細陰線紋和陰線圓圈紋似有東漢玉器之遺風,但走獸頭部又不同于東漢,卻與湖南安鄉(xiāng)縣西晉劉弘墓出土的玉樽上浮雕的龍頭極為相似(圖九),魚之形象時代更早,與西周玉魚相近,顯系仿古之作。因此,筆者以為這件玉佩應定為魏晉時期的作品。它也是迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一一件將走獸和游魚雕琢在同一件玉佩中的玉器。
湖南安鄉(xiāng)縣西晉劉弘墓出土的玉樽
至此
永泰公主墓10件玉器水落石出!
說好的唐代翡翠呢?
我們搜下還不少這類文章
此刻本宮真想把這個
唐代翡翠
甩這些八卦小編的臉上
看點書再出來混啊
再有人在本宮面前說
永泰公主墓出土的翡翠戒指
我直接和你翻臉!
|