孔子這段話說《詩經(jīng)》,是說學(xué)《詩經(jīng)》的各種用途,可事君事父,可識(shí)鳥獸蟲魚之名,可“興觀群怨”?!芭d觀群怨”是《詩經(jīng)》的四種用途。 要理解“興觀群怨”的含義,需要了解一些關(guān)于《詩經(jīng)》的基礎(chǔ)背景。 先秦時(shí)沒有純粹的的文學(xué)觀念,“文”主要是文化和學(xué)術(shù)的含義?!对娊?jīng)》在先秦是一部文化經(jīng)典,人們對(duì)《詩經(jīng)》是當(dāng)做一種文化典籍來應(yīng)用,而不是當(dāng)其為文學(xué)。 可以興朱熹解《論語》中“可以興”為“感發(fā)意志”。又在《詩集傳》中解“興”為“興者,先言他物,以引起所詠之詞也?!薄对娊?jīng)》之“興”,以及后世詩文創(chuàng)作的“興”,實(shí)際上是有好幾重意思的。但朱熹所言,大抵不錯(cuò)。 看到柳樹,引起了離別之情。夕陽西下,突然就想念故鄉(xiāng)了。這個(gè)柳樹、夕陽就是興。柳樹、夕陽感發(fā)了意志,如果寫入詩文,柳樹或夕陽是先言之他物,引起的愁情是所詠之詞。 這是詩文創(chuàng)作的時(shí)候,“興”的運(yùn)用。有一個(gè)東西,引發(fā)了某種思緒。在孔子的話中,《詩》就是引發(fā)思緒的那個(gè)東西,《詩》可以興,就是說《詩》可以引發(fā)你的某種思緒。 如果是在后代文學(xué)中,這個(gè)意思很簡單,就是引發(fā)情感。是“借他人酒杯,澆自己塊壘?!弊x詩,引起自己的情緒。但是在孔子的時(shí)代,這是不可能的。即使有這一方面的意思,也不是主要的。因?yàn)槟菚r(shí)既無文學(xué)觀念,《詩經(jīng)》更非文學(xué)作品。 孔子所言的《詩》可以興,可以引發(fā)某種思緒,指的是通過《詩》引發(fā)道德修養(yǎng)的道理。 《論語·八佾》孔子和子夏討論《衛(wèi)風(fēng)·碩人》:
從“巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮”的詩句,引發(fā)出“禮后” 的道理來。這是《詩》的興。另一個(gè)例子是《論語·學(xué)而》中,夫子論貧富,而子貢悟及切磋 :
由“如切如磋,如琢如磨”的詩句,引發(fā)出道德修養(yǎng)也要反復(fù)磨練,不斷深入。所以,《詩》可以興,是讀《詩》可以從中引發(fā)出道德修養(yǎng)的道理來。 可以觀《詩》可以觀。一般認(rèn)為有兩重意思。第一重意思是鄭玄所言“觀風(fēng)俗之盛衰”。這個(gè)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)是關(guān)于《詩》的由來的“采詩”或“獻(xiàn)詩”說?!肮庞胁稍娭伲跽咚杂^風(fēng)俗,知得失,自考正也?!奔热辉娛沁@么來的,那么自然詩中反應(yīng)了盛衰的國家人民狀況,從中可觀盛衰。另一重意思是觀志,這個(gè)意思是更主要的。 先秦盛行“賦詩言志”?!百x詩言志”,本身就是一種興,是一種斷章取義,誦《詩》中的一首,從中引發(fā)出自己想要表達(dá)的意思?!对姟房梢杂^,指的是通過別人所賦之詩,可以觀得其志。
鄭簡公招待趙武,七大夫作陪。趙武就說,你們七人陪我,實(shí)在是我的榮幸。請(qǐng)都賦《詩》,也讓我更了解你們一些。這是《詩》可以觀的作用。 以《詩》觀志,靠譜嗎?在先秦時(shí),是靠譜的。 《論語》中言曰:“南容三復(fù)白圭,孔子以其兄之子妻之?!薄鞍坠纭笔恰洞笱拧ひ帧分械膬删?,其句云:“白圭之玷,尚可磨也;斯言之玷,不可為也。”白圭就是白玉,白玉上有斑點(diǎn),還可以磨掉。人說的話卻是“潑出去的水”,沒有修正的余地。南容反復(fù)誦讀這句詩,是以此自省,要慎言。南容三復(fù)白圭,是南容的賦詩言志,孔子以此而觀其志,才“以其兄之子妻之”。 可以群,可以怨可以群的基礎(chǔ)是可以觀。通過賦《詩》,觀到其志,了解他是怎樣的人。在這基礎(chǔ)上,才會(huì)“群居相切磋”或“和而不流”?!蔼?dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞?!笔切枰壕忧写璧模欢熬雍投煌?。群或和,都在于《詩》的言志和觀志。人家知道你是什么樣的人,你也知道別人是什么樣的人。既不會(huì)孤立無友,又不會(huì)隨波逐流。 《詩經(jīng)》中有很多怨刺之詩,那就是《詩》的可以怨。對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿了,賦詩以怨。這是可以怨的功能。 《禮記·經(jīng)解》有言曰:“溫柔敦厚,詩教也。”這一語成為后世“可以怨”的規(guī)則,就是說怨的時(shí)候,不能過分,指天罵地,叫囂怒號(hào),那不成,那不“溫柔敦厚”。怨,也得委婉含蓄,這樣,人們才會(huì)稱贊其“溫柔敦厚”“有風(fēng)人之旨”。 實(shí)際上《詩經(jīng)》中并非盡是所謂“溫柔敦厚”,哀嚎怒罵者不在少數(shù),當(dāng)然,這樣的詩篇,在后世文人的評(píng)判中,也就全部成了“劣詩”。朱東潤先生對(duì)后世“溫柔敦厚”詩風(fēng)早有批評(píng):“作詩者光昭之志,無畏于天,無恤于人,揭日月而行者,亦非顏色溫潤、情性和柔二語所能盡。漢儒知有經(jīng)而不知有詩,遂有此蔽,自漢而后,儒家思想,支配中國社會(huì),人人不敢有所違異,于是詩人多故作委婉之詞,不敢有失指斥,兢兢焉恐失忠厚之旨,皆由于《禮記》一語也。”
|
|