最近韓信很火啊，我們來說說他吧

韓信的人生，是一直都在戰(zhàn)斗的，自從他登上拜將壇的那一刻，楚漢相爭的大幕便緩緩拉開。

韓信

韓信通過分析，說服劉邦與項羽撕破臉皮，還為劉邦部署了進軍的方案，漢軍在不到一年的時間內平定三秦，攻取中原。

但之后劉邦不小心玩脫了，在彭城高地被項羽用騎兵反殺，逃跑中狼狽至極?！皾h王道逢得孝惠、魯元,乃載行。楚騎追漢王,漢王急,推墮孝惠、魯元車下,滕公常下收載之。如是者三?！薄５n信又及時出現(xiàn)，在滎陽擊破楚軍，維持了戰(zhàn)線穩(wěn)定，保全了漢軍主力（信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間）。

劉邦

項羽在齊王事件中二十萬大軍敗于韓信之后派人游說韓信，希望韓信能背反劉邦，進而三分天下，被韓信拒絕。他的謀士蒯通也試圖說服韓信背反劉邦，同樣被拒絕，有趣的是，韓信兩次的說辭極為相似。

項羽

“漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至于此。”

“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎！”

當年我為此感慨，可憐韓信一代名將，奈何因為幾件衣服，幾頓飯誤了一生。但是現(xiàn)在想來，韓信的上述表態(tài)只不過是找個借口罷了，他自己很清楚自己的斤兩，劉邦和項羽的班底不是自己能比擬的，如若真三分天下，他一定是最弱的，也是最沒有希望活到最后的。倘若他真的忠誠，劉邦被楚軍圍困在滎陽時，韓信為何還要以平趙之功請立張耳為趙王，而不是迅速率軍南下馳援劉邦？

劉邦甚至自稱漢使，闖入韓信的軍營“張耳、韓信未起、即其臥內上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地，拜韓信為相國，收趙兵未發(fā)者擊齊?！眲钏诘闹鲬?zhàn)場危如累卵，還要親自到下屬的軍營奪符收兵，他的內心幾乎是奔潰的。而且劉邦之所以能夠逃出滎陽，全靠紀信假扮自己吸引了項羽的注意力，結果紀信被項羽給活活燒死了，不收拾韓信，紀信簡直死不瞑目。

在漫長的對峙之后，精疲力竭的楚漢雙方締結了和平協(xié)議，約定以鴻溝為界，各自罷兵。但劉邦聽從張良和陳平的計策，撕毀與項羽的和平協(xié)議，與韓信、彭越約定一同追擊楚軍，結果這兩個坑貨按兵不動，劉邦再次被反殺一波，坐困固陵。

感覺有如嗶了狗的劉邦不得不采納張良之計“君王能自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽以北至谷城，以與彭越：使各自為戰(zhàn)，則楚易敗也?！?/strong>韓信于是發(fā)齊軍三十萬共圍楚軍十萬于垓下，這種隊友換我我也受夠了。韓信打仗的動力全部來自于加官進爵，而非對劉邦的知恩圖報。

公元前196年，陳豨謀反，劉邦親征，呂后誅殺韓信于長樂鐘室，遣人帶韓信首級送往前線。宮使行至靈石城南高壁嶺逢劉邦凱旋，遂葬于嶺上，隨從軍士每人捧土一掬即堆成墓，此處后來被稱為“韓信嶺”或“韓侯嶺”。一代名將，落得如此下場，讓人唏噓。再細想此事，劉邦還沒翹辮子，呂后哪來的膽子殺朝廷重臣。至于韓信謀反之事我并不相信，韓信據有齊國，楚漢對峙的時候不反，被奪去兵權之后才造反，這不是大寫的作死么。所謂“人有上書告楚王信反”和“舍人弟上變，告信欲反狀于呂后”，恐怕這一切都是劉邦的授意，只不過需要一個口實罷了。

韓信的“忠誠”，自始至終都是一種對得失的權衡，只有出的價碼足夠高時才能得到韓信的“效忠”，投奔項羽未受重用，便棄楚歸漢；在漢軍同樣未受重用，便再次逃跑。從這個角度看，蕭何堪稱識人有術，讓劉邦來了一出當眾拜將，韓信過足了癮裝夠了逼。然而命運是最好的諷刺小說，韓信并不知道自己也會因為蕭何而死，有道是“能用能誅誰計策，嗟君終自愧蕭公”。

對于韓信的評價，我以為還是司馬光說的最好：

“始漢與楚相拒滎陽，信滅齊不還報而自王; 其后漢追楚至固陵，與信期共攻楚而信不至; 當是之時，高祖固有取信之心矣，顧力不能耳。及天下已定，則信復何恃哉! 夫乘時以徼利者，市井之志也; 酬功而報德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以士君子之心望于人，不亦難哉！”

韓信的一生就是太過注重于利益得失，每做一件事都要有利益才做，這才導致了他的敗亡。