當(dāng)前，在宏觀經(jīng)濟(jì)掀起供給側(cè)改革巨浪的背景下，商業(yè)銀行也正在經(jīng)歷一場銀行業(yè)的供給側(cè)改革。對于金融機(jī)構(gòu)，尤其是商業(yè)銀行而言，高資本消耗、重資產(chǎn)運(yùn)行的傳統(tǒng)發(fā)展模式難以為繼，“輕資產(chǎn)”“輕資本”的雙輕轉(zhuǎn)型已然成為銀行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，數(shù)字化正在打破傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的桎梏，迎來“雙輕”時(shí)代的新發(fā)展空間。因此，商業(yè)銀行在提升供應(yīng)鏈金融服務(wù)質(zhì)量和增加金融賦能效應(yīng)的同時(shí)，搶占戰(zhàn)略先機(jī)，推動(dòng)供應(yīng)鏈金融從傳統(tǒng)信貸模式向以信息服務(wù)、撮合交易、證券化融資為核心的數(shù)字金融模式轉(zhuǎn)變，走“輕資產(chǎn)”“輕資本”的輕型銀行發(fā)展道路，在利差收窄、金融脫媒、企業(yè)需求多元化的背景下顯得尤為重要。

與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融相比，數(shù)字供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

• 金融生態(tài)更加豐富

在數(shù)字供應(yīng)鏈金融生態(tài)中，以廣泛信息和多維數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建特定供應(yīng)鏈商業(yè)生態(tài)數(shù)據(jù)模型，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)治理、綜合監(jiān)控、產(chǎn)品及應(yīng)用創(chuàng)新，并圍繞供應(yīng)鏈核心能力開展的金融或類金融服務(wù)，在服務(wù)主體、業(yè)務(wù)模式和市場范圍等方面極大地拓展，與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融有較大不同。

一是基于供應(yīng)鏈特定數(shù)據(jù)優(yōu)勢的金融創(chuàng)新主體。生產(chǎn)和交易過程的數(shù)字化使得生產(chǎn)型企業(yè)和市場型主體等能夠憑借先天優(yōu)勢積累的供應(yīng)鏈相關(guān)數(shù)據(jù)，完善風(fēng)險(xiǎn)管理并開展金融業(yè)務(wù)。其中，生產(chǎn)型主體主要表現(xiàn)在核心企業(yè)利用自身對供應(yīng)鏈核心商品或服務(wù)、供銷渠道以及交易歷史等信息的掌握，為上下游中小型企業(yè)及終端用戶提供一攬子金融服務(wù)。而市場型主體則表現(xiàn)在交易市場、電商平臺、物流中心等憑借對市場內(nèi)交易商品、交易價(jià)格、交易頻率及交易變化的把控，為市場交易主體、消費(fèi)者及其他市場參與者提供金融服務(wù)。同時(shí)，金融科技的廣泛應(yīng)用也為技術(shù)公司參與供應(yīng)鏈金融合作提供了機(jī)會。技術(shù)企業(yè)通過跨界整合供應(yīng)鏈信息資源，創(chuàng)新商業(yè)數(shù)據(jù)共享機(jī)制，從而可以參與供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新，為供應(yīng)鏈信息資源的供應(yīng)方、交易商、使用者提供金融服務(wù)。

二是智能金融與泛金融相結(jié)合的綜合服務(wù)模式。供應(yīng)鏈生產(chǎn)運(yùn)營信息的數(shù)字化和可視化，不但使傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)能在資金投向、額度變化、定價(jià)管理等方面進(jìn)行智能動(dòng)態(tài)管理，還能有效發(fā)揮金融資本引導(dǎo)社會資源的能力，帶動(dòng)投資咨詢、渠道搭建、技術(shù)研發(fā)、電子商務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)評估、信用體系建設(shè)等泛金融服務(wù)。

三是數(shù)字供應(yīng)鏈金融市場空間的擴(kuò)展。與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融市場主要集中在核心企業(yè)及其緊密聯(lián)系的上下游不同，數(shù)字供應(yīng)鏈金融可以利用全面、持續(xù)的數(shù)據(jù)還原真實(shí)的供應(yīng)鏈圖譜，并對客戶精準(zhǔn)畫像，從而突破原有業(yè)務(wù)限制，沿供應(yīng)鏈向上下兩端延伸，將更多客戶群體納入服務(wù)范圍。同時(shí)，數(shù)字供應(yīng)鏈金融還可通過對供應(yīng)鏈及其成員生命周期的掌握，將金融服務(wù)貫穿于供應(yīng)鏈成員的全生命周期。

• 金融服務(wù)更加智能

與傳統(tǒng)意義上圍繞供應(yīng)鏈核心企業(yè)、交易中心、終端市場等開展的客戶營銷、產(chǎn)品創(chuàng)新及服務(wù)升級不同，數(shù)字供應(yīng)鏈金融更多的是依靠數(shù)據(jù)對供應(yīng)鏈的深入洞察來發(fā)掘客戶需求，進(jìn)行市場的精準(zhǔn)營銷、風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)管理和服務(wù)體驗(yàn)的全面提升。

一是圍繞供應(yīng)鏈高質(zhì)量數(shù)據(jù)的智能精準(zhǔn)營銷。傳統(tǒng)營銷機(jī)制主要圍繞核心企業(yè)以名單式、推薦制展開，而數(shù)字供應(yīng)鏈金融的市場營銷更多的是借助于合作各方共享的供應(yīng)鏈信息資源及數(shù)字化手段，開發(fā)智能模型和程序去挖掘客戶需求、尋找業(yè)務(wù)機(jī)會、推送綜合服務(wù)，這將在很大程度上替代人的部分工作，逐步形成批量式、定制化的智能精準(zhǔn)營銷機(jī)制。二是構(gòu)建“人工 智能”互為驗(yàn)證的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。除客戶營銷外，金融機(jī)構(gòu)也越來越多地將數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的運(yùn)營管理、風(fēng)險(xiǎn)控制和異常處置，以及特定領(lǐng)域海量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的處理，從而更加科學(xué)地評價(jià)個(gè)體經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、智能篩選目標(biāo)客戶和進(jìn)行異常行為判斷等?！叭斯?智能”互為驗(yàn)證的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制成為數(shù)字供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理的核心。三是更加注重以客戶需求為中心。數(shù)字化技術(shù)與金融服務(wù)的不斷交互和融合使得金融機(jī)構(gòu)能夠?qū)⒆陨砉芾砹鞒?、風(fēng)控工具及業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和系統(tǒng)化，從而在業(yè)務(wù)流程、產(chǎn)品研發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)管理的設(shè)計(jì)和安排上，更加關(guān)注客戶體驗(yàn)的提升，給予客戶更多控制權(quán)和選擇權(quán)，從而能夠更有效地以客戶需求為中心進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，彌補(bǔ)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融單純以產(chǎn)品為中心的不足。

• 賦能增效效果更顯著

供應(yīng)鏈作為一個(gè)完整的商業(yè)生態(tài)和競爭主體，為了適應(yīng)市場和資源的變化，需要不斷吐故納新，圍繞其生產(chǎn)商品或提供服務(wù)的核心競爭力，剔除不符合生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的參與者和組織結(jié)構(gòu)，吸納新主體、新機(jī)制，以保持整個(gè)鏈條的市場競爭力。在供應(yīng)鏈的演化過程中，供應(yīng)鏈金融起到了重要的推動(dòng)作用，這即是金融賦能效應(yīng)。數(shù)字供應(yīng)鏈金融的賦能增效能力更為顯著，尤其是對實(shí)體產(chǎn)業(yè)鏈來說。

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融雖然在很大程度上促進(jìn)了供應(yīng)鏈資源流轉(zhuǎn)，提高了供應(yīng)鏈運(yùn)營效率，但是隨著市場和技術(shù)的飛速變化，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融已經(jīng)越來越難以滿足供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)調(diào)整速度和效率上的要求。而建立在數(shù)字化技術(shù)與金融業(yè)務(wù)的高頻交互和深度融合之上的數(shù)字供應(yīng)鏈金融，能夠通過供應(yīng)鏈全景數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)模型，加強(qiáng)對供應(yīng)鏈內(nèi)部的洞察，及時(shí)發(fā)現(xiàn)客戶需求，并將金融服務(wù)融入供應(yīng)鏈商業(yè)場景的方方面面，甚至成為一種基礎(chǔ)生產(chǎn)要素賦能于供應(yīng)鏈，推動(dòng)其進(jìn)一步演化升級。

數(shù)字供應(yīng)鏈金融的主要應(yīng)用場景，不再是傳統(tǒng)意義上的核心企業(yè)主導(dǎo)的供銷體系等紅海，而是通過構(gòu)建供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)信息和數(shù)據(jù)共享機(jī)制，打破金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)對單維數(shù)據(jù)的高度依賴性，將風(fēng)控核心轉(zhuǎn)向?qū)?yīng)鏈全景業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的把控，實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)作為生產(chǎn)要素對供應(yīng)鏈整個(gè)生產(chǎn)、交易和消費(fèi)的全面覆蓋，從而勾勒出一片新的“藍(lán)?！薄Ｄ壳按嬖诘牡湫偷臉I(yè)務(wù)場景主要包括四大類。

• 以數(shù)字化商業(yè)生態(tài)為基礎(chǔ)的金融服務(wù)平臺

商業(yè)銀行、交易市場、電商平臺、核心企業(yè)等通過電子商務(wù)應(yīng)用的云端化，免費(fèi)為企業(yè)提供SaaS云服務(wù)，吸引企業(yè)將交易行為搬到其構(gòu)建的供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺上，逐漸形成圍繞企業(yè)經(jīng)營的商業(yè)生態(tài)圈。這類平臺通過不斷積累企業(yè)之間的交易信息，培育平臺上企業(yè)的長期“商業(yè)信用”；通過對接第三方數(shù)據(jù)平臺，如交易平臺、政府機(jī)構(gòu)、第三方支付公司、物流平臺、倉儲公司等，為企業(yè)提供更加便捷的稅務(wù)、水電、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、倉儲等綜合的企業(yè)運(yùn)營服務(wù)，最大限度地促使企業(yè)將自身經(jīng)營管理移植到平臺上，豐富企業(yè)在平臺上的經(jīng)營數(shù)據(jù)和交易信息，完善企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型。更有部分供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺通過自建或者對接線下倉儲、物流、零售店等實(shí)體資源，盡可能地覆蓋供應(yīng)鏈的全部過程，強(qiáng)化對平臺上企業(yè)經(jīng)營性資產(chǎn)或流動(dòng)資產(chǎn)的掌控，其金融風(fēng)險(xiǎn)管理工作也更多地轉(zhuǎn)到關(guān)注企業(yè)交易過程上，將“1 N”供應(yīng)鏈金融模式中的“1”擴(kuò)大到任一企業(yè)，形成圍繞企業(yè)自身交易的新型“N N”模式。

這種基于數(shù)字化商業(yè)生態(tài)為平臺的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新，由于風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和管控主要依靠企業(yè)在平臺上積累的“交易信息 商業(yè)信用”，所以在此場景中，如何能夠吸引客戶將商業(yè)交易和企業(yè)經(jīng)營導(dǎo)入數(shù)字化商業(yè)生態(tài)中是平臺競爭的核心內(nèi)容。

• 特定金融科技帶來的業(yè)務(wù)藍(lán)海

在商品獨(dú)特、價(jià)值高昂、增值環(huán)節(jié)眾多的細(xì)分行業(yè)，比如鉆石、翡翠、高端木材、特殊材料等，由于金融機(jī)構(gòu)缺乏對商品的專業(yè)認(rèn)識，缺少測量經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、核驗(yàn)交易過程和歷史信息的有效方式，因此，供應(yīng)鏈金融服務(wù)往往無法有效覆蓋各個(gè)交易環(huán)節(jié)。在交易頻繁、單價(jià)較低、銷售渠道復(fù)雜的特定領(lǐng)域，如飲料、副食品、中低端服飾、電子器件等，由于金融機(jī)構(gòu)核驗(yàn)交易背景、掌控流動(dòng)資產(chǎn)、評價(jià)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等的成本過高或者效率過低，導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融服務(wù)難以深入。對于這些無法覆蓋和難以深入的藍(lán)海市場，金融機(jī)構(gòu)可以攜手產(chǎn)業(yè)龍頭和金融科技公司，運(yùn)用新興技術(shù)解決行業(yè)痛點(diǎn)，拓展出新的市場。這也是數(shù)字供應(yīng)鏈金融的主要應(yīng)用場景。比如，鉆石行業(yè)利用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、去信任、分布式賬本、不可篡改、數(shù)據(jù)庫可靠等優(yōu)點(diǎn)，搭建溯源登記平臺，解決多方信任問題，實(shí)現(xiàn)鉆石供應(yīng)鏈金融服務(wù)的創(chuàng)新；體育服飾領(lǐng)域利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠客觀洞察商品交易、全面感知實(shí)體經(jīng)營行為、追蹤和特定化流動(dòng)資產(chǎn)等優(yōu)勢，建立供應(yīng)鏈的物聯(lián)網(wǎng)管理平臺，從而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的科學(xué)精準(zhǔn)管理和金融服務(wù)的深度覆蓋。

對于運(yùn)用金融科技創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)空間，最重要的是運(yùn)用技術(shù)高效率、低成本地解決供應(yīng)鏈管理和金融服務(wù)的痛點(diǎn)。所以在此競爭領(lǐng)域，金融機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)客戶和技術(shù)企業(yè)三方的有效溝通、相互之間的深度理解以及多方共贏的商業(yè)模式是合作成功的重要保證。

• 技術(shù)企業(yè)的跨界整合帶來的業(yè)務(wù)機(jī)會

在供應(yīng)鏈商業(yè)生態(tài)中，一些專注于企業(yè)財(cái)務(wù)、貨物倉儲、商品運(yùn)輸、評估鑒定等的軟件服務(wù)商或細(xì)分領(lǐng)域龍頭，不斷利用自身在專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)和市場優(yōu)勢，跨界整合供應(yīng)鏈資源，構(gòu)建服務(wù)云平臺積累客戶和專有數(shù)據(jù)，進(jìn)而形成專有的風(fēng)險(xiǎn)模型，并以此獨(dú)自或者與金融、類金融機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新。目前這類創(chuàng)新的主要場景包括：企業(yè)管理軟件及ERP云服務(wù)商通過向企業(yè)輸出ERP系統(tǒng)，建立產(chǎn)品線之間企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和進(jìn)銷存數(shù)據(jù)的無縫銜接及快速共享機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對企業(yè)交易行為的實(shí)時(shí)驗(yàn)證和對企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的有效評估，并以此介入供應(yīng)鏈金融；倉儲軟件行業(yè)龍頭通過整合全國倉儲數(shù)據(jù)資源，搭建物聯(lián)網(wǎng)倉儲數(shù)據(jù)的集約化處理平臺，實(shí)現(xiàn)動(dòng)產(chǎn)可視化、風(fēng)險(xiǎn)可控化、倉單數(shù)字化，并以數(shù)字倉單為核心進(jìn)行金融創(chuàng)新；運(yùn)輸管理系統(tǒng)運(yùn)營商運(yùn)用“SaaS運(yùn)輸管理系統(tǒng)＋交易平臺”的模式，跨區(qū)域、跨行業(yè)地整合城市物流資源，鏈接供應(yīng)鏈的每個(gè)物流環(huán)節(jié)和經(jīng)營主體，構(gòu)建出數(shù)字化的運(yùn)輸生態(tài)，并圍繞生態(tài)中巨量商品開展供應(yīng)鏈金融服務(wù)。

這種跨界整合場景建立在供應(yīng)鏈專有數(shù)據(jù)積累上，要求主導(dǎo)者在特定領(lǐng)域擁有足夠的市場份額、獨(dú)到的行業(yè)認(rèn)知以及大量的數(shù)據(jù)積累。值得一提的是，隨著社會生產(chǎn)、生活數(shù)字化程度的不斷提升，各領(lǐng)域的專有數(shù)據(jù)加速匯集，以此進(jìn)行的跨界整合將成為數(shù)字供應(yīng)鏈金融最重要的應(yīng)用場景。

• 標(biāo)準(zhǔn)化可流轉(zhuǎn)的資產(chǎn)證券化平臺

傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融在一定程度上解決了信息不對稱的問題，促進(jìn)了存貨、應(yīng)收賬款等資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，但由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)化的手段，所以資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的空間和規(guī)模比較有限。在數(shù)字供應(yīng)鏈金融時(shí)代，將會出現(xiàn)非常多的標(biāo)準(zhǔn)化、可流轉(zhuǎn)的資產(chǎn)交易平臺，這些平臺同征信、評級等數(shù)據(jù)集市相互結(jié)合，融合成為一個(gè)供應(yīng)鏈資產(chǎn)證券化的生成工廠，不斷生產(chǎn)出可以快速流轉(zhuǎn)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，推動(dòng)數(shù)字供應(yīng)鏈金融富有更多交易的發(fā)展屬性。未來，隨著區(qū)塊鏈等分布式技術(shù)的引進(jìn)，數(shù)字供應(yīng)鏈金融平臺將進(jìn)一步朝著開放、透明的方向發(fā)展，所有資產(chǎn)的生成將變得更加公開、更加透明，所有資產(chǎn)的價(jià)格將由充分的信息來完美定價(jià)，過去的信息不對稱時(shí)代將徹底結(jié)束。

這類供應(yīng)鏈資產(chǎn)證券化平臺對數(shù)字供應(yīng)鏈金融的經(jīng)營者提出了更高的要求，要求構(gòu)建者必須具備較強(qiáng)的大數(shù)據(jù)整合能力，基于數(shù)據(jù)的風(fēng)控建模技術(shù)以及不斷迭代的產(chǎn)品開發(fā)。

• 參與各方的態(tài)度是決定數(shù)字供應(yīng)鏈金融發(fā)展的前提條件

金融監(jiān)管部門。大宗商品、生活消費(fèi)等供應(yīng)鏈金融服務(wù)的主要領(lǐng)域關(guān)系到國計(jì)民生，直接影響國家財(cái)政、貨幣及產(chǎn)業(yè)政策。因此在以數(shù)字化為主導(dǎo)的全球競爭背景下，金融監(jiān)管部門堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于形式的監(jiān)管態(tài)度，鼓勵(lì)金融的創(chuàng)新發(fā)展脫虛向?qū)?，引?dǎo)金融資本和社會資本有序參與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)，是數(shù)字供應(yīng)鏈金融健康發(fā)展的前提和重要保障。

金融機(jī)構(gòu)，尤其是商業(yè)銀行，是數(shù)字供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新主力，對內(nèi)需要加大科技研發(fā)投入，優(yōu)化業(yè)務(wù)管理流程，推動(dòng)業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)化、平臺化；對外需要抱以更加開放合作的心態(tài)，組織供應(yīng)鏈參與各方構(gòu)建信息共享聯(lián)盟，打破信息孤島，以多種方式實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)信息的互聯(lián)互通和共享，共同提升供應(yīng)鏈管理效率，完善金融風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，踐行雙輕轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略和推動(dòng)供應(yīng)鏈金融服務(wù)向交易型轉(zhuǎn)變。

實(shí)體企業(yè)需要深刻認(rèn)識到，當(dāng)前的競爭不再是企業(yè)之間的競爭，而是供應(yīng)鏈之間的競爭，實(shí)體企業(yè)要重視金融賦能效應(yīng)和數(shù)字化發(fā)展規(guī)劃，積極主動(dòng)地提升自身經(jīng)營的數(shù)字化水平，加大IT資源投入，加快內(nèi)部系統(tǒng)集成，加強(qiáng)生產(chǎn)、服務(wù)過程的可視化，提高企業(yè)數(shù)據(jù)的整合能力和分析能力，進(jìn)一步夯實(shí)數(shù)字供應(yīng)鏈金融的發(fā)展基礎(chǔ)。

技術(shù)企業(yè)。技術(shù)應(yīng)用的完善和提升以及與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的契合程度直接影響數(shù)字供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，因而相關(guān)的技術(shù)企業(yè)應(yīng)該在不斷完善自身技術(shù)能力來提高供應(yīng)鏈可視性的同時(shí)，深入研究實(shí)體行業(yè)特征和金融業(yè)務(wù)邏輯，關(guān)注供應(yīng)鏈金融合作各方的系統(tǒng)集成問題、數(shù)據(jù)交互機(jī)制以及商業(yè)合作模式，強(qiáng)化自身的數(shù)據(jù)分析能力，更好地服務(wù)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)。

• 數(shù)據(jù)基礎(chǔ)是供應(yīng)鏈金融發(fā)展的根本基礎(chǔ)

數(shù)字供應(yīng)鏈金融發(fā)展，離不開金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部營銷、運(yùn)營、風(fēng)控等數(shù)據(jù)資源的連接互通和集中處理，以及外部市場層面的信息交互及共享機(jī)制建設(shè)。沒有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，數(shù)字供應(yīng)鏈金融將成為空中樓閣，永遠(yuǎn)難以真正發(fā)展。只有充分保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量、降低數(shù)據(jù)獲取的成本以及提高數(shù)據(jù)同步的效率，才能確保數(shù)字供應(yīng)鏈金融運(yùn)行在健康的發(fā)展軌道上。

技術(shù)應(yīng)用和商業(yè)模式。金融科技的適當(dāng)應(yīng)用、軟件硬件的科學(xué)接入、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的合理讀取以及線上線下的有效驗(yàn)證，能夠很好地保證數(shù)字供應(yīng)鏈金融的數(shù)據(jù)質(zhì)量。面對不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)場景，參與各方應(yīng)該根據(jù)行業(yè)特征和業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)定制技術(shù)應(yīng)用方案和數(shù)據(jù)校對機(jī)制。而信息的商業(yè)共享模式、數(shù)字加密技術(shù)以及私有信息保護(hù)制度等的設(shè)計(jì)質(zhì)量，也在很大程度上決定了數(shù)據(jù)的交互效率和獲取成本。因此，數(shù)字供應(yīng)鏈金融涉及的網(wǎng)絡(luò)、主機(jī)、用戶、數(shù)據(jù)等管控措施，以及數(shù)據(jù)存儲、流通、使用的安全機(jī)制應(yīng)是信息共享和數(shù)據(jù)合作首先要解決的問題。

法律環(huán)境。如果將數(shù)據(jù)信息看做一種有價(jià)資產(chǎn)，高效高質(zhì)的數(shù)據(jù)流通和使用需要通過制度安排來明確數(shù)據(jù)內(nèi)容和用途的邊界，并需要配套的法律法規(guī)來保護(hù)數(shù)據(jù)私隱和約束信息濫用。因此，建立一個(gè)良好的法律環(huán)境以保障高質(zhì)高效的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，對于推動(dòng)數(shù)字供應(yīng)鏈金融具有非常重大的現(xiàn)實(shí)意義。■

（責(zé)任編輯  張曉哲）