辣齋

花映瓊筵，酒滿金觴，夢回春草池塘，誰吟謝賦

參差燕過，夭紹光流，忍記江云渭樹，獨(dú)詠陳風(fēng)。

【萬宇忠評】

遣詞典雅，淡而不傷。

飲和樓

春期君莫誤，并一樹寒香，琥珀與斟忘物我；

詩況此無虞，對九天袂影，清泠許落寄瓊瑤。

【萬宇忠評】

節(jié)奏明晰，屬對穩(wěn)中求變，有空靈氣。

總評，辣兄古雅，飲兄空明，伯仲難分。

同題

夢生

胡笳漸隱、隔那遠(yuǎn)伊人、折桂死生無信字，哪能聞笛；

歲月如梭、看當(dāng)年小子、亡琴寤寐擬飛鳶，猶不別離。

【萬宇忠評】

用詞忽文忽白，屬對寬泛，尚需努力。

   題：阿時趨俗

李深秋

禰正平擊鼓罵曹，僅換來劉表相輕，黃祖見戮；

嵇叔夜撫琴棄市，只贏得廣陵散佚，絕交書傳。

【莫非評】

禰衡和嵇康這倆拉得好，都是扭蛋分子。禰衡死了，留下裸罵名聲。嵇康赴死，留下了失傳的廣陵散，聯(lián)末以絕交書作結(jié)，可謂神來之筆。不僅嵇康本人憤世嫉俗，還拉山濤來墊背。

胡不歸

禰正平裸擊漁陽、方正學(xué)血書篡字，掩息對青編，長夜茫茫聞絕響；

千金利棄之猶易，萬古名揮去何難，立身說大義，誰人落落聳高峰。

【莫非評】

又見禰衡了，還是那么赤條條，但方孝孺來了卻是那么地血淋淋。這倆也很搭。上結(jié)很好看。相比之下，這下聯(lián)純以議筆入，說理也算自圓其說了。但下結(jié)說得太滿了些。

辣斎

吏部文章諛墓半；

公孫經(jīng)解媚時多。

【莫非評】

通過對韓愈諛墓之辭、公孫弘的曲學(xué)阿世的諷刺來扣題，這個倒是很到位，也干脆利索。所以取這個。另外寫的那兩個我看著倒嫌輕佻了。

同題

飲和樓

逆循因別法，達(dá)摩面壁十年，似未若拈花一笑，徹悟何妨存頓悟；

文字莫隨流，韓愈起衰八代，原無非疑古不阿，后人由是越前人。

   詩鐘·分詠：虎/李商隱

萬宇忠

訛傳毀譽(yù)三人有；

力作才情兩翼無。

【莫非評】

以“三人成虎”取其一，以“身無彩鳳雙飛翼”取其二。其一得味，“毀譽(yù)”成珠；其二得神，“才情”為眼。

周求敗

（一）

余威半是從狐假；

曉夢何妨問蝶真。

【莫非評】

以“狐假虎威”射其一，以“莊生曉夢迷蝴蝶”射其二。其一在案，“余威”亦諧；其二失真，“曉夢”亦“莊”。

（二）

苛政難為周孔子；

詩名易比杜樊川。

【莫非評】

此臨門一腳壓哨球！較之前作，頗為得意。出幅以孔圣人“苛政猛于虎”扣其物，對幅以“小李杜”扣其人。人名之對，少欠熨貼，“周”“易”二字亦頗無奈。

辣齋

白石原知觀極似；

紅箋正待寫無題。

【莫非評】

以“李廣射石”取“虎”，以“寫無題詩”取“李商隱”。出幅以貌取神，箭走偏鋒，終失其正；對幅寄慨遙深，搖曳生姿，稍顯游離。

總評：榜：萬一，周二。

  題：道

莫非

老子猶龍，雞犬相聞，以不仁為芻狗；

莊周夢蝶，鯤鵬之變，唯至樂在濮魚。

【萬宇忠評】

既拉名人，又拉禽獸，反復(fù)作襯，玄之又玄。

辣齋

從不遠(yuǎn)人，正萬紫千紅，傍花過柳；

何曾有別，是三元五氣，格竹誅藤。

【萬宇忠評】

拈花弄草，植物人之作。

周求敗

萬目有新陳，不過廢而興、興而廢；

一丸憑物理，無非人法地、地法天。

【萬宇忠評】

上言興廢，下言三才，空對地導(dǎo)彈。

總評：命題過玄，非常人可作，亦教讀者無所適以，但以本原論，莫巨切近。

   題：512九周年祭

周求敗

聞蜀中遍起春風(fēng)，猶同四百年前，二千里內(nèi)；

若汶上再生菅草，當(dāng)覆一零八月，十六萬墳。

飲和樓

此在九周年，怕過殘垣，想有孤魂無血食；

客于千里外，如逢蜀子，不宜今日問親名。

萬宇忠

亡靈不復(fù)招兮，誰失父母、誰失妻兒、誰失兄弟？

傷慟何其多矣！吾之汶川、吾之玉樹、吾之雅安。

笑一俠

蜀川飛白紙，家山以外，千里墳塋悲浩劫；

祭者執(zhí)清酒，斷壁橋頭，一聲苦嘆告亡靈。

長弓

往事重提怎忍，誰言多難興邦！俱可哀八萬亡靈，不可說五千學(xué)子；

人生大考何如，出口長留余震，猶肯鄙王郎作鬼，未肯唏范跑逃天。

莫非

九年后隱忍修持，我在嵩山指蘆山，重勘石影；

廿二日虔誠砥礪，誰曾淚雨煎谷雨，與裊心香。