作為檢察機(jī)關(guān)核心業(yè)務(wù)部門之一

偵查監(jiān)督被譽(yù)為

檢察環(huán)節(jié)打擊各類刑事犯罪的“前沿陣地”

和防范冤假錯案第一關(guān)的“把關(guān)人”

那么

你了解檢察院的偵查監(jiān)督部嗎？

你知道偵查監(jiān)督工作包括哪些內(nèi)容嗎？

↓↓↓

偵監(jiān)部的檢察職能概括起來主要有三大職能，即兩法銜接、刑事立案監(jiān)督和偵查活動監(jiān)督。

1. 公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查的案件；

2. 公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案偵查而立案偵查的案件；

3. 檢察機(jī)關(guān)偵查部門應(yīng)當(dāng)報請立案偵查而不報請的案件；

4. 檢察機(jī)關(guān)偵查部門不應(yīng)當(dāng)報請立案偵查而報請的案件；

5. 行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)移送而未移送的涉嫌犯罪的案件。

1. 采用刑訊逼供等非法方法收集犯罪嫌疑人供述的；

2. 采用暴力、威脅等非法方法收集證人證言、被害人陳述，或者以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的；

3. 偽造、隱匿、銷毀、調(diào)換、私自涂改證據(jù)，或者幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的；

4. 徇私舞弊，放縱、包庇犯罪分子的

偵查活動監(jiān)督主要發(fā)現(xiàn)和糾正以下違法行為

↓↓↓

1. 采用刑訊逼供等非法方法收集犯罪嫌疑人供述的；

2. 采用暴力、威脅等非法方法收集證人證言、被害人陳述，或者以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的；

3. 偽造、隱匿、銷毀、調(diào)換、私自涂改證據(jù)，或者幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的；

4. 徇私舞弊，放縱、包庇犯罪分子的；

5. 故意制造冤、假、錯案的；

6. 在偵查活動中利用職務(wù)之便謀取非法利益的

……

一、已宣布刑事拘留的犯罪嫌疑人，應(yīng)在24小時內(nèi)進(jìn)行訊問

某派出所在抓獲網(wǎng)上在逃犯代某和山西省侯馬市某派出所在抓獲網(wǎng)上在逃犯朱某某后，對犯罪嫌疑人代某和朱某某均在對犯罪嫌疑人宣布刑事拘留后，未在24小時內(nèi)對犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問，違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十四條、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百二十四條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十八條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第五百六十六條之規(guī)定，因此檢察院分別向上述違法單位制發(fā)《糾正違法通知書》。

二、重復(fù)刑事拘留

某兩個派出所在辦理外地公安機(jī)關(guān)協(xié)助抓逃的犯罪嫌疑人后，對兩名犯罪嫌疑人均出現(xiàn)了上述兩次宣布刑事拘留的強(qiáng)制措施的情形，其偵查行為違反《刑事訴訟法》第八十三條、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百二十一條、第一百二十二條、第三百四十條之規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》九十八條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第五百六十六條之規(guī)定，針對這類違法情形，檢察院向相關(guān)違法單位提出了嚴(yán)重的口頭糾正意見。

三、不按照法律程序的規(guī)定，造成調(diào)取的筆錄不合法，無法作為證據(jù)使用

某派出所，在辦理劉某某故意傷害一案中，對未滿14周歲的女性證人進(jìn)行詢問時，偵查人員組成不符合法律規(guī)定，違反了《刑事訴訟法》第二百七十條第三款、第五款“詢問女性未成年證人，應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場”的規(guī)定。針對此違法行為，檢察院及時向違法單位以座談的形式提出口頭糾正意見。

四、刑事案件，未對涉案犯罪嫌疑人采取任何強(qiáng)制措施

某派出所在辦理趙某某尋釁滋事一案中，明知趙某某劣跡重重，行為惡劣，社會危害性較大，卻沒有及時采取任何的刑事強(qiáng)制措施予以管控，導(dǎo)致其再次將他人打成輕傷的嚴(yán)重后果，這種怠于行使偵查權(quán)的行為違反了《刑事訴訟法》第一百一十三之規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕”。同時違反了《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十九條之規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)偵查 ，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的條件和程序采取強(qiáng)制措施和偵查措施……”。根據(jù)《刑事訴訟法》第九十八條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第五百六十六條之規(guī)定，檢察院向違法單位提出了口頭糾正意見。

五、公安機(jī)關(guān)立案不及時

不給當(dāng)事人合理解釋，也不給當(dāng)事人《不予立案通知書》的。

公安機(jī)關(guān)在受理案件后，首先要審查案件的管轄，是否屬于自己的管轄范圍，如果屬于管轄范圍，公安機(jī)關(guān)就該受理審查，對于有犯罪事實，需要追究刑事責(zé)任的，就應(yīng)當(dāng)立案偵查，無法確定犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)先以事立案，待進(jìn)一步確定嫌疑人，但不能以找不到犯罪嫌疑人為由而不予立案偵查。經(jīng)調(diào)查后，如果不符合立案條件的實名舉報人，應(yīng)當(dāng)告知，并送達(dá)《不予立案通知書》，同時告知其權(quán)利義務(wù)。

六、辦案人員主觀歸罪，出現(xiàn)引供、誘供的情形

辦案人員主觀歸罪，違背客觀事實，只是想當(dāng)然的去辦案，出現(xiàn)引供、誘供的情形，并且訊問筆錄與同步錄音錄相內(nèi)容不符，嚴(yán)重違反法律規(guī)定辦案，最終造成了錯案發(fā)生的嚴(yán)重后果。

某派出所在辦理李某某盜竊一案中，偵查人員想當(dāng)然的認(rèn)為李某某與其妻子是共同盜竊，從而對李某某進(jìn)行指供、引供，訊問筆錄與同步錄音錄相內(nèi)容不符，在該份訊問筆錄被依法排除后，并沒有證據(jù)證明李某某與其妻子有共同盜竊的故意，該案經(jīng)過復(fù)議、復(fù)核，均維持絕對不起訴決定，因此在本案偵查過程中，偵查人員的指供、引供行為是造成案件錯誤的重要因素。針對這種嚴(yán)重違法辦案情形，檢察院對違法單位制發(fā)了書面《糾正違法通知書》。