午夜视频在线网站,日韩视频精品在线,中文字幕精品一区二区三区在线,在线播放精品,1024你懂我懂的旧版人,欧美日韩一级黄色片,一区二区三区在线观看视频

分享

陳君石院士:假如普洱茶檢出黃曲霉毒素,還能不能喝?

 長(zhǎng)林悠草 2017-09-13
 
 

      近日,普洱茶因?yàn)椤爸掳┱摗痹俅伪煌粕巷L(fēng)口浪尖。普洱茶中真的普遍檢出黃曲霉毒素嗎?消費(fèi)者還能不能喝普洱茶?

      我們采訪了中國(guó)食品安全領(lǐng)域權(quán)威科學(xué)家陳君石等專家,陳君石認(rèn)為,首先“普洱茶中檢出黃曲霉毒素”就不是普遍現(xiàn)象,其次,國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)的專家已經(jīng)對(duì)可能檢出的情況進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并有明確結(jié)論。

      文、整理丨洪廣玉

      來(lái)源丨公共食談(ID:ggst01)


      100%檢出黃曲霉毒素?

      結(jié)論很可能是“差錯(cuò)”!

      要探討“普洱茶中的黃曲霉毒素是否會(huì)危害健康”,首先要搞清楚的是,普洱茶中到底會(huì)不會(huì)普遍檢出黃曲霉毒素。

      這個(gè)問(wèn)題比公眾想得要復(fù)雜一些。公眾最早知道的就是廣州疾控中心做的一項(xiàng)調(diào)查,該調(diào)查取樣時(shí)間是2009年,共70份樣品,全部檢出了黃曲霉毒素B1。

      這個(gè)調(diào)查在2010年就被媒體報(bào)道過(guò)。由于成為了輿論熱點(diǎn),該項(xiàng)目參與人——廣州市疾控中心毒理學(xué)檢驗(yàn)科博士朱偉在電視上公開解釋,此次采樣的茶葉價(jià)格都在4-15元每公斤,有的采樣時(shí)就能聞到霉味,本身就屬于劣質(zhì)茶,在正規(guī)商店、超市是沒有這種茶葉的。

      另外,2012年南昌大學(xué)一位碩士研究生的調(diào)查也與此相似,都是取劣質(zhì)普洱茶樣品,檢測(cè)結(jié)果也是全部陽(yáng)性。

      實(shí)際上,還有更多針對(duì)普洱茶中的真菌毒素的調(diào)查,卻得出了不同的結(jié)果——可以說(shuō)是差異非常大的結(jié)果。

      比如,2014年,廣州市荔灣區(qū)疾控中心從茶葉批發(fā)市場(chǎng)隨機(jī)購(gòu)買了140份普洱茶樣品,其中8份檢出黃曲霉毒素 B1,檢出率5.7%,換言之,沒有檢出黃曲霉毒素的普洱茶樣品占94.3%。

△廣州市荔灣區(qū)疾控中心項(xiàng)目調(diào)查樣本的黃曲霉毒素 B1檢測(cè)結(jié)果

      2014年,云南農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)院教授周紅杰的一項(xiàng)研究,取了云南不同地點(diǎn)不同類型的15個(gè)普洱茶樣本,其中包括已經(jīng)受潮發(fā)霉的樣本,但全部沒有檢出黃曲霉毒素。如果說(shuō)中國(guó)人的調(diào)查不可信,還有2013年,澳大利亞Haas 等分析了36 份普洱茶樣品的8 種真菌毒素,均未檢出黃曲霉毒素。

 

△云南農(nóng)業(yè)大學(xué)周紅杰團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn),其樣本包括發(fā)霉普洱茶

      可以看出,不同調(diào)查的結(jié)論處于了兩個(gè)極端。其中一種解釋是,廣州疾控中心和南昌大學(xué)碩士論文的調(diào)查都取的是劣質(zhì)茶,從樣本的代表性來(lái)說(shuō),不能反映市場(chǎng)上普洱茶的整體情況。

      但是,這種說(shuō)法也還有疑點(diǎn),如廣州疾控中心的采樣,其樣本來(lái)自不同的倉(cāng)庫(kù),雖然劣質(zhì),但并不全是發(fā)霉的樣品;此外,2014年周紅杰的調(diào)查中包括了三個(gè)明顯發(fā)霉以及一個(gè)三次受潮再烘干的樣品,均未檢出黃曲霉毒素。這說(shuō)明,發(fā)霉也未必就是發(fā)的“黃曲霉”。

      周紅杰認(rèn)為,100%檢出陽(yáng)性是存在很大疑點(diǎn)的,其中的問(wèn)題涉及檢測(cè)方法,上述幾項(xiàng)“100%陽(yáng)性”項(xiàng)目采用的檢測(cè)方法采用是“酶標(biāo)法”,但“酶標(biāo)法”會(huì)因?yàn)椴枞~中的酚類物質(zhì)的干擾而產(chǎn)生“假陽(yáng)性”問(wèn)題,也就是說(shuō),如果采用這種檢測(cè)方法,需要去除酚類物質(zhì)的干擾才會(huì)得到準(zhǔn)確結(jié)論。

      可以佐證的是,近日,深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院官方發(fā)文表示,“網(wǎng)上誤傳茶葉中檢出黃曲霉毒素,很可能是(檢測(cè)方法)標(biāo)準(zhǔn)缺陷導(dǎo)致。在舊版的黃曲霉毒素B1檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中,容易把本來(lái)不含有黃曲霉毒素的樣品判斷為含有黃曲霉毒素,導(dǎo)致結(jié)果存在誤差。而這些檢測(cè)漏洞,在2016年最新版的標(biāo)準(zhǔn)中已進(jìn)行修訂。新標(biāo)準(zhǔn)已于2017年6月23日實(shí)行?!?/font>

      此外,文中還稱,深圳計(jì)量質(zhì)檢院每年檢測(cè)黃曲霉毒素的樣品約1.5萬(wàn)批次,在每年的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和日常檢驗(yàn)中也未發(fā)現(xiàn)茶葉中檢出黃曲霉毒素B1。

      國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心研究員,中國(guó)工程院院士陳君石表示,對(duì)這些不同調(diào)查項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析,應(yīng)該可以認(rèn)為,不能說(shuō)普洱茶中不會(huì)檢出黃曲霉毒素,但至少檢出黃曲霉毒素不是“普遍現(xiàn)象”。

      普洱茶的生產(chǎn)工藝

      不適合產(chǎn)生黃曲霉毒素

      對(duì)普洱茶關(guān)鍵工藝的分析,同樣能揭示一些真相。

      現(xiàn)代普洱茶的生產(chǎn),會(huì)通過(guò)一種叫“渥堆”的方式,在保證普洱茶基本品質(zhì)的前提下,縮短生產(chǎn)周期。所謂渥堆,就是一個(gè)固態(tài)發(fā)酵的過(guò)程,其中涉及的微生物種類較多,如今已經(jīng)研究得很清楚,發(fā)酵前期以黑曲霉和根霉為主,后期出現(xiàn)了灰綠曲霉、青霉和酵母——這些菌種均對(duì)健康無(wú)害。黑曲霉是發(fā)酵過(guò)程中的主要優(yōu)勢(shì)菌種,約占微生物總數(shù)的80%。

△普洱茶的“渥堆”工藝

      研究還表明,當(dāng)培養(yǎng)基中含有黑曲霉、溜曲霉時(shí),產(chǎn)生黃曲霉毒素的黃曲霉菌的生長(zhǎng)會(huì)受到抑制。此外,茶葉中含有的某些化合物如單寧、咖啡因等可以抑制黃曲霉毒素的產(chǎn)生。實(shí)驗(yàn)顯示,當(dāng)咖啡因含量為0.5mg/ml時(shí)可以抑制86%的黃曲霉毒素產(chǎn)生,當(dāng)達(dá)到2mg/ml時(shí)則完全抑制黃曲霉毒素產(chǎn)生。

      2003年,臺(tái)灣地區(qū)也有所謂普洱茶“毒臺(tái)”的流言,為此,臺(tái)灣大學(xué)孫璐西教授等抽驗(yàn)了市場(chǎng)上的44個(gè)普洱茶樣品,均未檢出黃曲霉毒素,他們還做了一個(gè)實(shí)驗(yàn),就是接黃曲霉接種于云南曬青毛茶,然后模擬“渥堆”過(guò)程,但只有滅過(guò)菌的A組檢出黃曲霉毒素,且含量非常低(1.05微克/公斤),其余B、C組均未檢測(cè)到黃曲霉毒素。這個(gè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)明,在正常情況下,黃曲霉不易在茶葉中繁殖。

       對(duì)此,陳君石分析認(rèn)為,目前的研究完全可以得出,普洱茶不是適合產(chǎn)生黃曲霉毒素的“材料”,在正常條件下生產(chǎn)的普洱茶中,是不會(huì)產(chǎn)生黃曲霉毒素的。

      陳君石說(shuō),假如普洱茶中檢出了黃曲霉毒素,則有可能是普洱茶在流通等環(huán)節(jié)中由于條件不佳,導(dǎo)致產(chǎn)品沾染了黃曲霉,而溫度和濕度又合適,沾染的黃曲霉乘機(jī)生長(zhǎng)和繁殖,從而產(chǎn)生黃曲霉毒素。不過(guò),這種流通中遇到的污染問(wèn)題,是很多食品都會(huì)有的風(fēng)險(xiǎn),需要加以防范和控制。

△正在裝車準(zhǔn)備運(yùn)輸?shù)牟枞~

     “普洱茶不能喝了”?

      結(jié)論不成立!

      對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),不管是什么工藝和生產(chǎn)條件,都希望自己購(gòu)買的食品是安全的,不會(huì)危害健康。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,人們多多少少會(huì)接觸到空氣、水、食品中存在的致癌物。例如,香煙、熏肉、酒精、北京烤鴨等,而會(huì)不會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生不良影響,關(guān)鍵在于接觸(攝入)的頻率和量。

      陳君石介紹說(shuō),2010年廣州疾控中心在普洱茶中檢出黃曲霉毒素的論文被媒體報(bào)道后,國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)的專家對(duì)普洱茶中的黃曲霉毒素對(duì)人群健康影響開展了科學(xué)評(píng)估。

      簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這一評(píng)估用的是普洱茶中黃曲霉毒素B1檢出的最高含量(8.52微克/公斤),并考慮到大致有一半黃曲霉毒素會(huì)從茶葉溶出到茶湯里,同時(shí)設(shè)定的條件是天天喝、長(zhǎng)期喝。

      評(píng)估的結(jié)果是,從普洱茶中攝入黃曲霉毒素B1而增加的肝癌年發(fā)病率為0.027/10萬(wàn)人,如果按照13.7億人口計(jì)算,則全國(guó)每年由于喝普洱茶而增加370例肝癌患者。

      如果與2013年中國(guó)肝癌新發(fā)病率為26-28人/10萬(wàn)人、全國(guó)每年大概新發(fā)生356200例肝癌相比,則很清楚,普洱茶污染黃曲霉毒素可能造成的肝癌風(fēng)險(xiǎn)幾乎可以忽略不計(jì)。

      “顯然,人們不會(huì)天天都喝到污染了黃曲霉毒素的普洱茶,增加370例肝癌只是一個(gè)理論數(shù)字。可以說(shuō),消費(fèi)者即便是天天喝上述污染水平的普洱茶,也不會(huì)引起肝癌。”陳君石表示。

      陳君石強(qiáng)調(diào),因?yàn)槠斩杩赡鼙稽S曲霉毒素污染,就說(shuō)“普洱茶不能喝了”,這個(gè)結(jié)論是不成立的。因?yàn)樯鲜霾簧偈称范伎赡芎兄掳┪?,難道熏肉、烤鴨都不能吃了,酒也不能喝了嗎?如果只要有一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)就取消一類食品,那么最后我們就沒有食品可以吃了。

      另一方面,不管普洱茶是否真的檢出黃曲霉毒素,或者說(shuō)檢出的概率是多少,消費(fèi)者很關(guān)心普洱茶的質(zhì)量安全問(wèn)題,而且市場(chǎng)也確實(shí)可能存在一些劣質(zhì)的、被污染的普洱茶在流通,因此,陳君石等專家也建議,相關(guān)部門還是應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管,防止變質(zhì)的普洱茶進(jìn)入食品領(lǐng)域,比如,散裝變質(zhì)茶有沒有可能會(huì)成為奶茶的原料。

      當(dāng)然,食品安全的主要責(zé)任在企業(yè)。普洱茶生產(chǎn)企業(yè)更應(yīng)該注重生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)藏中的衛(wèi)生問(wèn)題,防止產(chǎn)品被真菌毒素污染,力爭(zhēng)把普洱茶中的污染降到最低。

      編者注:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一種估算,基于不同的假定估算出來(lái)的數(shù)字會(huì)有一些出入。這種評(píng)估的價(jià)值是比較風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)大小,不代表實(shí)際發(fā)生。

版權(quán)聲明:所有媒體、機(jī)構(gòu)和個(gè)人均可轉(zhuǎn)載本文,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出自微信公眾號(hào)“公共食談”

本文部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

編輯:leon

 

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多