北斗:孟子,你好,我對你可是心仰已久,今天我們來探索一下你的思想如何? 孟子:你好,也許世風(fēng)日下,正是人們需要我的時候,我也很樂意,和你共同探索一下我的思想歷程。 北斗:嗯,那還是先介紹一下你的生平和大致的思想吧? 孟子:好,我就先簡單的介紹一下。
其實(shí),你看,我的這種經(jīng)歷也和孔子差不多。 《孟子》這部書,就是我在晚年,和我的弟子們一起編撰的,這本書里面主要記載了我的言行,表現(xiàn)了我的思想學(xué)說,我覺得你要想真的想了解我,真的應(yīng)該是去看一看我在當(dāng)時的環(huán)境下,到底說了做了影響了什么。 北斗:是啊,我從你的書中,我體會到了一種思想的精深,讀到了一股正義之聲,此聲逼人,真是讓人充滿浩然之氣,那你的思想主張是什么? 孟子:好,要想了解我的思想主張,首先還是得了解一下我的時代背景。 我所處的時代現(xiàn)實(shí)也比較嚴(yán)峻,禮崩樂壞,戰(zhàn)爭屠戮,社會動蕩,世風(fēng)日下,生命無情,人民水深火熱。 我在我的書中有這樣描寫現(xiàn)實(shí):
因?yàn)槭菓?zhàn)國中期儒家學(xué)派的代表人物,我所處的這個時代,社會劇烈動蕩,戰(zhàn)爭頻繁,統(tǒng)治者為滿足私欲,殘酷的壓榨百姓,民不聊生,我對這種現(xiàn)象極為憎惡。 北斗:看到你的描寫還是感到挺驚心的,那么在這種環(huán)境,你又提出了什么樣的主張呢? 孟子:首先在沒有大的戰(zhàn)爭戰(zhàn)亂,社會穩(wěn)定的情況下,統(tǒng)治者要做到安定民心,修養(yǎng)生息,穩(wěn)定發(fā)展。 為了讓老百姓喘口氣,我向統(tǒng)治者提出了:必須要實(shí)行仁政。 如何論證這個問題,我在《孟子·梁惠王上》提出了下列的觀點(diǎn):
我認(rèn)為天下一定要安定,一定要統(tǒng)一,我認(rèn)為只有那些不愛殺人的人,才能統(tǒng)一天下,所以,我就提出了自己的仁政主張,要把孔子的仁實(shí)行到政治上,什么是仁政呢? 仁政的實(shí)質(zhì)是“保民而王”。 保護(hù)老百姓,行王道。所謂王道,是和霸道相對而言的,王道是指周文王,周武王他們,特別是周文王,他們用自己的德行,仁愛,來感化老百姓,使得老百姓來歸屬他們,國家就強(qiáng)大了起來了,就成為天下之王,這叫王道。 而霸道就是春秋五霸那種做法,用戰(zhàn)爭用武力來脅迫別人,讓別人屈從,我就大力的提倡王道,仁政,主張愛護(hù)百姓,讓他們安居樂業(yè)。
保民而王,仁政,它的核心都是要減輕老百姓的負(fù)擔(dān),讓老百姓能夠有生活保障,同時對他們進(jìn)行教化,之所以提出這種思想,是我看到當(dāng)時老百姓的生活太困苦了,他們由于吃不飽,穿不暖,而餓死,由于戰(zhàn)爭而妻離子散,不僅如此,由于統(tǒng)治者,過度的剝削,老百姓沒有飯吃,就鋌而走險,犯了罪,統(tǒng)治者又給他們治罪。 這種行為就等于是統(tǒng)治者張開得一張大網(wǎng),讓老百姓往里鉆,就像用網(wǎng)來捕野獸一樣,我當(dāng)然不贊成老百姓去犯罪,但是我認(rèn)為老百姓犯罪的原因,是統(tǒng)治者剝削過于殘酷,使老百姓不能夠生活下去,所以我才提出這種仁政主張。 首先,要讓老百姓吃飽穿暖,物質(zhì)生活有保證,在這個基礎(chǔ)上,再進(jìn)行教化,使他懂道理,懂了道理他就不犯罪,不僅不犯罪,而且人人敬老愛幼,這樣天下就能治理好了。 所以,我的仁政主張的提出,是出于對統(tǒng)治者殘酷剝削,壓迫老百姓的不滿,其出于對百姓的同情。 北斗:你這個仁政思想太重要的了,當(dāng)時的老百姓在殘酷的統(tǒng)治下,活得苦不堪言啊。歷史上實(shí)行仁政的朝代,也是人民擁護(hù)政權(quán)的朝代,這個思想真得好好貫徹下去。我還聽說,你是比較早的提出了以民為本的思想,這個思想又有什么獨(dú)到合理之處嗎? 孟子:以民為本,不是我第一個提出來的,這個在我們的先民的統(tǒng)治者比如夏商之際,就提出來了。 我在這個基礎(chǔ)上,大大的發(fā)展了春秋以來的民本思想。 那么,什么是民本思想呢? 在先人思想的基礎(chǔ)上,我提出不僅僅要求統(tǒng)治者“保民”、“與民同樂”,而且我還進(jìn)一步提出“民為貴,社稷次之,君為輕”的思想。 在君臣關(guān)系方面,我主張君主對臣下應(yīng)當(dāng)尊重。
我甚至認(rèn)為,對殘害人民的暴君可以進(jìn)行誅伐。 在歷史上,商湯推翻了夏桀,周武王殺掉了商紂王,儒家是很贊成這樣的行為,齊宣王有一回就問我,問我有沒有這種事,我說有。 齊宣王就說,這不是以臣弒君嗎? 我說,殘害仁義的人就叫做賊,這樣的人就只能叫獨(dú)夫,對這樣的民賊獨(dú)夫,就可以推翻他,放逐他,殺掉他。我就聽說殺掉了一個獨(dú)夫紂,沒聽說過弒君。 這些觀點(diǎn),在歷史上可以說達(dá)到了民本思想的最高水平,我認(rèn)為對殘害人民的暴君可以進(jìn)行誅殺。 北斗:你這個思想,在當(dāng)時來說真是大膽,不過你有一股正氣逼人,倒也是符合歷史規(guī)律,歷史上王朝更迭,很多皇帝真的被革命了。我還聽說,你有一個性善論我很有興趣,就人的本性來說,儒家說是性善,法家說是性惡,也有人主張人性非善惡,我認(rèn)為這些說法都是有道理的,為什么你只認(rèn)為人是性善呢?
這種出自善良的同情之心,我又把它稱為“不忍人之心”。不殘忍,不忍心看著別人受苦,只要統(tǒng)治者把這種心拿出來,用到政治上去同情他的百姓,對老百姓行仁政,天下就可以治理好。 所以,我的仁政的主張,又是建立在性善論的基礎(chǔ)上,希望統(tǒng)治者拿出善良的本性,對老百姓實(shí)行仁政。 當(dāng)然,在當(dāng)時我這種愿望雖好,但在紛爭的現(xiàn)實(shí)中,是行不通的。因?yàn)楫?dāng)時諸侯都在用戰(zhàn)爭互相兼并,誰如果只是用善良的本心去行仁政,那么可能很快的被別人所吞并了。 但是,在當(dāng)時行不通,并不意味著在歷史上就不能施行,更不意味著這種主張沒有進(jìn)步意義,在歷史上凡是一個朝代它最后能興旺起來,都是在某種程度上行仁政的結(jié)果,減輕放寬對百姓的剝削,要同情老百姓,讓老百姓能生活下去,這樣生產(chǎn)才能發(fā)展,國家才能強(qiáng)盛。 我的這種主張,實(shí)際上在后代,在一定的時期內(nèi)被統(tǒng)治者施行了,并且收到了一定的效果。 北斗:你這個論證真的很嚴(yán)密,也很貼近生活,說的也比較透徹,這使我對性善有了更大的信心,那么,在日常生活中,我們都希望提高一下自己的道德修養(yǎng),你是如何論述這個問題呢? 孟子:我非常重視道德修養(yǎng),我很有必要談?wù)勥@個問題。
我把孔子提出的仁的學(xué)說,不僅發(fā)展成仁政的學(xué)說,而且在道德方面還發(fā)展成為仁義學(xué)說,義這種主張,主要是我提出來的。當(dāng)然,我也提出一系列獨(dú)特的修養(yǎng)方式。 有人問我,蘇秦張儀算是大丈夫嗎? 我說,這樣的人算得上什么大丈夫,真正的大丈夫是什么呢?
我就把道德操守置于生命的價值之上,這無疑是對孔子思想的最好的繼承與發(fā)展,孔子就說過殺身成仁,很多中國古代知識分子的精英,都是按照我和孔子的主張這么去做的。 殺身成仁,舍生取義。 我:你說的很有道理,做人就要正直,有自己的個性。對于喜歡寫作的我來說,你覺得文章該怎么樣寫,才能體現(xiàn)出自己的志趣與超越。 孟子:對于文學(xué),我也有自己的見解。我提出了一些可貴的文學(xué)見解,其中最重要的是“知人論世”和“以意逆志”。
所謂知人論世,實(shí)際上是指讀書的目的是什么? 我曾經(jīng)說,一個鄉(xiāng)里最杰出的士就要和這個鄉(xiāng)里最杰出的士成為朋友,……物以類聚,而不要和那些庸碌之人做朋友。 那么,天下最杰出的士,假如說沒有那么多,或者找不到怎么辦? 那就在古代去尋找朋友,就要讀他們的書,通過讀他們的詩書,了解他們的為人,和他們進(jìn)行精神的溝通,為了了解他們的人,就要了解他們所處的生活環(huán)境,這樣就和古代賢人的精神建立起一種聯(lián)系,使自己建立起完善而充實(shí)的精神生活。 所以,在這里,讀書是為了知人,論世是知人的途徑,知人論世是為了和古人交朋友。 當(dāng)然,后來人們就把這段話引申發(fā)揮,就說,讀書的時候,為了了解書里面的內(nèi)容,就要了解作者,為了了解作者,就要了解作者的時代。 但是呢,我的本意是說讀書的目的,是為了和古人交朋友。 那么,什么是以意逆志呢? 就是說讀書時候,要有正確的原則和方法。 要正確理解書里面所采用的藝術(shù)手法,我講到詩經(jīng)里面就說,不要因于那些修辭手法妨礙了對語言的把握,更不要由于那些語言的方式,妨礙了對思想內(nèi)容的把握。 讀者要用自己的義去體察作者的志,用自己的思想去領(lǐng)悟作者的思想,這也是一個閱讀作品的正確原則。 在我的時代以前,人們讀詩,都是斷章取義,都是把詩當(dāng)成一種格言,隨便引用,不管它的本義,而我理解到正確理解文本的本義,為了正確的理解本義,要正確的理解它的修辭手法,要認(rèn)清文學(xué)作品,它是用特殊的方法來表示的。 不要由于它的特殊的表達(dá)方式,而影響了對于本義的理解。我的觀點(diǎn)向人們揭示了文學(xué)閱讀的特點(diǎn)和正確原則,這在文學(xué)批評史上也產(chǎn)生了很深遠(yuǎn)的影響。 |
|