因?yàn)椤皸罴覍ⅰ钡墓适屡c傳說(shuō)，那場(chǎng)爆發(fā)于公元10世紀(jì)末到11世紀(jì)初的宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)，在中華文化圈里可以說(shuō)是家喻戶曉。

然而，不管故事和傳說(shuō)里的楊家將與楊門(mén)女將們?nèi)绾悟斢律茟?zhàn)、浴血拼殺，歷史上的宋軍經(jīng)略幽燕的行動(dòng)卻是一大敗筆。宋廷一直未能收復(fù)燕云十六州，更未能像漢唐帝國(guó)那樣，擊垮匈奴、突厥帝國(guó)，取得對(duì)北方少數(shù)民族政權(quán)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。相反，遼軍的鐵騎頻繁南下，更在多次大型會(huì)戰(zhàn)中擊敗宋軍。

從傳統(tǒng)的史觀來(lái)看，宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志著中原王朝衰落的開(kāi)始。宋代的國(guó)勢(shì)比不上漢、唐，更是經(jīng)略幽燕失敗的直接結(jié)果。如果宋軍能攻取幽州，將遼軍逐出燕云十六州，那么邊防形勢(shì)就能大為改觀。五代的后晉割讓給遼朝的盧龍、振武二鎮(zhèn)，即所謂燕云十六州，也就是相當(dāng)于今天北京、大同及其附近地區(qū)。該地位于燕山山脈，分為以燕京（幽州）為主導(dǎo)的山前七州，和以云州為重心的山后九州。山前諸州直面一馬平川、無(wú)險(xiǎn)可守、利于騎兵馳騁的河北平原，山后諸州則應(yīng)對(duì)河谷縱橫、有險(xiǎn)可依、不利于騎兵展開(kāi)的山西盆地。因此，該地是長(zhǎng)城方向的重要一環(huán)。此地落入契丹人手中，北方防線即無(wú)險(xiǎn)可守，而北宋只能在北部邊防線上囤積重兵集團(tuán)。這就給予北宋軍事力量以很大的牽制，結(jié)果使得西北黨項(xiàng)人趁機(jī)崛起。換而言之，北宋未能收回燕云，讓北方少數(shù)民族王朝得以鞏固其統(tǒng)治，為其進(jìn)一步南下中原打下了基礎(chǔ)。

那么，為什么北宋會(huì)經(jīng)略幽燕失敗，一直無(wú)法收回燕云十六州？很多人受楊家將故事的影響，認(rèn)為是宋主昏庸文弱，宋廷奸臣當(dāng)?shù)馈Ｒ恍v史愛(ài)好者則認(rèn)為，宋軍的失敗主要是因?yàn)樗瓮⒎钚小皬?qiáng)干弱枝”“重文輕武”的政策，連打仗都要給將領(lǐng)們制定陣圖，限制了將領(lǐng)們的指揮權(quán)，自然無(wú)法打勝仗。另外還有一些歷史愛(ài)好者認(rèn)為，關(guān)鍵因素是因?yàn)樘颇┪宕膽?zhàn)亂，讓中原地區(qū)失去了傳統(tǒng)的養(yǎng)馬地，缺乏戰(zhàn)馬導(dǎo)致宋軍只能“以步制騎”，所以戰(zhàn)場(chǎng)上頻頻失利。

但如果拋開(kāi)傳統(tǒng)史觀，從大視野角度來(lái)看，宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)25年（979年-1004年），其間有休戰(zhàn)、有和談，重要戰(zhàn)役將近十個(gè)，兩個(gè)政權(quán)都相對(duì)穩(wěn)定，而且都領(lǐng)土遼闊、兵源充足，擁有很強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力與潛力。這樣兩個(gè)強(qiáng)國(guó)的長(zhǎng)期對(duì)抗與較量的勝負(fù)結(jié)果，不是會(huì)一個(gè)或幾個(gè)因素的簡(jiǎn)單影響所能決定的，必然是多因素在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)多層面的復(fù)合影響結(jié)果。

《宋太宗立像》

爆發(fā)于979年（宋·太平興國(guó)四年）的高梁河之戰(zhàn)可能最能說(shuō)明這些影響宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)與結(jié)局的錯(cuò)綜復(fù)雜的因素了。

所謂“一將無(wú)能，累死三軍”。早期宋軍深受五代軍事思維影響，其中就有一點(diǎn)：重大戰(zhàn)事往往都會(huì)御駕親征。宋軍的這次北伐也不例外，宋太宗即是這次北伐的最高戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)指揮官。但遺憾的是，之后的一系列戰(zhàn)例告訴我們，宋太宗趙光義在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)方面的能力，根本無(wú)法與他那個(gè)驍勇善戰(zhàn)、指揮若定的哥哥——宋太祖趙匡胤相提并論。因此，曾有人惋惜，如果趙匡胤不突然駕崩，由他而不是由趙光義指揮這次北伐，可能燕云十六州就收復(fù)了。但歷史沒(méi)有如果！

更災(zāi)難性的是，宋太宗趙光義在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)方面有短板的同時(shí)，其沿用的五代時(shí)期舊有戰(zhàn)略思維，可謂雪上加霜！如前面所說(shuō)，宋軍受到五代相沿的軍事思維所影響，偏好野戰(zhàn)、崇尚奇襲，全力以赴地孤注一擲，以求“畢其功于一役”。這種戰(zhàn)略思維如果對(duì)上的是如北漢這樣戰(zhàn)爭(zhēng)潛力不足的割據(jù)政權(quán)，或者如匈奴、突厥那樣組織度不夠完善的游牧帝國(guó)，問(wèn)題還不大。

但問(wèn)題是，早于北宋王朝44年建國(guó)的遼王朝，卻已經(jīng)是一個(gè)全新的敵人了。

遼王朝這樣的半游牧半農(nóng)耕政權(quán)，既有游牧民族善于騎射、全民皆兵和戰(zhàn)爭(zhēng)成本低的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，又擁有農(nóng)耕民族的生產(chǎn)力強(qiáng)、組織度高、政權(quán)粘度強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)多樣性的新優(yōu)勢(shì)。因此，其既有大量?jī)?yōu)秀的輕騎兵；還有以手工業(yè)為支撐的重裝騎兵，如著名的“鐵林”騎兵；以及大量相對(duì)可靠、適應(yīng)性的步兵。另外，多樣性的經(jīng)濟(jì)使其有更強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和對(duì)經(jīng)濟(jì)封鎖的承受力。而中原體系的官僚制度還保證了其政權(quán)的韌性，使其不會(huì)如以往的游牧政權(quán)那樣，僅僅因?yàn)橐淮螒K敗而分崩離析。

因此，在幽州的戰(zhàn)場(chǎng)上，已經(jīng)展現(xiàn)出疲態(tài)的宋軍，很快就見(jiàn)識(shí)到了遼軍的反擊力量。

戰(zhàn)爭(zhēng)中的遼軍會(huì)議 ，世界界軍事史叢書(shū)《帝制時(shí)代的中國(guó)軍隊(duì)，系列2，公元590年-1260年》/圖

在宋軍攻城期間，原派去支援北漢的遼南院大王耶律斜軫帶兵在宋軍側(cè)后實(shí)施騷擾襲擊，并以此為幽州城內(nèi)的聲援，鼓舞守城部隊(duì)的士氣。遼御盞郎君耶律學(xué)古也帶兵挖地道進(jìn)入城內(nèi)，和原守城官吏將領(lǐng)一起，“以計(jì)安反側(cè)，隨宜備御，晝夜不少懈”，使宋軍無(wú)隙可擊。而當(dāng)宋軍圍困幽州的消息迅速傳到了遼廷后，六月三十日，遼景宗向已在河北的軍隊(duì)將領(lǐng)下達(dá)了行動(dòng)命令，又命令舍利郎君耶律休哥帶兵十萬(wàn)急援，并代替奚底為北院大王，統(tǒng)一指揮援燕部隊(duì)。