銀獎(jiǎng)公示作品之一：蔣樂(lè)志（山東）

銅獎(jiǎng)公示作品之一：金伯興（湖北）

對(duì)，你沒(méi)看錯(cuò)，來(lái)自山東的書(shū)法大家蔣樂(lè)志、湖北的書(shū)法大師金伯興，就是借助以上兩幅參賽作品，即將榮耀登上中國(guó)書(shū)法的最高榮譽(yù)——蘭亭獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)臺(tái)，并與另外十余位書(shū)法大家，一起分割其中的銀、銅二獎(jiǎng)。

在替兩位大師高興之余，我們也把一些和本屆蘭亭獎(jiǎng)及跟二位有關(guān)的事情捋一捋，以此解答樓題。不妥之處，還望方家勘誤！

據(jù)蘭亭獎(jiǎng)發(fā)布的官方消息稱：2017年10月30日至11月3日，歷時(shí)5天的第六屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)評(píng)審工作在浙江省紹興市圓滿結(jié)束。本屆蘭亭獎(jiǎng)共收到1148名作者的投稿作品3803件，其中書(shū)法篆刻參評(píng)作品3404件，理論參評(píng)稿件399件。根據(jù)《關(guān)于全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)制度改革的意見(jiàn)》《全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)改革方案》《中國(guó)文聯(lián)全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)管理辦法》等相關(guān)文件的精神與規(guī)定，第六屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)和審議委員會(huì)嚴(yán)格依照《第六屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)評(píng)審辦法》《評(píng)審行為守則》《第六屆中國(guó)書(shū)法蘭亭評(píng)審流程》，在監(jiān)審委員會(huì)、學(xué)術(shù)觀察員和媒體觀察員的全程監(jiān)督下，共評(píng)選出57位獲獎(jiǎng)及入選作者。獲獎(jiǎng)及入選人選名單公示如下:一、金獎(jiǎng):空缺 二、銀獎(jiǎng)7名:1、書(shū)法篆刻組5名:張繼(解放軍) 龍開(kāi)勝(解放軍) 徐右冰(四川) 李雙陽(yáng)(江蘇) 蔣樂(lè)志(山東) 2、理論組2名:（此處未列） 三、銅獎(jiǎng)7名:1、書(shū)法篆刻組6名:金伯興(湖北) 甘海民(遼寧) 樊利杰(湖北) 柯云瀚(福建) 王璽(上海) 張勝偉(陜西) 徐暢(江蘇)著作《古璽印圖典》等 四、入選作者56名(按姓氏筆畫(huà)排序):（此處未列）

根據(jù)以上公示，由于金獎(jiǎng)空缺，以上兩幅作品，將分別進(jìn)入本次蘭亭獎(jiǎng)的銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)序列而獲得三年一次的蘭亭獎(jiǎng)殊榮。

也許網(wǎng)友諸君會(huì)問(wèn)：就是以上這兩件作品的作品及作者，即將成為本屆（第六屆）蘭亭獎(jiǎng)14人名單中的銀銅獎(jiǎng)得主嗎？

如果小編沒(méi)記錯(cuò)，準(zhǔn)銀獎(jiǎng)得主蔣樂(lè)志先生接獲該消息后，喜不自勝，第一時(shí)間借助《今日頭條》的個(gè)人注冊(cè)頭條號(hào)貼出相應(yīng)作品向網(wǎng)友報(bào)喜，但網(wǎng)友不買(mǎi)賬，除了熟視無(wú)睹，就是留言予以鄙視，只有個(gè)別頭條號(hào)為蔣張目，嗆網(wǎng)友毫無(wú)書(shū)法見(jiàn)識(shí)與審美，稱蔣之作品取法于大家趙之謙，不懂勿噴。來(lái)，咱們看看趙之謙的書(shū)法究竟長(zhǎng)啥模樣——

趙之謙存世書(shū)法之一

趙之謙存世書(shū)法之二

趙之謙(1829年-1884年)，中國(guó)清代著名的書(shū)畫(huà)家、篆刻家。漢族，浙江紹興人。在晚清藝術(shù)史上，趙之謙無(wú)疑是最為重要的藝術(shù)家之一。在書(shū)法上，他是清代碑學(xué)理論的最有力實(shí)踐者，其魏碑體書(shū)風(fēng)的形成，實(shí)得碑派技法體系進(jìn)一步趨向完善，從而成為有清一代第一位在正、行、篆、隸諸體上真正全面學(xué)碑的典范。除了書(shū)法，趙之謙的篆刻成就巨大，對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。近代的吳昌碩、齊白石等畫(huà)家都從他處受惠良多。

如真如張目者所言，蔣字系“師承”趙體，趙若泉下有知，不知作何感想。

那么，準(zhǔn)銅獎(jiǎng)的金伯興大師的這幅作品呢？原諒小編孤陋寡聞，習(xí)字多年，竟然毫不懂其精妙之處。此字即出，顛覆三觀，懷疑人生。

蘭亭獎(jiǎng)是個(gè)什么獎(jiǎng)？

關(guān)于以上兩幅妙書(shū)，按下不表，小編先為你科普下啥叫蘭亭獎(jiǎng)。

中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)是中共中央宣傳部批準(zhǔn)，中國(guó)文聯(lián)和中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的全國(guó)綜合性書(shū)法專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)，三年舉辦一次，與中國(guó)戲曲梅花獎(jiǎng)、中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)、中國(guó)電視金鷹獎(jiǎng)一樣，都是我國(guó)藝術(shù)門(mén)類的最高獎(jiǎng)，是授予在書(shū)法藝術(shù)創(chuàng)作、理論研究、書(shū)法教育、編輯出版等領(lǐng)域有重大成就和突出貢獻(xiàn)的書(shū)法家、書(shū)法理論家、書(shū)法教育家和書(shū)法工作者的最高獎(jiǎng)項(xiàng)和最高榮譽(yù)。

蘭亭書(shū)法獎(jiǎng)，得名書(shū)法祖師王羲之的《蘭亭序》。晉穆帝永和九年（353年）農(nóng)歷三月初三，“初渡浙江有終焉之志”的王羲之，曾在會(huì)稽山陰的蘭亭（今紹興城外的蘭渚山下），與名流高士謝安、孫綽等四十一人舉行風(fēng)雅集會(huì)。與會(huì)者臨流賦詩(shī)，各抒懷抱，抄錄成集，大家公推此次聚會(huì)的召集人，德高望重的王羲之寫(xiě)一序文，記錄這次雅集，即《蘭亭集序》。

從2002年始設(shè)立并頒發(fā)第一屆蘭亭獎(jiǎng)，歷經(jīng)14年至今已是第六屆，著名書(shū)法大師啟功、王學(xué)仲、李鐸、沈鵬、歐陽(yáng)中石等曾分別在首屆、二屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)評(píng)選中獲得終身成就獎(jiǎng)，蘭亭獎(jiǎng)的分量由此可見(jiàn)一斑。

金伯興，玩丑書(shū)？

金伯興，號(hào)四明山樵，浙江嵊州黃澤人，1940年12月出生。國(guó)家一級(jí)美術(shù)師。 善隸、楷、行、草，其書(shū)法碑帖相融，灑脫率真、質(zhì)樸勁爽、自然無(wú)飾。既植根于傳統(tǒng)，又有時(shí)代氣息和個(gè)人風(fēng)貌。1987年從事書(shū)法專業(yè)工作，1993年赴日本舉辦湖北書(shū)畫(huà)家作品聯(lián)合展，1998年出版《金伯興書(shū)法作品集》，2002年在武漢舉辦個(gè)人書(shū)展，作品入編《中國(guó)當(dāng)代書(shū)法百家作品集》、《中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)全集·書(shū)法卷》、《世界華人美術(shù)名家書(shū)畫(huà)集》等一百多部大型專集。 現(xiàn)為中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)評(píng)審委員會(huì)委員、中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)理事、書(shū)法培訓(xùn)中心教授，中國(guó)書(shū)法院研究員、湖北省人民政府文史研究館館員，湖北省國(guó)際文化交流中心理事，湖北省人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)理事，湖北省文聯(lián)委員，湖北省書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)、創(chuàng)作評(píng)審委員會(huì)主任，《書(shū)法報(bào)》社顧問(wèn)等。 獲中國(guó)書(shū)協(xié)第一屆德藝雙馨稱號(hào)和湖北省第四屆文藝明星獎(jiǎng)。

由以上介紹可見(jiàn)，金伯興大師榮譽(yù)等身，書(shū)法造詣遠(yuǎn)非一般人所及，大師頭銜并非浪得虛名。那么這樣的書(shū)法大師，作品竟然如此猥瑣（拿捏不準(zhǔn)，暫時(shí)用個(gè)貶義詞），難不成書(shū)法本該就是這個(gè)樣子的？來(lái)，我們看看金大師早期的作品——

金伯興大師早期作品之一

金伯興大師早期作品之二

看完這兩幅作品，再與以上本次參評(píng)作品相比，小編必須懷疑：這是不是金老以7、80歲高齡，羸弱蒼老的手，根本無(wú)法做到心手合一，導(dǎo)致筆走偏鋒，勉強(qiáng)結(jié)體。字不從心，荒腔走板，焉有不丑之理？

曹寶麟退出蘭亭獎(jiǎng)評(píng)委

與此次蘭亭獎(jiǎng)有關(guān)評(píng)獎(jiǎng)有關(guān)的一件事情值得觀察。11月4日，也就是第六屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)公布公示名單的第二天，下午3點(diǎn)18分，本屆評(píng)委曹寶麟通過(guò)微信發(fā)聲，披露評(píng)審細(xì)節(jié)，點(diǎn)評(píng)獲獎(jiǎng)作者，以及宣布告別下屆評(píng)委。

蓸寶麟宣布退出下屆蘭亭獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)微信截圖

曹寶麟，男，漢族，1946年5月生于上海，江蘇無(wú)錫人，當(dāng)代中國(guó)著名書(shū)法家，書(shū)法理論家，學(xué)者。 教授、博士生導(dǎo)師、暨南大學(xué)書(shū)法研究所所長(zhǎng)，中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)委員、滄浪書(shū)社社員、國(guó)際書(shū)協(xié)副主席、曾任安徽省書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席。 1969年畢業(yè)于華東化工學(xué)院化機(jī)系化學(xué)工程專業(yè)。1981年畢業(yè)于北京大學(xué)古代漢語(yǔ)專業(yè)，獲文學(xué)碩士學(xué)位。 1982年獲全國(guó)首屆大學(xué)生書(shū)法競(jìng)賽一等獎(jiǎng)，自此走向書(shū)壇。參與書(shū)法復(fù)興以來(lái)的重大展覽和理論研討。曾獲全國(guó)第五屆書(shū)法展'全國(guó)獎(jiǎng)'， '蘭亭獎(jiǎng)'一等獎(jiǎng)，教育部人文社科優(yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)(最高獎(jiǎng))。出版有《抱甕集》、《中國(guó)書(shū)法史·宋遼金卷》、《中國(guó)書(shū)法全集·蔡襄、米芾卷》、《中國(guó)書(shū)法全集·北宋名家卷》、《曹寶麟書(shū)法精選》等。 專業(yè)特長(zhǎng)與研究方向：書(shū)法史論研究、書(shū)法藝術(shù)創(chuàng)作及古代碑帖考證等。

在中國(guó)書(shū)法界，曹老德高望重，他宣布退出下屆評(píng)委會(huì)，微信并未言明，有無(wú)其他考量，不得而知。但他提到的“第三，（徐又冰）在沒(méi)有背景的情況下（獲獎(jiǎng)）已經(jīng)不易”，給人們留下不少的想象空間。

說(shuō)好的書(shū)法“美”呢？

本屆蘭亭獎(jiǎng)，書(shū)法篆刻類共有14宗作品及個(gè)人獲選，中間能按常規(guī)審美進(jìn)入法眼的不在少數(shù)，之所以單列以上兩件，蓋因其書(shū)法美感非常人所能消受，故而被不少網(wǎng)友所詬病，并質(zhì)疑評(píng)選的公正與客觀；偏激者甚至叫停蘭亭獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)，稱此舉是糟蹋祖宗傳下的文化瑰寶，哪里涼快哪里去，別在這里丟人現(xiàn)眼。

網(wǎng)絡(luò)乃虛擬世界，魚(yú)龍混雜，濺出的聲音難言客觀，按下不表。然小編自幼接受相關(guān)教育，雖功力淺薄，但自問(wèn)對(duì)美的基本鑒別能力，理應(yīng)隨著時(shí)間的累積而不斷加強(qiáng)，面對(duì)以上完全顛覆三觀的兩幅獲獎(jiǎng)作品，只想在這里弱弱的討教下：說(shuō)好的書(shū)法四個(gè)“美”呢？

據(jù)小編所知，按照2011年出臺(tái)的《中國(guó)書(shū)法評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)》，任何一幅書(shū)法藝術(shù)作品都可以按照“點(diǎn)畫(huà)基本功”、“結(jié)字造型”、“布局謀篇”、“表情達(dá)意”四大塊給出分?jǐn)?shù)。同時(shí)，書(shū)法創(chuàng)作同繪畫(huà)一樣，講究“形神兼?zhèn)洹?。所謂“形”，指書(shū)法的點(diǎn)畫(huà)、結(jié)體、章法等；所謂“神”，指書(shū)法的神采、風(fēng)格等。因此，一幅作品是否具有“形神兼?zhèn)洹钡奶刭|(zhì)，也成了判定一幅書(shū)法是否具有藝術(shù)美的重要標(biāo)準(zhǔn)。美的書(shū)法作品，集點(diǎn)畫(huà)的線條美、結(jié)體的造型美、章法的整體美，以及全幅作品的風(fēng)格美于一體。在這里，美，不僅僅是一個(gè)形容詞，它更是一個(gè)具象化的量化參數(shù)，把它切入包括蘭亭獎(jiǎng)在內(nèi)的所有書(shū)法評(píng)選活動(dòng)中，它又成了一個(gè)最起碼的考察指標(biāo)。為什么是起碼？因?yàn)橄襁M(jìn)入蘭亭獎(jiǎng)這種參評(píng)平臺(tái)的作品，都是由已經(jīng)具有相當(dāng)書(shū)法造詣的書(shū)家完成，美，從下筆的一剎那，都已經(jīng)隨著筆勢(shì)一起發(fā)端，只有美到一定程度的作品，才能最終勝出。

那么，按照這樣的審美或評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，我們來(lái)疏理一下文前安放的兩幅大作：它們神形兼?zhèn)淞藛?？它們?cè)邳c(diǎn)畫(huà)、結(jié)體、章法上呈現(xiàn)出線條美、造型美、整體美、風(fēng)格美了嗎？My god，原諒小編眼拙，這樣的美，真不是正常人品鑒得出的哦。

網(wǎng)友：寫(xiě)個(gè)楷書(shū)看看

網(wǎng)友關(guān)于蘭亭獎(jiǎng)吐槽截圖

寫(xiě)個(gè)楷書(shū)看看，是大多數(shù)網(wǎng)友的意見(jiàn)。這樣的要求，小編在這里善意地略過(guò)金伯興先生，不為別的，到現(xiàn)在為止，我不否認(rèn)他曾經(jīng)的功底，從本文中間羅列的兩幅大師以前的書(shū)法作品，我敢擔(dān)保他應(yīng)該臨過(guò)太多的帖，否則，怎么會(huì)有那么靈動(dòng)飄逸、剛?cè)嶙厩?、圓渾流暢、筋骨俱備、收放有度、秀麗疏朗的字?，F(xiàn)在，我是擔(dān)心的是他的身體，尤其是手，明明都不聽(tīng)使喚了，卻硬著頭皮拿他寫(xiě)字，不寫(xiě)出“丑字”才怪。偌大年紀(jì)了，您老想獲獎(jiǎng)、爭(zhēng)取進(jìn)步和得到同行認(rèn)可的心意我們都能理解，但你老想到后果了嗎？它會(huì)混淆視聽(tīng)，誤導(dǎo)一大批追隨者，甚至讓整個(gè)行業(yè)檣傾楫摧、價(jià)值失衡的。

對(duì)不起，對(duì)據(jù)理力爭(zhēng)，說(shuō)“現(xiàn)代社會(huì)，每個(gè)書(shū)家都經(jīng)歷了臨帖這個(gè)過(guò)程”的蔣樂(lè)志先生，小編想要遵循網(wǎng)絡(luò)民意，煩請(qǐng)你寫(xiě)幾個(gè)楷書(shū)，或者按正常的創(chuàng)作途徑，在不過(guò)于追求奇崛拙樸，或你的所謂書(shū)法美旨的基礎(chǔ)上，寫(xiě)幾個(gè)字瞅瞅。因?yàn)閺哪愕倪@幅獲獎(jiǎng)作品的正文到題款，路數(shù)一致，完全看不到臨帖習(xí)書(shū)的痕跡。

以上文字，絕無(wú)刻意打壓、羞辱大師之意。小編不學(xué)無(wú)術(shù)，就是看不懂文前的兩幅蘭亭獎(jiǎng)巨作，端詳有日，夜不成寐，急火攻心，痛不欲生，決計(jì)修此拙文，求得解脫，告慰良心，務(wù)求給予方便！如此，甚謝！