長距離輸水管道工程經(jīng)濟管徑的確定□邱丁初 摘 要:探討不同階段管徑的確定方法實例,比較不同管徑的確定方法,得出采用動態(tài)法確定經(jīng)濟管徑的一致性結(jié)論,對長距離加壓輸水管道工程設(shè)計具有一定的參考價值。 關(guān)鍵詞:輸水管道工程;設(shè)計;經(jīng)濟管徑 在輸水管道工程尤其是長距離輸水管道工程建設(shè)中,管材投資占工程總投資的比重較大,輸水管材選定后,管徑大小的選擇直接影響工程投資和年運行費用,確定經(jīng)濟合理的管徑方案,對節(jié)省工程投資、方便運行管理意義重大。 1.管徑與工程費用的關(guān)系當輸水管道工程設(shè)計流量確定后,管徑大小的選擇主要與流速有關(guān),管徑大小與流速的平方根成反比。設(shè)計流速越小,所需管徑越大,管道工程投資相應(yīng)增加,但由于流速減小,輸水過程中的水頭損失減少,泵站揚程可以降低,輸水電費降低,減少了運行管理費用。反之,設(shè)計流速增加,所需管徑越小,管道工程投資減少,但流速增加,輸水過程中的水頭損失增加,泵站揚程增加,輸水電費增加,運行管理費用亦隨之增加。管道工程投資隨著管徑增加而增加,運行費用隨著管徑減小而增加,工程設(shè)計中,一般通過對一系列管徑進行分析,將滿足管材規(guī)格要求、工程投資年折算費用與年運行費用 (年費用)之和最小的一組管徑作為經(jīng)濟管徑。管徑與工程費用的關(guān)系見圖1。 2.經(jīng)濟管徑的確定方法圖1 管徑與工程費用關(guān)系示意圖 2.1 靜態(tài)法 輸水工程管徑大小的確定主要與流速有關(guān),若根據(jù)工程經(jīng)驗首先確定經(jīng)濟流速,即可求出經(jīng)濟管徑,公式為: 式中:D—經(jīng)濟管徑(m); q—設(shè)計流量(m3/s); v—流速(m/s)。 該方法一般在項目初期初擬管道管徑時采用,由于經(jīng)濟流速選擇帶有一定的主觀性,設(shè)計人員往往考慮采用流速范圍偏小值,并選用計算管徑向上側(cè)規(guī)格管徑,便于初期控制工程投資,同時從公式參數(shù)可以看出,靜態(tài)法用單一流速進行控制,不能綜合考慮具體工程項目在管材價格、施工條件、征地拆遷、水頭損失、電費單價等方面因素對管徑確定的影響。 2.2 動態(tài)法 動態(tài)法通過考慮工程投資和年運行費用的時間價值,折算后采用統(tǒng)一時間尺度,對不同管徑對應(yīng)的工程投資或運行費用進行比較分析。根據(jù)對工程投資和年運行費用的不同處理方式,可分為年值法和凈現(xiàn)值法兩種計算方法。 年值法:年值法是考慮工程投資的時間價值,將工程投資等值折算到工程運行年值后,再與工程年運行費相加進行比較的方法。 式中: A—單位長度管道年成本(元/m·a); Q—管線設(shè)計流量(m3/s); H—單位長度管線水頭損失(m/m); S—電費單價(元/kW·h); I—投資收益率(一般取6%~8%); N—計算年限(可取30a或50a); C—單位長度綜合投資(元/m)。 凈現(xiàn)值法:凈現(xiàn)值法是考慮年運行費的時間價值,將工程年運行費用換算為現(xiàn)值,再與工程投資現(xiàn)值相加進行比較的方法。 式中: W—費用總值(元); C—管道工程建設(shè)總投資(元); A—年運行費(元); 其余指標同前。 目前,工程設(shè)計中采用年值法較多,該方法能較好地反映電費變動。 3.工程實例某長距離輸水管道工程全長43km,由3段輸水線路組成,其中輸水干線16.1km,工程設(shè)計輸水流量1.15 m3/s,經(jīng)綜合比較分析,確定選用球墨鑄鐵管作為輸水管材、單管輸水方案。根據(jù)工程總體布置方案,工程輸水須采用泵站加壓方式,在干線首端設(shè)加壓泵站1座。 3.1 靜態(tài)法初選管徑 在可研階段,采用靜態(tài)法初步確定經(jīng)濟管徑,考慮到管道流速須滿足不沖不淤要求,取經(jīng)濟流速為0.8~1.2m/s,經(jīng)計算分析,當取管徑為1.2m時,管道流速1.02m/s,處于經(jīng)濟流速范圍,初選管徑為1.2m。靜態(tài)法管徑計算過程見表1。 3.2 動態(tài)法管徑確定 在初設(shè)階段,采用動態(tài)法對輸水干線管徑方案進行深入比選分析,無論是采用年值法還是凈現(xiàn)值法,均需要對不同管徑的管道工程投資進行計算,工程投資考慮管材造價、土方開挖、土方回填、征遷投資、管線附屬建筑物建設(shè)及泵站工程投資等,工程運行費主要考慮電費、管理費、大修費等,投資計算單價指標應(yīng)結(jié)合工程區(qū)的特點合理確定,這一實例工程分別采用凈現(xiàn)值法和年值法進行比較分析。詳見表2、表3。勢,且由兩種方法確定的經(jīng)濟管徑具有一致性,其費用趨勢與圖1所示基本一致,確定輸水干線采用管徑為DN1200。 表1 靜態(tài)法初選管道直徑計算表 ? 由表2、表3可見,管徑為DN1200時,無論是凈現(xiàn)值法還是年值法,年值及凈現(xiàn)值均為最低,該管徑具有投資優(yōu) 4.結(jié)語一是在輸水管道工程設(shè)計流量及管材已經(jīng)確定的條件下,管徑選擇對管道工程投資同樣影響較大,管道工程投資隨管徑增加而增加,運行費用隨管徑減小而增加。二是經(jīng)濟管徑的確定對應(yīng)相應(yīng)經(jīng)濟流速,管道流速除考慮滿足管道不沖不淤要求外,還應(yīng)注意采用標準規(guī)格管徑,避免采用異形管徑影響工程招標及施工。三是在項目設(shè)計初期可采用靜態(tài)法初擬管徑,后期則應(yīng)根據(jù)年費用值或年凈現(xiàn)值最小原則合理確定經(jīng)濟管徑,從這一工程實例可以看出,采用年現(xiàn)值法和凈現(xiàn)值法確定的經(jīng)濟管徑具有一致性,但從設(shè)計經(jīng)驗方面考慮,年現(xiàn)值法較為常用。 表2 凈現(xiàn)值法管道直徑計算表 ? 表3 年值法管道直徑計算表 ? 收稿日期:2017-02-06 作者簡介:邱丁初,男,漢族,河北省水利水電第二勘測設(shè)計研究院,高級工程師。 |
|