在中國(guó)古代史上，包括南北朝和五胡十六國(guó)在內(nèi)，劉姓開國(guó)皇帝或許不止四位，但在筆者看來(lái)，卻只有四位功勛卓著，值得一寫——西漢開國(guó)皇帝劉邦、東漢開國(guó)皇帝劉秀、三國(guó)時(shí)期蜀漢皇帝劉備、南朝宋開國(guó)皇帝劉裕。

根據(jù)史料所記載，他們四個(gè)本是一家，按照時(shí)間排序，劉邦自然是祖宗級(jí)別，劉秀次之，劉備再次之，劉裕排老幺。雖說，后來(lái)者三人，劉秀、劉備、劉裕皆有蹭熱度給自己漲粉的嫌疑，但正史中如是寫，咱們也就如是說，具體在此不表。

能成為開國(guó)皇帝，那說明，此四人都是超牛的人物。只是，個(gè)體不同，自身所具備的特質(zhì)或特長(zhǎng)在微妙處也大有不同。

作為四帝之祖，除后世子孫如劉秀、劉備、劉裕等基因優(yōu)秀的特長(zhǎng)之外，在筆者看來(lái)，劉邦用人之能超強(qiáng)，是后輩學(xué)習(xí)的榜樣。正如劉邦自己所說，大戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)方面，他自嘆不如張良；行政后勤周轉(zhuǎn)方面，他自嘆不如蕭何；軍事用兵打仗方面，他又自嘆不如韓信。張良、蕭何、韓信，此三人單方面能力都比劉邦強(qiáng)，卻都能為劉邦所用，那誰(shuí)的境界更高，可想而知。

再是漢光武帝劉秀。講真，若說綜合能力，在筆者看來(lái)，劉秀大抵可超過劉邦，評(píng)為第一。同為開國(guó)皇帝，劉秀與劉邦相比雖是后輩，卻大有長(zhǎng)江后浪推前浪之感。讀圖書《萬(wàn)里山川萬(wàn)卷書》，其中提及，說是毛主席曾在讀書筆記中點(diǎn)評(píng)劉秀，稱他是最有學(xué)問、最會(huì)打仗、最會(huì)用人的皇帝。從某種程度上，這說明了劉秀的才能。

在三國(guó)演義的影響下，大家對(duì)劉備的熟悉程度，甚至超越前兩者。但相比前兩者的功績(jī)，劉備無(wú)疑遜色不少。在筆者看來(lái)，劉備身上的最閃光點(diǎn)在于他的寬以待人。這一點(diǎn)，是他的先祖劉邦所不具備的。

最后，再說下南朝宋的開國(guó)皇帝劉裕。這是個(gè)知名度遠(yuǎn)不及前三者的歷史人物。論功績(jī)，他大抵能排在第三，列在劉備之前。在他的文治武功下，黃河以南地區(qū)盡然一統(tǒng)，輕徭役，薄賦稅，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，注重發(fā)展教育。借用魯迅先生所說一句話：他是南朝唯一值得肯定的君主。

再有，若按照武力值來(lái)講，劉裕應(yīng)是四帝王之中，最牛的那位，先祖劉邦、劉秀、劉備等人，應(yīng)都不是他的對(duì)手。筆者之所以這般下結(jié)論，是因?yàn)樗鴦?chuàng)下，一人持刀，追殺數(shù)千敵軍的記錄，“牢之命高祖與數(shù)十人，覘賊遠(yuǎn)近。會(huì)遇賊至，眾數(shù)千人，高祖便進(jìn)與戰(zhàn)。所將人多死，而戰(zhàn)意方厲，手奮長(zhǎng)刀，所殺傷甚眾?！?br>

史料參考：《史記·卷八·高祖本紀(jì)第八》《宋書·卷一·本紀(jì)第一·武帝》《萬(wàn)里山川萬(wàn)卷書》