本文轉(zhuǎn)載自“中國科學報”。

菠蘿本名李治中，清華大學本科，美國杜克大學癌癥生物學博士，現(xiàn)在某制藥公司做癌癥新藥開發(fā)部實驗室負責人，業(yè)余時間寫有關(guān)癌癥的科普文章。

“寫科普和做科研是兩種思維方式，并不容易?！崩钪沃斜硎?。對于他是怎么開始寫科普，又是如何寫的等問題，《中國科學報》記者電話采訪了李治中。

《癌癥·新知：科學終結(jié)恐慌》，李治中（菠蘿）著，清華大學出版社2017年9月出版

從科研轉(zhuǎn)換到科普

《中國科學報》：你的文章微信點擊量累積超過千萬，可見受歡迎程度。你的文章很好讀，這點從標題上也能看出，如徹底消除癌癥，人類壽命能增加多少；拼命工作會累出癌癥嗎；不吸煙為什么也會得肺癌等。怎么才能寫出讓讀者愿意讀的科普文章？

李治中：我反復強調(diào)，科普里面有一個陷阱，意思是說有兩種科普，一種是寫給讀者看的，這是我們的目標；另一種是寫給自己看的，作者顯示的是自己有多少專業(yè)知識，寫完后自我感覺非常良好，可這樣的文章普通人讀不懂也沒興趣讀。不幸的是，絕大多數(shù)科普是這類。

所以，我認為，科普寫作要完全轉(zhuǎn)換思維，即從做科研的思維轉(zhuǎn)換到寫科普的思維。

《中國科學報》：你是如何經(jīng)歷過這個轉(zhuǎn)換思維的過程的？

李治中：要自己慢慢琢磨。我最初寫得比較專，寫得比較全面，一篇文章什么都談，后來發(fā)現(xiàn)做不到這一點，當你寫得面面俱到時，大家就已經(jīng)看不懂了。

后來請一些寫科普比較好的朋友指導，和他們交流，并和讀者多一些的交流，這樣才找到了寫科普的途徑。

《中國科學報》：請舉例談?wù)劇?/strong>

李治中：比如寫免疫系統(tǒng)怎么識別癌細胞的，這足以寫一本書的。我將之簡化成警察和黑社會的關(guān)系。一個免疫系統(tǒng)就像一個警察，癌細胞像黑社會，警察根據(jù)黑社會的外貌等來獲取、識別誰是黑社會，同樣，免疫系統(tǒng)也會根據(jù)癌細胞的特征來識別。

用比喻的方式就是一種轉(zhuǎn)換思維。但用比喻帶來的問題是，從非常嚴謹?shù)目茖W的角度來看，這樣的說法不完全準確。不過對科普來說就夠了，因為90%都是這種情況，而大眾更能理解。

《中國科學報》：會遇到專業(yè)人士的批評嗎？

李治中：有。前段時間有人專門寫了一篇文章批評我。我有一篇文章提到影星安吉麗娜·朱莉，攜帶了一個遺傳性的基因突變，導致她得癌癥的概率是普通人的100倍。研究論文上的數(shù)據(jù)是30~100倍。批評者說這不嚴謹。其實對普通患者來說，知道會增加很多就足夠。

站的角度不一樣看問題就不一樣，我自己也要經(jīng)常轉(zhuǎn)換科研與科普的思維。這或許就是有人說的，好的科普作家不一定是最好的、頂尖的科學家，而科研做得好的人，絕大多數(shù)不能成為科普作家。

《中國科學報》：是有這種說法，也有人因此打擊做科普的科研人員。你會不會在意？

李治中：這是自己如何看待自己的問題。我的愿望是，做科研時希望做到自己的最好。科研需要很長時間的積累，至于能做到什么程度，也要一些運氣。

同樣，我也希望科普盡自己能力做到最好。

為患者而寫

《中國科學報》：科學研究在不斷發(fā)展，你如何選擇寫的內(nèi)容能夠不過時？

李治中：這的確是一個問題。我從最開始打算寫一系列與癌癥相關(guān)的科普文章時，考慮從最簡單的開始寫，比如癌癥是什么、癌癥和腫瘤的區(qū)別，以及治療的進展，我會更專注在那些已公認的研究結(jié)論上。對于新穎的觀點是點到為止。

《中國科學報》：開始寫癌癥方面的科普文章是因為這是你的專業(yè)？

李治中：有這個因素。2013年底，我看到周邊一些家人、朋友在傳播有關(guān)預防癌癥、治療癌癥的消息，其中多是偽科學。這時我想到自己的專業(yè)知識能派上用場了，寫點什么讓大家對癌癥有更準確的認識。

最初這些文章發(fā)在人人網(wǎng)上，讀者都是家人、朋友。得到認可后，也隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，又將這些文章發(fā)到微信圈。

當時沒有想那么多，傳播出去后反響不錯，這些年就一直寫下來了。

《中國科學報》：4年出版了兩本書，100多篇文章，寫文章要花不少時間，你是如何安排寫作時間的？

李治中：我基本上保持平均一周寫一篇的頻率。每篇文章差不多要花10個小時。每天寫2~3個小時，晚上9點后開始寫。

每篇文章看起來沒有多少字，但其實我習慣開始寫得比較長，內(nèi)容復雜一些，要花6~8個小時，再花1~2個小時把文章刪短，更簡單，確保普通讀者能讀懂。

《中國科學報》：能不能簡單介紹下你寫作的過程？

李治中：首先是選題，即寫什么，有的是我認為在科學上很有價值的，有的是從后臺讀者、患者提出的問題中得到。

第二步是收集材料。雖然我是專業(yè)人士，但寫科普和做科研不一樣，寫科普不是件容易的事。做科研對某個細節(jié)鉆得非常深，而科普要求廣，因此要讀許多平時不太讀的英文文章，要了解并熟悉相關(guān)的歷史，即整個研究領(lǐng)域在過去幾十年做過的事情，最后用相對簡單、通俗的語言表達出來。有時寫一篇文章查閱的英文資料多達20多種。

《中國科學報》：你的文章中，有的是當下新聞熱點事件，有的則是讀者的問題，如“菠蘿，必須殺光每一個癌細胞嗎？”能否談?wù)勀闩c讀者的互動。讀者反饋對你寫作有什么影響？

李治中：后臺會有很多讀者給我寫信，說看了我寫的有幫助，降低恐慌，更好地認識這個疾病是什么，對自己和家人都有幫助，等等。每次作講座也會見到很多的患者，都是積極的反饋。讓我感覺做這件事比較有意義。

除此之外，還有一點很重要，他們的反饋讓我知道現(xiàn)在最值得寫的內(nèi)容。怎么說呢，有些內(nèi)容從科學角度來看是很有意思，但對患者來說不一定很重要，或者說患者非常關(guān)心的東西，其實我們科研人員想不到。

通過他們的反饋，對于他們問得比較多的問題我會作為選題。

《中國科學報》：看來，讀者的接受度都很高。

李治中：我做過簡單的調(diào)查，我的讀者群集中在25~45歲，一般是高知人士和年輕白領(lǐng)。他們慢慢學會如何看待這個疾病。

讀者群中年紀大的人相對少一些，可他們是受偽科學影響最大的人群，類似吃紅薯可以防癌的思想，要讓他們接受有點難度。

《中國科學報》：現(xiàn)在國內(nèi)有不少醫(yī)生寫科普書，你和醫(yī)生的區(qū)別在哪兒？

李治中：我做的是藥物研究，臨床醫(yī)生天天接觸病人，視角會有一些不同。我在美國接觸比較前沿的東西多一些，希望給讀者帶來科學上的也是比較前沿的內(nèi)容，以及一些新藥和新的治療方法背后的故事。

我認為我們的相同點是，都要站在患者的角度，為患者而寫。要放下自己的身段，寫患者想看的內(nèi)容。

《中國科學報》：癌癥現(xiàn)在還不能完全治愈，可你這本新書的副標題是“科學終結(jié)恐慌”，要表達的是什么？

李治中：癌癥的特殊在于，會讓人產(chǎn)生極大的恐懼，其科普涉及的面很廣，有營養(yǎng)學的，有心理學的，等等。其實我希望讀者能了解到的是，如上本書的書名——真相，知道疾病的真相，預防的和治療的最新進展，不再恐懼。

消滅癌癥不現(xiàn)實，治愈所有癌癥也不現(xiàn)實。如果用副作用小的治療方法，把癌癥變?yōu)槁圆?，無論是延長患者生命，還是降低患者心理負擔，提高患者生存期的生活質(zhì)量，都是極為重要的。這就是我對“成功戰(zhàn)勝癌癥”的定義。