哈哈。恕我直言哈，題主拋出來(lái)這個(gè)問(wèn)題，注定是會(huì)要挨板子的。

攝影師是什么呢，是職業(yè)；攝影家呢？是成就。二者的最大區(qū)別，可以套用曾經(jīng)流行過(guò)的那個(gè)段子——

今天拍完，明天還得拍的，那是攝影師；

今天拍過(guò)，明天還想拍的，那是攝影家！

平心而論，攝影師肯定是沒(méi)有攝影家多嘛，這是個(gè)普遍存在的現(xiàn)象。但是，您不能因?yàn)閿z影家少，就說(shuō)他“沒(méi)有”。或許……是您沒(méi)有見(jiàn)過(guò)吧？

題目中，既然套用了“中國(guó)”，那這事就得說(shuō)道說(shuō)道了。哎，往小說(shuō)，是或許您身邊扛機(jī)器的，都不算是真正的攝影家，大師們?nèi)绾吾j釀，如何拍片，如何后期，您都無(wú)緣得見(jiàn)。所以，才會(huì)說(shuō)出“中國(guó)沒(méi)有攝影家只有攝影師”這個(gè)話。但是，您真的是有站在“中國(guó)”的立場(chǎng)上看問(wèn)題的嗎？還是……您的視角，只局限于眼前瞅見(jiàn)的攝影師們呢？

這個(gè)話題要是往大說(shuō)，那就會(huì)有崇洋媚外的嫌疑了。哎，咱都是中國(guó)人，何必要漲他人志氣滅自己威風(fēng)呢？

講真，中國(guó)的攝影家不會(huì)是“沒(méi)有”。舉個(gè)例子，我個(gè)人就比較欽佩解海龍老師。雖然是因?yàn)槟菑垺洞笱劬Α凡胖浪?，但欽佩卻也不只是因?yàn)槟且粡堈掌?。那張《大眼睛》，只是解老師眾多作品中的冰山一角?/p>

據(jù)我所知，他跟拍的孩子不只這一個(gè)，他用鏡頭記錄下的山村變化、孩子們的成長(zhǎng)以及人生軌跡，也不只這一例。一張照片，一個(gè)故事；一組作品，一份辛勞?；蛟S，他的付出你想象不到，但你能說(shuō)，他不算“攝影家”嗎？

我確實(shí)是見(jiàn)過(guò)買(mǎi)裝備買(mǎi)證貼到臉上混充攝影家的土財(cái)主，也見(jiàn)過(guò)靠著“我爸是李剛”混成攝影比賽評(píng)委的小姨子、小姑子和太太幫，講真，那些人也確實(shí)算不上是“攝影家”。我也理解一窮二白沒(méi)有裙帶可以依傍只憑作品說(shuō)話的苦逼攝影愛(ài)好者。人家起點(diǎn)比咱高，即使拍得再爛，那也有人捧。但是，那些也只是個(gè)例。咱不能因?yàn)榕鲆?jiàn)老鼠屎，就全盤(pán)否定，說(shuō)“中國(guó)沒(méi)有攝影家”。

雖然由于生活水平的提高，修習(xí)攝影的門(mén)檻越來(lái)越低。個(gè)中，更不乏抱著其他目的想用攝影給自己牟利的人。這些人的出現(xiàn)，也確實(shí)是導(dǎo)致了攝影圈里魚(yú)龍混雜良莠不齊，可是，真心喜歡攝影才入坑的還是大多數(shù)。我還是相信，大多數(shù)攝影愛(ài)好者（含攝影師），都是在向著攝影家這個(gè)方向努力的。

有目標(biāo)，有夢(mèng)想，你就能看到許多中國(guó)國(guó)籍的頂極攝影家。所以，親，離那些目的不純的人遠(yuǎn)一點(diǎn)吧，多看看老師們的作品，多想想他們是怎么拍片怎么修片的，這才是正確的方向。