說(shuō)起司馬懿，不得不提到《火鳳燎原》第四百一十九回的一幕，看看下面這張讓人感到無(wú)限諷刺的畫(huà)面。

火鳳燎原

曹操似乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，他此生最后的對(duì)手，不是劉備，而就站在他眼前。

司馬懿，字仲達(dá)，在家中排行第二。謂之二公子。

《晉書(shū)》尚書(shū)清河崔琰與帝兄朗善，亦謂朗曰：「君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也。」

司馬懿的哥哥司馬朗與清河名士崔琰相善，崔琰非常不給好友面子，曾說(shuō)過(guò)：「你弟弟的聰明才智、行事決斷，我看遠(yuǎn)在你之上?。　?/strong>

司馬家八個(gè)兒子時(shí)人稱(chēng)為「八達(dá)」，長(zhǎng)子司馬朗官至兗州刺史，個(gè)性直樸，勤于內(nèi)政，深受百姓愛(ài)戴；而崔琰更是當(dāng)時(shí)朝廷的清流，知人敢言，曹操十分敬重他，盡管崔琰最終因忤逆曹操而死，但在此節(jié)，借司馬朗與崔琰之言可看出對(duì)于司馬懿的評(píng)價(jià)不凡。

「剛斷」二字，其實(shí)已道盡了司馬懿強(qiáng)大的秘密。

司馬懿對(duì)外征戰(zhàn)，計(jì)除孟達(dá)，遠(yuǎn)征遼東，都是勝在明斷果決，至于對(duì)內(nèi)發(fā)起高平陵政變，下手更是風(fēng)馳電掣、又快又狠。關(guān)于司馬懿的戰(zhàn)爭(zhēng)謀略，下回再談，此處著重說(shuō)他與曹操、曹丕的關(guān)系。

《晉書(shū)》漢建安六年，郡舉上計(jì)掾。魏武帝為司空，聞而辟之。帝知漢運(yùn)方微，不欲屈節(jié)曹氏，辭以風(fēng)痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝堅(jiān)臥不動(dòng)。

這是個(gè)有趣的故事，假設(shè)記載屬實(shí)──因?yàn)椤稌x書(shū)》確實(shí)有些神怪、荒誕之談──曹操想要辟司馬懿為官，但司馬懿不愿屈服于曹氏，他以中風(fēng)無(wú)法起居為由推辭，曹操派人夜里前去刺探，司馬懿演得極像，整晚一動(dòng)也不動(dòng)；這招可謂他的看家本領(lǐng)，多年后與諸葛亮交戰(zhàn)相持，司馬懿仍是奉行這個(gè)不動(dòng)如山的戰(zhàn)術(shù)，守住了江山。

但司馬懿沒(méi)讀過(guò)《曹瞞傳》，曹操小時(shí)候就是假裝中風(fēng)騙人長(zhǎng)大的，怎么會(huì)輕易相信他呢？

《晉書(shū)》及魏武為丞相，又辟為文學(xué)掾，敕行者曰：「若復(fù)盤(pán)桓，便收之?！沟蹜侄吐?。于是，使與太子游處，遷黃門(mén)侍郎，轉(zhuǎn)議郎、丞相東曹屬，尋轉(zhuǎn)主簿。

曹操后來(lái)為丞相，又想起了這個(gè)家伙，再次派人請(qǐng)司馬懿做官，并且交代說(shuō)：「如果他再給我假鬼假怪，就直接把他綁起來(lái)吧！」

于是司馬懿不得已而出仕，先陪伴太子與諸子讀書(shū)，后來(lái)任黃門(mén)侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿；這些職位與軍事無(wú)關(guān)，主要借重的是他的學(xué)識(shí)，而司馬懿也漸漸展露其智謀，得到曹操賞識(shí)，走進(jìn)權(quán)力核心，擔(dān)任丞相主簿一職。

說(shuō)書(shū)人說(shuō)到這里，實(shí)在無(wú)法全盤(pán)相信《晉書(shū)》所言，首先，既然知道司馬懿托病辭官，曹操帳下人才濟(jì)擠，真有必要逼人做官嗎？假如需要借重司馬懿之力，又怎么會(huì)讓他做文學(xué)掾的小官呢？若說(shuō)是想試探其能力，自可以先請(qǐng)他當(dāng)個(gè)小縣令作為觀察，結(jié)果竟讓他陪在曹丕身邊，這豈不是更不合理了？

對(duì)照年表，曹操在公元201年第一次找上司馬懿，至于下一次，已經(jīng)是208年的事情。

那么另外一個(gè)答案就浮現(xiàn)了。201年，官渡之戰(zhàn)曹操初勝，局勢(shì)仍混沌不明，大片北方之地尚未平定，至于208年，正是曹操聲勢(shì)最旺的時(shí)候，自為丞相，大舉南征，劉表病亡，劉琮請(qǐng)降，而赤壁的火炬在當(dāng)年冬天12月才點(diǎn)起，此時(shí)前途一片光明，偏偏這么巧，司馬懿便愿意當(dāng)官了。

說(shuō)書(shū)人推測(cè)，司馬懿初次辭官為真，至于第二次曹操說(shuō)要把他綁來(lái)，多半為捏造的故事，當(dāng)初司馬懿不確定跟隨曹操前途如何，等到曹操做了丞相，或派人去請(qǐng)二公子，或是二公子間接求官，皆有可能，因?yàn)樘煜乱呀?jīng)在曹操的掌握之中。

接下來(lái)，就是大眾最喜愛(ài)的故事了。那么曹操如何提防司馬懿呢？

《晉書(shū)》魏國(guó)既建，遷太子中庶子。每與大謀，輒有奇策，為太子所信重，與陳群、吳質(zhì)、朱鑠號(hào)曰四友。

很可惜，曹操并沒(méi)有什么提防。

曹操先做魏公，再稱(chēng)魏王，魏國(guó)擁有自己的郡國(guó)，等同于漢朝內(nèi)部的一個(gè)小朝廷，能夠設(shè)丞相以下的官位，這時(shí)候曹操發(fā)明了一個(gè)官位給司馬懿，叫作「太子中庶子」。

這官是做什么的呢？跟從前一樣，仍是陪公子讀書(shū)的，曹操讓司馬懿與太子、眾賓客混在一塊，于是曹丕與司馬懿的情誼日漸深厚。兩人年紀(jì)相近，此時(shí)曹丕30歲，司馬懿38歲，每次謀事，這位二公子往往有驚人的奇謀，曹丕也越來(lái)越佩服并信重二公子。曹丕并不笨，對(duì)他來(lái)說(shuō)，司馬懿是少時(shí)便與他做伴的大哥哥，只有親近之意，根本沒(méi)有動(dòng)過(guò)懷疑的念頭。

這不能怪曹丕，甚至不能怪曹操。

司馬懿在曹操身旁這些時(shí)日，并沒(méi)有什么逾矩之事。別說(shuō)提防，甚至沒(méi)有必要提防。

《晉書(shū)》從討張魯，言于魏武曰：「劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠(yuǎn)爭(zhēng)江陵，此機(jī)不可失也。今若曜威漢中，益州震動(dòng)，進(jìn)兵臨之，勢(shì)必瓦解。因此之勢(shì)，易為功力。圣人不能違時(shí)，亦不失時(shí)矣。」魏武曰：「人苦無(wú)足，既得隴右，復(fù)欲得蜀！」

曹操順利征討張魯后，司馬懿勸說(shuō)道：「劉備使詐攻打劉璋，強(qiáng)奪益州，民心未附，現(xiàn)在又遠(yuǎn)伐江陵，我們應(yīng)該趁這個(gè)大好機(jī)會(huì)進(jìn)軍??！」

曹操?zèng)]有聽(tīng)從，或許是年紀(jì)大了，也或許是想要回宮中籌備他的魏王之路，畢竟打了這么久的仗，也該想回去休息休息了。曹操說(shuō)出了得隴望蜀這句名言，難得露出消極的一面，至于司馬懿這番懇切的諫言，倒也像是一片真心，為了曹魏王業(yè)的利益而考慮。

《晉書(shū)》時(shí)漢帝都許昌，魏武以為近賊，欲徙河北。帝諫曰：「禁等為水所沒(méi)，非戰(zhàn)守之所失，于國(guó)家大計(jì)未有所損，而便遷都，既示敵以弱，又淮沔之人大不安矣。孫權(quán)、劉備，外親內(nèi)疏，羽之得意，權(quán)所不愿也。可喻權(quán)所，令掎其后，則樊圍自解?！刮何鋸闹?/strong>

接下來(lái)是關(guān)羽的回合。關(guān)云長(zhǎng)水淹七軍，威震華夏，嚇得曹操甚至想要遷都以避其鋒，但司馬懿認(rèn)為，于禁他們并不是打不贏關(guān)羽，而是敵不過(guò)老天爺，這場(chǎng)敗戰(zhàn)實(shí)有運(yùn)氣成份，根本不需要遷都助長(zhǎng)敵人威風(fēng)。

現(xiàn)在看來(lái)，不得不說(shuō)司馬懿此言一針見(jiàn)血，但這話還不是最狠的，二公子接著說(shuō)出一道毒計(jì)：「依我看來(lái)，孫權(quán)跟劉備感情早已生變，關(guān)羽越威風(fēng)，孫權(quán)越不爽，如今我們只要寫(xiě)一封信過(guò)去，江東便會(huì)發(fā)兵捅關(guān)羽背后，那么樊城之圍不戰(zhàn)而解?！?/strong>

接下來(lái)發(fā)生的事，大家應(yīng)該都知道了，關(guān)云長(zhǎng)敗走麥城，武圣歸天，一切皆與二公子的預(yù)言一模一樣。

《晉書(shū)》帝內(nèi)忌而外寬，猜忌多權(quán)變。魏武察帝有雄豪志，聞?dòng)欣穷櫹?。欲?yàn)之。乃召使前行，令反顧，面正向后而身不動(dòng)。又嘗夢(mèng)三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：「司馬懿非人臣也，必預(yù)汝家事。」太子素與帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏職，夜以忘寢，至于芻牧之間，悉皆臨履，由是魏武意遂安。

《晉書(shū)》記載，曹操夢(mèng)到三馬共食一槽，開(kāi)始厭惡司馬懿，但每次想發(fā)作時(shí)曹丕都出面坦護(hù)；司馬懿為了讓曹操總裁釋?xiě)?，天天加班工作，甚至連喂馬的小事都親自為之，于是曹操慢慢放下心來(lái)。

真的是這樣嗎？我對(duì)這些記載只相信一半，尤其夢(mèng)境之事，明示司馬懿、司馬師、司馬昭這三馬將吃掉曹魏的天下，實(shí)有后人穿鑿附會(huì)之嫌，說(shuō)書(shū)人認(rèn)為，曹操應(yīng)是從司馬懿建議討伐蜀地、反對(duì)遷都、設(shè)計(jì)關(guān)羽等史實(shí)中，看見(jiàn)其雄才大略；至于魏武帝一生精明，曾對(duì)司馬懿起疑，后來(lái)心頭卻淡忘此事，這倒是有可能的，一則是二公子城府極深，二則是曹操自己大意，晚年沈浸于魏王的權(quán)勢(shì)之中，忽略了他生命中最后的對(duì)手。

三國(guó)相關(guān)改編作品多半受到這些記載影響，于是讓曹操與司馬懿兩大影帝同臺(tái)飆戲，曹操一面利用二公子、一面防著二公子，而司馬懿在曹操面前效忠、在曹丕身前獻(xiàn)媚，成為了經(jīng)典的橋段。然則在歷史上看不到太多痕跡，魏武帝若真有防心，也不會(huì)讓司馬懿長(zhǎng)時(shí)間伺候在太子曹丕左右了。

至于狼顧之相，三馬之夢(mèng)，反倒像是《晉書(shū)》的點(diǎn)綴罷了。讓后世拍攝連續(xù)劇的時(shí)候有更多材料可用。

其時(shí)，曹魏算是穩(wěn)定的政權(quán)，勢(shì)力既成，司馬懿原本未必有什么吞并基業(yè)的企圖心，觀察他選擇做官的時(shí)機(jī)、在曹操父子身邊的舉動(dòng)，亦可解釋為穩(wěn)固自身地位，只要能輔佐曹丕稱(chēng)帝，他的謀畫(huà)便算是大功告成，身為曹丕愛(ài)將，二公子肯定可以過(guò)上優(yōu)渥順?biāo)斓暮蟀肷?。往后之變，始料未及?/strong>

當(dāng)然，以陰謀論的角度，認(rèn)為這一切自始至終都在司馬懿的預(yù)料之中，也是很有意思的解讀；只是我更傾向相信，如同曹操當(dāng)初舉義兵匡天下，未必有僭越之心，司馬懿亦是如此，他的野心是一步一步養(yǎng)出來(lái)的，最后讓他下定決心的兩個(gè)關(guān)鍵，一則是曹丕對(duì)他完全的信任，一則是后來(lái)曹爽自身的問(wèn)題，于是趁勢(shì)而為。

《真三國(guó)無(wú)雙》系列中曹丕猜忌司馬懿的劇情

順帶一提，《真三國(guó)無(wú)雙》游戲中，曹丕對(duì)于司馬懿有所猜忌的劇情，在歷史中幾乎是不存在的。

《晉書(shū)》詔帝曰：「吾東，撫軍當(dāng)總西事；吾西，撫軍當(dāng)總東事?！褂谑堑哿翩?zhèn)許昌。及天子疾篤，帝與曹真、陳群等見(jiàn)于崇華殿之南堂，并受顧命輔政。詔太子曰：「有間此三公者，慎勿疑之?！?/strong>

曹丕說(shuō)：「我若往東，西邊就交給仲達(dá)；我往西，東邊就交給仲達(dá)了。」可見(jiàn)曹丕對(duì)司馬懿的信重。

而曹丕臨終前，將曹叡托付給曹真、陳群、司馬懿三位重臣，還叮囑兒子曹叡道：「不管是誰(shuí)試圖離間、或說(shuō)這三個(gè)人的壞話，你千萬(wàn)不能懷疑他們的忠心?！?/p>

故事尾聲，相信各位都會(huì)忍不住想吐槽：你倒是懷疑一下脖子可以轉(zhuǎn)180度的那位?。?/strong>

歷史繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)，而曹丕死后，司馬懿前方的道路似乎也越來(lái)越清楚──至于司馬懿的武略與政變，留待下回再說(shuō)。