上周我復(fù)盤了一個(gè)故意殺人案的法庭上，我和辯護(hù)人就案件證據(jù)進(jìn)行的三次交鋒。很多人說(shuō)這種復(fù)盤很有意思，并希望我把公訴意見也復(fù)盤一下。正好我也有同樣的想法，因?yàn)楸M管我們都在強(qiáng)調(diào)庭審規(guī)范的重要性，但我一直喜歡有個(gè)性的出庭風(fēng)格，希望在規(guī)范和個(gè)性之間找到平衡點(diǎn)。因此，我經(jīng)常在法庭上根據(jù)案件的特點(diǎn)調(diào)整公訴意見的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容或詳略分配。下面是我在張某某故意殺人案法庭辯論過(guò)程中發(fā)表的第一輪公訴意見，愿意和有興趣的朋友們交流。

審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及《人民檢察院組織法》有關(guān)規(guī)定，受北京市人民檢察院第一分院的指派，我以國(guó)家公訴人的身份出席今天的法庭，代表我院支持公訴并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。

庭審至此，相信除了被告人之外的法庭上的每一個(gè)人心里都充滿了遺憾。這個(gè)遺憾應(yīng)當(dāng)有三層含義：一是對(duì)被害人而言，19歲的年齡離開人世，從此生活和世界和她再無(wú)關(guān)系，當(dāng)然是遺憾；二是對(duì)本案的發(fā)生原因而言，盡管感情糾紛引發(fā)的命案時(shí)有發(fā)生，但是人們并不會(huì)因此就認(rèn)為出于感情原因而殺一個(gè)人是值得的；三是對(duì)被告人而言，如果說(shuō)在開庭最初，在還沒有看到本案的全部證據(jù)時(shí)，是出于僥幸心理仍然不承認(rèn)自己的犯罪行為的話，那么在公訴人已經(jīng)將全部證據(jù)擺在法庭上之后，其仍然拒不承認(rèn)自己的罪行，顯然會(huì)讓人感到遺憾，尤其是被告人本來(lái)有自動(dòng)投案的情節(jié)，到案后也對(duì)罪行有過(guò)如實(shí)供述，后來(lái)又推翻了供述這種情況，其今天在法庭上的態(tài)度將會(huì)決定是否可以認(rèn)定自首的情節(jié)，進(jìn)而從輕或者減輕處罰。所以我相信很多人都希望被告人抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，不要等到一切不能挽回時(shí)再后悔；但是顯然，到現(xiàn)在為止他還沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，實(shí)在是遺憾中的遺憾。

第一部分

本案這是一個(gè)事實(shí)非常清楚，證據(jù)也確實(shí)、充分的案件。全案證據(jù)不能說(shuō)完美無(wú)瑕，但至少有瑕疵的證據(jù)都能得到合理解釋，進(jìn)而不影響他們被確認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。本來(lái)公訴人沒必要過(guò)多論證事實(shí)與證據(jù)之間的關(guān)系。但是由于上述原因，所以公訴人還是要把證據(jù)重新梳理一遍。我希望被告人認(rèn)真聽公訴人的梳理，我也非常希望你在為自己辯解時(shí)充分考慮我說(shuō)的這些，想清楚自己應(yīng)當(dāng)在法庭上抱有什么樣的態(tài)度。（張明明向公訴人點(diǎn)頭）

（打開證據(jù)導(dǎo)圖，根據(jù)內(nèi)容展示導(dǎo)圖不同部分）

（1）被告人與被害人之間曾經(jīng)有感情關(guān)系，這一點(diǎn)不僅有被告人供述，而且還有其手機(jī)中給被害人發(fā)送的信息佐證。盡管被害人已經(jīng)死亡，但從上述證據(jù)中可以判斷，本案屬于感情糾紛引發(fā)的刑事案件，被告人與被害人之間曾有感情關(guān)系，雙方互相贈(zèng)送過(guò)財(cái)物，后來(lái)出現(xiàn)了矛盾，進(jìn)而分手。

（2）于是，被告人購(gòu)買了水果刀一把，并在案發(fā)當(dāng)天攜刀前往被害人工作地找其索要分手理由。這一事實(shí)，不僅有被告人供述直接證明，而且有目擊證人的證言與被告人供述相互印證，另有監(jiān)控錄像以及被告人手機(jī)購(gòu)買水果刀的頁(yè)面照片佐證。

（3）在被害人的單位所在地，被告人實(shí)施了本案起訴書指控的基本事實(shí)，即持刀刺扎被害人頸部、胸腹部及四肢數(shù)刀，導(dǎo)致被害人因急性失血性休克當(dāng)場(chǎng)死亡。 其中被害人當(dāng)場(chǎng)死亡的事實(shí)，有出診醫(yī)生鄧某某證言直接予以證明，另有相關(guān)院前診斷記錄、尸檢報(bào)告等證據(jù)在案佐證，對(duì)此事實(shí)，被告人亦予以供認(rèn)，沒有異議。

（4）案件存在爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被害人身體的損傷是被告人故意刺扎還是二人爭(zhēng)奪水果刀過(guò)程中的誤傷。起訴書指控張明明主動(dòng)刺扎劉淑雅，所依據(jù)的是兩份直接證據(jù)。其一是目擊證人的證言，今天該證人也出庭將整個(gè)過(guò)程描述給了法庭，其證言能夠得到另外兩名證人證言的佐證，具有真實(shí)性。其二，目擊證人的證言還能夠和被告人的多份有罪供述相互印證。在偵查階段的前期，被告人多次承認(rèn)其當(dāng)時(shí)是主動(dòng)持刀刺扎被害人頸部。這些有罪供述的內(nèi)容與目擊證人證言中的內(nèi)容相互印證，被告人在今天也沒有提出這些有罪供述是非自愿下做出的，因此供述內(nèi)容具有較高的真實(shí)性。此外，還有另一組證據(jù)，雖然不是直接證據(jù)，但卻對(duì)上述直接證據(jù)有強(qiáng)有力的支撐。這組證據(jù)就是尸檢報(bào)告和鑒定人的證言。尤其鑒定人的當(dāng)庭證言，從被害人尸體傷口形狀入手分析出這種形態(tài)的傷口可能是行兇者將刀插入人體后，在未拔出的情況下在人的身體里有位移所導(dǎo)致的。這一解釋與被告人的有罪供述中的相應(yīng)描述完全吻合，即“我扎了一刀之后沒有拔出來(lái)，而是向旁邊割，然后拔出又扎了一下……”需要說(shuō)明的是，被告人做出上述有罪供述時(shí)，距離案發(fā)只有五六個(gè)小時(shí)，是其第一次接受訊問時(shí)說(shuō)的，而此時(shí)被害人的尸體還沒有送去解剖，任何人都不知道傷口的特征。如果不是被告人自己說(shuō)出來(lái)，誰(shuí)也不會(huì)有意編造這樣的供述細(xì)節(jié)，去印證還沒有出來(lái)的鑒定意見中所反映的尸體傷口特征。從這個(gè)角度說(shuō)，被告人在偵查階段的有罪供述更為可信。

（5）今天，被告人又在法庭上提出了新的辯解，即刀是在被害人與其爭(zhēng)奪的過(guò)程中誤刺入被害人身體的，公訴人認(rèn)為這一辯解完全不能成立。其一，該辯解并非被告人的唯一一個(gè)版本的辯解，偵查階段他就曾經(jīng)提出過(guò)被害人是握著他的手把刀往自己身上刺，和他今天所說(shuō)的過(guò)失的辯解也不相同，說(shuō)明其辯解的整體可信性不高。其二，被害人如果要和張明明奪刀，客觀上需要能夠控制住張明明的身體能力，主觀上肯定是出于保護(hù)自己的心態(tài)。從正常情理出發(fā)，被害人客觀上肯定不具有控制張明明的能力，雙方從年齡、性別、體力各方面都不在一個(gè)量級(jí)，就算張明明當(dāng)時(shí)已經(jīng)身受刀傷，但正如之前法醫(yī)的當(dāng)庭證言，被告人身體受到的損傷不會(huì)影響其行動(dòng)和對(duì)刀的控制。主觀上，被害人在奪刀過(guò)程中顯然應(yīng)當(dāng)以避免自己受傷為原則。然而如果其在與被告人奪刀時(shí)，刀刃沖著自己，那么合理的做法應(yīng)當(dāng)是把刀往外推，而不是往自己的方向拉。但最終被害人被刀刺中頸部，說(shuō)明這顯然有一個(gè)指向她的力，這要么是被害人自己施加的，要么是被告人施加的。顯然，被害人不可能自己施加這樣的力，因?yàn)樗星也幌牒蛷埫髅饕黄鹕?，怎么可能愿意和他一起去死！因此，刀刺向被害人頸部的力只能是被告人施加的。以上就是本案的事實(shí)和證據(jù)。也是公訴人需要發(fā)表的第一部分公訴意見。

第二部分

針對(duì)這樣的事實(shí)，公訴人認(rèn)為被告人的行為構(gòu)成故意殺人罪?？陀^上，無(wú)論是反復(fù)刺扎的行為還是刺扎要害部位的行為，都屬于典型的非法剝奪他人生命的行為。主觀上，被告人實(shí)施上述行為的同時(shí)，反映出的是積極追求對(duì)方死亡的心態(tài)，屬于直接故意。主客觀相統(tǒng)一，被告人的行為符合我國(guó)刑法第二百三十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

第三部分

下面說(shuō)一下本案的量刑情節(jié)。

首先，被告人故意殺人，致一人死亡，根據(jù)刑法第二百三十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)判處死刑、無(wú)期徒刑或十年以上有期徒刑。

其次，被告人有自動(dòng)投案的行為，其明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候，被抓獲時(shí)沒有抗拒，供認(rèn)犯罪行為，符合自動(dòng)投案的條件。自動(dòng)投案是認(rèn)定自首的條件之一，除這一條件外，自首的認(rèn)定還需要如實(shí)供述這一情節(jié)。這也是公訴人今天反復(fù)強(qiáng)調(diào)的問題，公訴人再給張明明詳細(xì)講述一下。

（打開自首認(rèn)定的圖示解說(shuō)）

如實(shí)供述的認(rèn)定，司法解釋有一個(gè)規(guī)定，自動(dòng)投案后先如實(shí)供述犯罪行為之后又翻供的，不能認(rèn)定自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。因此，公訴人希望張明明能夠理解法律的規(guī)定，認(rèn)真考慮本案的證據(jù)以及自己的態(tài)度。由于自首屬于重要的量刑情節(jié)，在不能確定被告人是否能夠如實(shí)供述的情況下，公訴人本輪辯論先不發(fā)表量刑建議。等被告人自我辯護(hù)后，根據(jù)他的態(tài)度發(fā)表量刑建議。

第四部分

最后，公訴人想對(duì)被告人說(shuō)幾句話，不算法庭教育，僅僅是從辦理這個(gè)案件到現(xiàn)在為止，我對(duì)這個(gè)案件以及你個(gè)人的一些看法。

在一開始閱卷的時(shí)候，我對(duì)你很同情。尤其是看到你給被害人發(fā)送的那些信息，我能感受到你對(duì)她的感情，你非常在乎她，以至于她把你拉黑了，你想要回來(lái)的都不是曾經(jīng)給她的手機(jī)和房租，而是你送給她的一顆用紙幣疊成的心。說(shuō)明你想要回來(lái)的不是錢，而是感情，不是你自己付出的感情，而是她對(duì)你的感情。但感情是要不回來(lái)的，無(wú)論她的還是你的。你很清楚這一點(diǎn)，但又不想面對(duì)事實(shí)，心里非常痛苦。這是我同情你的原因。

但是今天，坐在法庭上指控你，我再也沒有這種同情的感覺。不是因?yàn)閲?guó)家公訴人坐在法庭上不能夾雜任何情感，而是因?yàn)樵诹私饬怂惺聦?shí)情節(jié)之后，我認(rèn)為你沒有值得同情的地方。我不知道你和被害人的交往過(guò)程中，兩個(gè)人的關(guān)系是否融洽。但從你處理這件事的方式、方法上來(lái)看，你控制不了自己的情緒、控制不了自己的行為，也處理不好戀愛關(guān)系。從這個(gè)角度講，被害人離開你是對(duì)的。如果我是她，我也不會(huì)和你在一起。

你今天反復(fù)強(qiáng)調(diào)你愛她，你想承擔(dān)責(zé)任，你有擔(dān)當(dāng)。然而我相信在座的絕大多數(shù)人都不會(huì)這么認(rèn)為。我覺得你沒有你說(shuō)的那么富有感情，甚至你根本就沒有感情，并且連一點(diǎn)點(diǎn)同情心都沒有。因?yàn)榧词谷缒戕q解所言，被害人也是因你而死，但是從開庭到現(xiàn)在，我們沒有看到你表現(xiàn)出一絲一毫的愧疚。今天被害人的雙親也在法庭上，你看得見他們的眼淚。但到現(xiàn)在為止，你有對(duì)他們表達(dá)過(guò)一句歉意嗎？甚至你今天在法庭上的情緒波動(dòng)還不如我大。由此我認(rèn)為你根本不愛她，你也不愛任何人，你只愛你自己，只關(guān)心自己的感受，你非常自私。

我覺得上面這一點(diǎn)從案件發(fā)生的過(guò)程中也能夠看出來(lái)：你在扎被害人前先扎了自己，你說(shuō)你是想自殺。好，一個(gè)想自殺的人扎了自己三刀，到醫(yī)院之后連血都沒流多少；反過(guò)來(lái)再看你扎被害人，一刀插進(jìn)要害，割斷了氣管刺破了動(dòng)脈，這都不算，連刀都不拔還要往旁邊再切，一刀之后還有第二刀、第三刀、第四刀……刀刀沖著要害，每刀都插進(jìn)腔體。我每年都辦十幾件命案，像你這么下狠手的屈指可數(shù)。

我在看守所提訊你之后，我的助理告訴我說(shuō)你一心求死。一心求死可以理解，但將死之人難道不應(yīng)該懺悔自己此生的過(guò)錯(cuò)，至少是最大的過(guò)錯(cuò)嗎？你今天的這種表現(xiàn)只有兩種解釋：要么這件事還不是你這輩子犯過(guò)的最大的錯(cuò)，要么說(shuō)明你根本不在乎別人的生與死，哪怕這生死與你有關(guān)。

所以被告人，我到現(xiàn)在為止并不同情你。但我仍然希望你能夠被認(rèn)定自首情節(jié)，因?yàn)檫@至少說(shuō)明你如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，這應(yīng)當(dāng)也是所有在座人的希望。因?yàn)槿鐚?shí)供述犯罪事實(shí)，不僅是你懺悔罪行的前提，更是對(duì)死者的尊重。我說(shuō)這么多，無(wú)非是希望你慎重發(fā)表辯解，希望這些話對(duì)你有所觸動(dòng)。

審判長(zhǎng)，公訴意見發(fā)表暫時(shí)到此。