在第六屆全國(guó)書法蘭亭獎(jiǎng)評(píng)選中，以總票數(shù)第二名獲得銀獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)作品雅俗共賞，難能可貴，與張繼和金伯興形成鮮明對(duì)比。龍開勝的書法吸取了“二王”及這一流派中諸多書家的營(yíng)養(yǎng)，并在長(zhǎng)期的臨摹書寫中領(lǐng)悟古人筆法，洞悉結(jié)字要領(lǐng)，形成不激不厲的風(fēng)規(guī)與古雅澄清的氣息。 他認(rèn)為只有當(dāng)雅俗有機(jī)結(jié)合時(shí)，藝術(shù)才能顯現(xiàn)其頑強(qiáng)的生命力。因此堅(jiān)定了雅俗共賞的審美價(jià)值取向，是當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)的藝術(shù)創(chuàng)作方向的信念。

劉洪彪曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)他：

一個(gè)40多歲的軍旅書家之所以能廣為人知，是因?yàn)樗淞送g人多所不能的顯著業(yè)績(jī)，是因?yàn)樗膭?chuàng)作方式得到了眾多評(píng)審者和品讀者的認(rèn)可和贊同。值得探究的是，龍開勝的作品為什么能持續(xù)數(shù)年、三番五次博得眾多評(píng)委的青睞？當(dāng)下書壇，長(zhǎng)久保持良好的創(chuàng)作勢(shì)頭而居高不下的書家雖然不乏其人，但像龍開勝這樣，一鼓作氣摘得書壇“大滿貫”桂冠，卻實(shí)不多見。誠(chéng)然，藝術(shù)品的獲獎(jiǎng)具有一定的偶然性，是由諸多因素共同起作用的結(jié)果。獲獎(jiǎng)的作品未見得最好，不獲獎(jiǎng)的作品或許是精品。問題是，龍開勝數(shù)十次獲獎(jiǎng)，評(píng)委們不厭其煩地把贊同票投給他，首先，偶然性是可以排除了；其次，諸多因素都利好于他。評(píng)委的成分決定了獲獎(jiǎng)作品的品質(zhì)。評(píng)委的成分無非是高雅者或平俗者，抑或高雅、平俗者的混合。但無論在何種情況下，龍開勝都照樣過關(guān)斬將、脫穎而出，這至少又說明，龍開勝的書法是雅俗共賞的。

也有人認(rèn)為：

由于作者在技法錘煉上下過苦功，在一個(gè)風(fēng)格范疇內(nèi)，他可以將技巧提高到一個(gè)極限：精細(xì)得不可能再精細(xì)，甜媚到不能再甜媚。雅與俗有時(shí)是一紙之隔，龍開勝的行草是雅還是俗？很難斷然評(píng)判。但是：骨、力、雅在一件帖系書法精品中是不可缺少任何一種的。雅如果缺少“骨”就趨“俗”，缺少“力”就趨“媚”。

龍開勝的書法是雅還是俗？還是雅俗共賞？還是讓作品說話吧。

獲獎(jiǎng)作品