否定學歷與名校價值不可取

（題目即論點）

①據(jù)報道，日前，在以色列特拉維夫大學榮譽博士學位授予儀式上，阿里巴巴董事局主席馬云拿哈佛、北大、清華開涮，“鄙視”了一把名校生。他以阿里公司18位創(chuàng)始人為例，力證“畢業(yè)于很差勁學校”的學生一樣有機會，并補刀一句“我們現(xiàn)在甚至更不愿招北大清華畢業(yè)的學生”。（引述新聞報道背景。）

②對于馬云的上述言論，現(xiàn)場學生聽一聽、笑一笑、鼓鼓掌也就過去了?？墒牵斣掝}通過互聯(lián)網(wǎng)傳到國內(nèi)，“馬云鄙視北大清華學生”就成為傳播爆點。（樹立靶子。提出反面論點。）

③但是，細讀馬云發(fā)言的全文，不難發(fā)現(xiàn)，他其實并沒有“鄙視”名校生。奪人眼球的標題，大都斷章取義。馬云并沒說“名校學生不會有機會”，而是說“如果我畢業(yè)于北大清華，那就沒有阿里”。這并非否定北大清華學生，而是假設阿里只招北大清華畢業(yè)生的話，他自己都不會有機會進入阿里。而“北大清華學生應該到中小企業(yè)去”，是說名校生更應該自己創(chuàng)造有價值的企業(yè)。（引證法。批駁對方斷章取義。）

④遺憾的是，很多人都沒有耐心去細讀全文，更沒有興趣去推敲馬云言論之中蘊含的邏輯。一提學歷，就容易上綱上線為“唯學歷論”；一提名校，似乎就有“學校歧視”的嫌疑。例如，某企業(yè)的人事部門負責人表示，招聘員工“只看985學校畢業(yè)生簡歷”，一時招致輿論萬炮齊轟。（舉例論證。論述當前社會很多人浮躁，對學歷問題缺乏耐心和冷靜。）

⑤“唯學歷論”當然不對，但凡事有度，過猶不及。實際上，有學歷和沒有學歷確實存在區(qū)別，名校學歷和非名校學歷的含金量也存在區(qū)別。這種客觀事實不會因為人們的意愿和喜好而消失。（推理論證。論述“唯學歷論”合理性的客觀存在。）

⑥學校體系不但承擔著教書育人的功能，也承擔著選拔人才的功能。經(jīng)過考試這一考核評價體系的層層選拔，不同學生最終進入不同學校讀書。從結果導向看，現(xiàn)行的考試和選拔制度確實實現(xiàn)了對于學生的篩選和選拔。從整體來看，能夠熟練理解和運用知識、在考試中拿到高分、脫穎而出的學生，至少說明在現(xiàn)階段的書本學習中悟性更高、功底更扎實，綜合解決問題的水平也較高。（理論論證。具體闡述現(xiàn)行的考試和選拔制度的權威公正。）

⑦何況，盡管阿里創(chuàng)始人的學歷平平，但阿里的骨干團隊和骨干人員，不少人都是世界頂尖名校的畢業(yè)生。在阿里巴巴的現(xiàn)代企業(yè)制度構建方面，這些骨干發(fā)揮了關鍵性作用。類似的知名企業(yè)，國內(nèi)、國際還有不少。（舉例論證?！拔▽W歷論”有合理的一面，表達觀點委婉含蓄，不溫不火，以理服人。）

⑧我們提倡“不拘一格降人才”，意在針對不同人才的不同特點，做到人盡其才、才盡其用。如果動輒就否認學歷的價值、名校的價值，這種心態(tài)看似跟唯學歷論截然相反，實際上卻是同一個邏輯。（歸納論點。指出否認學歷、名校價值的做法和“唯學歷論”都不可取。）

⑨這些，馬云是知道的，在他的講話中也有較為明確的表述。但是，一些網(wǎng)絡推手偏偏只看一點，不及其余，挑出一兩句奪眼球的話大做文章，完全無視具體的表述語境，這種“看熱鬧不怕事大”的心態(tài)幾乎成為當前的網(wǎng)絡通病。也許有人認為，對此不必大驚小怪，但須知推波助瀾的結果，往往引來更多的口水、更多的焦慮，甚至誤導公眾思維?？磥?，面對網(wǎng)絡的江湖洶涌，我們的內(nèi)心還是要更多一些冷靜才好。（揭露當今網(wǎng)絡“看熱鬧不怕事大”的通病及引發(fā)的負面效應，同時提醒呼吁。）

一些網(wǎng)絡推手偏偏只看一點，不及其余，挑出一兩句奪眼球的話大做文章，完全無視具體的表述語境，這種“看熱鬧不怕事大”的心態(tài)幾乎成為當前的網(wǎng)絡通病。也許有人認為，對此不必大驚小怪，但須知推波助瀾的結果，往往引來更多的口水、更多的焦慮，甚至誤導公眾思維?？磥?，面對網(wǎng)絡的江湖洶涌，我們的內(nèi)心還是要更多一些冷靜才好。