OKeyla箱包品牌，以工匠精神精心打造每一件產(chǎn)品，理性卻又偏執(zhí)，用高品質(zhì)的產(chǎn)

廣義的古地中海文明，實(shí)際上包括古埃及文明、古希臘地區(qū)各城邦文明、特洛伊文明、邁錫尼和克里特文明、古羅馬文明、古猶太文明等等，是15世紀(jì)以后，突然在歐洲爆發(fā)式出現(xiàn)的“古代文明。”

總體來(lái)講，這些“古代文明”呈現(xiàn)出以下幾個(gè)共同的特點(diǎn)：

1、在人類文明史上，這些“古代文明”出現(xiàn)的時(shí)間非常早，有的甚至早到公元前3000—前5000年之間。

2、這些“古代文明”達(dá)到的文明程度非常高，高到令人匪夷所思的程度。比如：古埃及人在公元前1500年時(shí)就可輕易雕刻和搬運(yùn)320噸以上的方尖碑，在公元前1000年就培育出了高產(chǎn)的黑白花奶牛，公元前334年建造的亞歷山大港在高峰時(shí)擁有30—100萬(wàn)人口，古希臘人在公元前150左右就已經(jīng)開始普遍使用青銅計(jì)算機(jī)來(lái)計(jì)算行星軌道，如此等等。

3、這些“古代文明”成長(zhǎng)的生存空間非常狹小，耕地資源非常稀缺，實(shí)際人口數(shù)量非常稀少，雅典人加上奴隸也不過(guò)二三十萬(wàn)，邁錫尼和克里特人更少，只有幾萬(wàn)人，但是，它們的發(fā)展全部都不受自然資源的約束，也不受人口數(shù)量的約束，都能奇跡般地創(chuàng)造出偉大而輝煌的文明。

4、公元1500年以前，這些文明毫無(wú)痕跡，無(wú)人知曉，而進(jìn)入1500年以后，這些文明就像進(jìn)入驚蟄之后的昆蟲一樣，一下子就在歐洲集中地從地里冒了出來(lái)，化蛹為蝶，一個(gè)比一個(gè)先進(jìn)，一個(gè)比一個(gè)輝煌，讓人瞠目結(jié)舌，目不暇接，它們的發(fā)展過(guò)程基本沒(méi)有萌芽，沒(méi)有孕育，沒(méi)有漫長(zhǎng)的積累過(guò)程，沒(méi)有低級(jí)到高級(jí)的過(guò)渡，一出現(xiàn)基本上就是高潮，直接就是鼎盛時(shí)期，然后，緊接著就是毀滅與消失。如果說(shuō)，一個(gè)文明正常的發(fā)展過(guò)程是一條起伏中逐漸上升的平穩(wěn)波狀曲線，而這些文明則像一根陡峭的避雷針，猛然到達(dá)高峰，猛然墜落虛無(wú)，沒(méi)有過(guò)程，只有高度。

5、這些文明所處地理?xiàng)l件惡劣，耕地稀少，糧食缺乏，但手工業(yè)卻都很發(fā)達(dá)，航海技術(shù)也異常先進(jìn)。據(jù)說(shuō)希臘各城邦、克里特島都能生產(chǎn)出大量的陶罐、葡萄酒、橄欖油，大家都不約而同地到埃及去交換充足的糧食來(lái)供養(yǎng)自己的人民，都把埃及當(dāng)做了自己隨時(shí)可以取用的巨大糧倉(cāng)。然而，埃及人自己同樣也生產(chǎn)陶罐、葡萄酒、橄欖油，不知道這些陶罐、葡萄酒、橄欖油都賣給誰(shuí)，而且處于干旱沙漠中的埃及人自己也需要糧食，于是，古地中海地區(qū)糧食的生產(chǎn)與流通就成了一個(gè)死循環(huán)。

在糧食生產(chǎn)存在無(wú)法填補(bǔ)的巨大空缺的古地中海地區(qū)，用什么來(lái)養(yǎng)活各文明眾多的人口，用什么來(lái)支撐這么先進(jìn)的文明社會(huì)，這本身就是一個(gè)巨大的矛盾，如果對(duì)這個(gè)矛盾沒(méi)有一個(gè)有強(qiáng)大說(shuō)服力的解釋，那么，這眾多的古地中海文明無(wú)疑就是泥足大廈，完全經(jīng)不起推敲與檢驗(yàn)。

6、這些文明還有個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是出現(xiàn)得非常突然，消失得也非常突然，風(fēng)一樣來(lái)、風(fēng)一樣去，像流星一樣消失得無(wú)影無(wú)蹤，干干凈凈。

證明這些文明存在的證據(jù)，主要就是一堆加工條件不充分的石頭作品，包括雕塑、石碑和畫在石頭上的永不退色的壁畫，加上一些黃金制品（金幣、金面罩等），還有一些保存了幾千年完好無(wú)損的紙莎草紙書，其它幾乎沒(méi)有留下任何別的證據(jù)，而這些證據(jù)絕大多數(shù)都是孤證，無(wú)法編制成一個(gè)綿密的相互證明的證據(jù)鏈。

7、這些文明雖然在科技和文化上達(dá)到了難以想象的高度，但是，它們對(duì)自己本民族的后嗣子孫和周邊民族卻沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)任何影響，更沒(méi)有形成“文明古國(guó)”應(yīng)有的標(biāo)配——“文化圈”。這些文明成果不僅沒(méi)有使自己的民族變得先進(jìn)強(qiáng)大、枝繁葉茂，反而讓自己的民族基本都走向凋零甚至滅絕，再先進(jìn)的的科技、再燦爛的藝術(shù)幾乎全部都蕩然無(wú)存，以至為零，即便是其后世子孫，也對(duì)其祖先一無(wú)所知。而至于所有鄰居，更沒(méi)有保留下它們一星半點(diǎn)的科技文化的印跡，這跟中國(guó)周邊形成的“中國(guó)文化圈”（朝鮮、韓國(guó)、日本、越南等）現(xiàn)象完全相反。

8、對(duì)這些“古代文明”留下來(lái)的一些“文物”，近現(xiàn)代西方學(xué)者的解讀也非常的牽強(qiáng)任性，任意夸大，隨心所欲，而這些不著邊際的解讀內(nèi)容最后還被當(dāng)做正式的信史，堂而皇之地寫進(jìn)了世界歷史的教科書。

比如，一塊高63厘米的所謂“納爾邁調(diào)色板”，上面有一些浮雕，而這些浮雕就被解讀成一本關(guān)于公元前3000年時(shí)古埃及歷史的百科全書。

比如，據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2016年5月26日?qǐng)?bào)道，2016年5月，一名叫希馬德斯的希臘考古學(xué)家表示，他經(jīng)過(guò)20年的研究，在希臘斯塔吉拉出土的一處有2400年歷史的穹形拱頂建筑，可以基本確定就是亞里士多德的墓地，其主要證據(jù)有以下幾個(gè)：其一，亞里士多德的出生地就在斯塔吉拉；其二，墓地地理位置好，有全景視野；其三，墓地里有一個(gè)存放骨灰的瓦甕；第四，墓地里還找到了亞歷山大時(shí)代的貨幣和皇家陶瓷。而更重要的是，希馬德斯的“研究成果”得到了希臘國(guó)家文化部的支持。

長(zhǎng)久以來(lái)，對(duì)于科技文化先進(jìn)得匪夷所思的古埃及、古希臘文明，很多人總是充滿了疑惑。

其實(shí)，隨著年齡和閱歷的增長(zhǎng)，稍讀點(diǎn)書，我等略有理性之人，隨便琢磨一下，就覺(jué)得在地中海地區(qū)的各古文明的描述中，有很多不合邏輯、無(wú)法解釋的東西。

第一，關(guān)于亞歷山大港——擺在桌面上的bug

尼羅河三角洲是一個(gè)沖積平原，照理說(shuō)，三角洲的海岸線是一個(gè)由近向遠(yuǎn)不斷擴(kuò)展的過(guò)程，就像長(zhǎng)江三角洲是從揚(yáng)州、江陰一線向東海方向擴(kuò)展一樣。根據(jù)權(quán)威的地質(zhì)研究結(jié)果，公元前334年的時(shí)候，尼羅河三角洲真正的海岸線距離今天海岸線，最少還有10—30公里遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)，亞歷山大港今天所在的位置還只是一片汪洋湖海和一道沙洲，根本不具備修建城市的地質(zhì)條件和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，連最起碼的淡水水源都在50公里以外。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果公元前334年亞歷山大港就已經(jīng)處在今天那個(gè)位置了，那說(shuō)明這2350年中，尼羅河三角洲西部的海岸線一直就沒(méi)有移動(dòng)過(guò)一絲一毫。

這符合邏輯嗎？

如果有人信誓旦旦地說(shuō)，秦始皇東巡時(shí)，為鎮(zhèn)壓百越，命人修筑上海城，一定會(huì)讓人笑掉大牙。

第二，關(guān)于胡夫金字塔——氏族部落社會(huì)玩不起的行為藝術(shù)

根據(jù)地質(zhì)資料研究和歷史記載，尼羅河三角洲在7000年前開始發(fā)育，直到希羅多德生活的公元前300年左右，根本不具備大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土壤條件，而尼羅河河谷地帶耕地面積又非常稀少，所以，在公元前2580年左右，整個(gè)埃及的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平連刀耕火種的水平都達(dá)不到，全流域全年的糧食總產(chǎn)量最多能供養(yǎng)五六十萬(wàn)人口，這五六十萬(wàn)人口分布在幾十萬(wàn)平方公里的尼羅河流域內(nèi)，其社會(huì)形態(tài)基本還處在氏族部落時(shí)代的綠洲文明水平，怎么可能具有工業(yè)化國(guó)家強(qiáng)大的綜合國(guó)力，來(lái)修建一座體量達(dá)600萬(wàn)噸的胡夫金字塔。

所以，埃及金字塔的修建者必定不是幾千年前的古埃及人，而是另有他人。

第三，關(guān)于鐵制工具——沒(méi)有金剛鉆，就別攬瓷器活

鐵制工具是加工所有較大型石頭作品的必備的工具，不管是在東方西方，不管是在古代今天，如果沒(méi)有鐵制工具，人類不可能對(duì)較大型的石料進(jìn)行雕刻加工，離開鐵制工具，人類更不可能從崖壁上開采大噸位的石料。

再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，沒(méi)有鐵制工具，人類根本不可能從山崖石壁上開采出完整的大噸位的石料。

所以說(shuō)，在沒(méi)有出現(xiàn)鐵制工具之前出現(xiàn)的所有較大型的石頭建筑、石頭雕刻等等，都是文藝復(fù)興以后的現(xiàn)代人在冒充古人耍流氓。

第四，關(guān)于古代重物運(yùn)輸——人類不可能拉著自己的頭發(fā)離開地球

物理定律對(duì)人類的約束，在今天不可打破，在古代更是牢不可破。在所有的物理約束中，重物運(yùn)輸是嚴(yán)重限制古代人類生產(chǎn)率發(fā)展的天然瓶頸。

明朝時(shí)候，成化四年，即公元1464年，明憲宗為了把一個(gè)重約17噸的石碑從被北京運(yùn)到曲阜，就動(dòng)用了數(shù)百頭牛，數(shù)萬(wàn)人工，耗時(shí)數(shù)月，并且還只能在冬天借助道路上破水結(jié)冰，而這基本上是中國(guó)古代社會(huì)所能運(yùn)輸?shù)淖罡邩O限了。

而在現(xiàn)有歷史資料的描述中，公元前1500多年前，埃及人不僅可以在沒(méi)有鐵制工具的條件下開采一塊超過(guò)320噸的石料，刻成方尖碑，而且還可以輕易地把這塊石料從采石場(chǎng)搬上木船，沿尼羅河航行一段后，又從船上搬到底比斯神廟，之后，羅馬人又把這塊石碑搶去了歐洲。

跟據(jù)現(xiàn)代海運(yùn)規(guī)則計(jì)算，要運(yùn)載320噸的方尖碑，至少需要430—460噸左右的駁船，而直到14世紀(jì)，英國(guó)最大的船只也不超過(guò)300噸。

難道像死神一樣不可戰(zhàn)勝的物理定律，對(duì)埃及人、羅馬人來(lái)說(shuō)，就完全不起作用？

第五，關(guān)于地中海地區(qū)的海外貿(mào)易——5000年前的地中海不是應(yīng)有盡有的大型超市

許多有關(guān)古埃及的歷史書籍，把五六千年前的地中海貿(mào)易描寫得繁榮無(wú)比。比如，在所謂的“納爾邁調(diào)色板”時(shí)代，埃及農(nóng)業(yè)不發(fā)達(dá)，于是便通過(guò)出口陶器、橄欖油、紙莎草來(lái)?yè)Q取黑海地區(qū)的糧食，等到埃及農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)了，便又通過(guò)出口糧食來(lái)?yè)Q取黎巴嫩雪松。無(wú)獨(dú)有偶，古希臘也是向埃及出口陶器、橄欖油，來(lái)?yè)Q取埃及的糧食。同樣，克里特人，也是向埃及出口陶器來(lái)?yè)Q取寶貴的糧食。

難道人人都是能工巧匠、像外星人一樣萬(wàn)能神奇的埃及人，偏偏就不會(huì)制作陶器，不會(huì)釀造葡萄酒，不會(huì)提取橄欖油，非要用寶貴的糧食來(lái)跟別人換取嗎？

這也是一個(gè)擺在桌面上的巨大的bug。

我們知道，大規(guī)模海外貿(mào)易的產(chǎn)生必須由幾個(gè)重要的前提：

第一，完成了人類社會(huì)的第一次大分工，流動(dòng)的漁獵游牧人口有很大部分轉(zhuǎn)變成了定居的農(nóng)民，人口得到極大增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較為發(fā)達(dá)，出現(xiàn)了較多的剩余財(cái)富，而這些財(cái)富主要體現(xiàn)在糧食上，人類史上，在農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)之前，糧食從來(lái)都沒(méi)有變成過(guò)貿(mào)易的大宗貨物。

第二，完成了人類社會(huì)的第二次大分工，相當(dāng)一部分農(nóng)民轉(zhuǎn)變成了手工業(yè)者，手工業(yè)較為發(fā)達(dá)，有極大的生產(chǎn)量和極高的生產(chǎn)效率，手工業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)了大量剩余，需要向本地區(qū)市場(chǎng)以外銷售。

第三，出現(xiàn)了生產(chǎn)量巨大的高附加值商品，只有這些具有市場(chǎng)稀缺性、需求量較大的商品才能銷售出去，商人才能獲得較高利潤(rùn)，也才能支付長(zhǎng)途販運(yùn)的高費(fèi)用或者高成本；在工業(yè)化之前，香料、茶葉、陶瓷和絲綢能夠長(zhǎng)期成為海外貿(mào)易的主要貨物，不是沒(méi)有原因的。

第四，要有巨大的消費(fèi)人口，或者是巨大的市場(chǎng)容量。

第五、要有成熟的貴金屬（金、銀）作為貨幣，而其這些貨幣要得到市場(chǎng)的統(tǒng)一認(rèn)可。

然而，最起碼在公元前3000—公元元年的地中海，這諸多條件基本都不具備，所以，最起碼在公元前10世紀(jì)之前，地中海地區(qū)都還處于較為原始的以貨易貨時(shí)期，所謂繁榮的地中海海外貿(mào)易，就完全就是違反人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程和市場(chǎng)規(guī)律的一個(gè)偽命題。

正因?yàn)閷?duì)以上諸多問(wèn)題有所質(zhì)疑，所以，筆者不辭淺薄，在各方面對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行了一些初步挖掘，希望能找到一些歷史的真相。但囿于個(gè)人的學(xué)識(shí)與能力，在本文中，筆者只能對(duì)上述問(wèn)題做一些粗淺、初步的分析，更多的、更專業(yè)的、更權(quán)威的考據(jù)與證偽工作，我們也只能翹首以待方家。

二、公元前2580年時(shí)，古埃及會(huì)有多少畝耕地？

跟今天一樣，古代埃及的耕地構(gòu)成也是分為三角洲、河谷地帶和法尤姆地區(qū)三個(gè)部分構(gòu)成，只是面積的數(shù)字變化很大而已。

但是，在公元前2580年，法尤姆還沒(méi)有開發(fā)，據(jù)說(shuō)，阿蒙尼姆赫特三世（前1842-1797）才著手對(duì)法尤姆沼澤大規(guī)模排水，開墾了大約450平方公里的耕地。在托勒密王朝時(shí)期，法尤姆地區(qū)進(jìn)一步排水開墾耕地，湖區(qū)達(dá)到了大約1200平方公里的農(nóng)耕地（此處耕地?cái)?shù)據(jù)無(wú)法考證）。

第一，前面我們已經(jīng)知道了，在1971年前，尼羅河“河谷與綠洲”部分耕地面積為406萬(wàn)畝，那么，考慮到新石器時(shí)代晚期或者奴隸社會(huì)早期的人類灌溉能力和墾荒能力等條件限制，勞動(dòng)生產(chǎn)率只有今天十幾分之一，我們假設(shè)在4600年前，當(dāng)時(shí)的耕地面積只有今天的二分之一，約為206萬(wàn)畝。

第二，在4600年前，尼羅河三角洲有多少畝耕地？

前面，我們已經(jīng)有了現(xiàn)代地質(zhì)科學(xué)對(duì)尼羅河三角洲形成時(shí)間的判斷結(jié)果，就可以大致估算當(dāng)時(shí)古埃及在三角洲上的耕地面積。

尼羅河在7000年前開始發(fā)育，4600年前，尼羅河三角洲發(fā)育時(shí)間并不長(zhǎng)，成形的部分基本上都是被河流切割的灘涂、鹽堿地和沼澤，不適合人類的大規(guī)模農(nóng)作（甚至現(xiàn)在的三角洲仍有廣大地域不適于耕種），三角州由南向北逐漸形成了少量帶狀的較為穩(wěn)定的平地，以及支流之間的沙質(zhì)地隆起的部分，才能穩(wěn)定實(shí)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此，4600年前，尼羅河三角洲上的耕地面積不會(huì)太大。

另外，在第一節(jié)，我們已從陳中原教授的《尼羅河三角洲全新世海平面變動(dòng)及其對(duì)環(huán)境的影響—與長(zhǎng)江三角洲的對(duì)比》一文中了解到到，距今2000—3000年時(shí)，廣布三角洲的6—7條河流逐漸消失，原因就是人類的農(nóng)業(yè)活動(dòng)能力增強(qiáng)所導(dǎo)致。這也說(shuō)明在此之前，三角洲上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平相對(duì)比較低下。

我們假設(shè)，4600年前，古埃及在三角洲上的耕地面積，只有今天三角洲現(xiàn)有耕地面積的六分之一，即3400萬(wàn)畝的六分之一，約為567萬(wàn)畝。

從尼羅河三角洲破碎的形成過(guò)程來(lái)看，這個(gè)估計(jì)是合理的，只有多沒(méi)有少。

由此，我們就大致估算出，4600年前古埃及全國(guó)的最大耕地總面積為：

“河谷與綠洲”部分223萬(wàn)畝 + 三角洲耕地面積567萬(wàn)畝 = 790萬(wàn)畝

劉文鵬先生在《古代埃及史》一書中引用的《哈里斯大紙草》中的數(shù)據(jù)說(shuō)：底比斯的阿蒙神廟、赫利澳波利斯的拉神廟、孟菲斯的普塔神廟和一些小神廟占用的田地面積，加起來(lái)共有1070419斯塔特（1斯塔特合2375平方米），折合381萬(wàn)畝，而這只是全國(guó)耕地面積的七分之一，這就是說(shuō)，拉美西斯四世（據(jù)說(shuō)生卒年為前1186-1155）的時(shí)候，埃及全國(guó)耕地面積為2670萬(wàn)畝，達(dá)到了1971后埃及全國(guó)耕地總面積的52%。

考慮到尼羅河三角洲的發(fā)育歷史，再加上阿斯旺大壩增加了大量的耕地，《哈里斯大紙草》的這個(gè)數(shù)據(jù)明顯是不真實(shí)的。

(1885年出土于底比斯一處墓穴中的《哈里斯大紙草》，長(zhǎng)達(dá)四十余米，據(jù)說(shuō)是拉美西斯四世統(tǒng)治期間的宗教、政治、經(jīng)濟(jì)等資料匯編，草書中還附有很多彩色插畫，描繪了法老們?cè)谏袂捌矶\的各種姿態(tài)。在墓穴潮濕的環(huán)境中，紙張歷經(jīng)3000余年而無(wú)碳化跡象，顏色也沒(méi)有脫色，字跡清晰可讀。

三、公元前2580年時(shí)，古埃及一年的糧食平均畝產(chǎn)

（一）埃及的自然條件，非常不適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

學(xué)過(guò)地理的同學(xué)都知道，埃及這個(gè)地區(qū)的氣候條件十分惡劣，非常不適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

其一，除尼羅河三角洲以外，埃及大部分國(guó)土處于沙漠或者荒漠地帶，高溫干旱，土地貧瘠，植被稀少，不利于莊稼生長(zhǎng)；干燥少雨，通常年降水只有100至200毫米，夏季七八月間平均氣溫約為30攝氏度，最高可達(dá)48攝氏度左右；冬季氣溫通常在5攝氏度至10攝氏度之間。

其二，尼羅河三角洲屬于典型的地中海式氣候，雨熱不同時(shí)，夏季高熱干旱，冬季潮濕多雨。這就是說(shuō)，三角洲秋季就應(yīng)該播種，但時(shí)令隨之進(jìn)入冬季，低溫多雨，不適合莊稼生長(zhǎng)。等到夏天到來(lái)，可降雨稀少，并且從上游埃塞俄比亞高原上來(lái)的洪水泛濫數(shù)月，7月開始，直到10末才結(jié)束，洪水很容易把兩岸耕地里的種子與禾苗沖走，所以，尼羅河流域的夏季同樣不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

其三，公元前2580年時(shí)，古埃及還處在新石器時(shí)代晚期，缺乏大規(guī)模系統(tǒng)灌溉的組織能力，而且沒(méi)有金屬農(nóng)具，甚至連鋤頭和鐮刀普遍都是木頭制作的，即使是刀耕火種的水平都達(dá)不到。有人認(rèn)為，古埃及古王國(guó)時(shí)代估計(jì)開始出現(xiàn)青銅，但即使如此，青銅制造成本高昂，產(chǎn)量很小，并且硬度太低，所以，一般不會(huì)用作農(nóng)具，更不可能廣泛應(yīng)用。

其四，雖然，尼羅河上游的青尼和白尼為熱帶多雨區(qū)域，有巨大的徑流量，但進(jìn)入中游后有很長(zhǎng)的河段流經(jīng)沙漠，沿途因蒸發(fā)、滲漏而失去大量徑流，水量只有損失而無(wú)補(bǔ)給，因此，水量并不浩大。尼羅河河谷十分開闊，平均寬度10—15公里，在非洲的旱季時(shí)，尼羅河水量較小，尼羅河河道只有平均幾百米的寬度，而在非洲雨季到來(lái)之后，洪水來(lái)得及其迅猛，泛濫數(shù)月之久，水面十分寬廣，幾乎淹沒(méi)了所有的農(nóng)田，水土流失非常嚴(yán)重。據(jù)資料介紹，在整個(gè)洪水泛濫期間，全部耕地都積滿了0.5—2米深的河水。

對(duì)農(nóng)作物來(lái)說(shuō)，有水的時(shí)候脹得要死，沒(méi)水的時(shí)候渴得死，這幾乎就是毀滅性的。

其五，對(duì)埃及中下游來(lái)說(shuō)，尼羅河是純粹的“客河”，它不是由當(dāng)?shù)貜搅鲄R聚而成，只是單純流過(guò)，因此，尼羅河中下游兩岸缺乏長(zhǎng)江中下游那樣的縱橫交錯(cuò)的水網(wǎng)，由此也就缺乏連綿的植被根系發(fā)育和深厚的土壤發(fā)育，而這些又是農(nóng)業(yè)發(fā)展必不可少的基本條件。

所以，古埃及所在的尼羅河河谷地區(qū)，不可能是像印度、伊朗這樣的農(nóng)業(yè)傳播地帶，更不可能是像中國(guó)這樣的農(nóng)業(yè)開創(chuàng)地帶，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平極其落后，糧食平均畝產(chǎn)自然也就十分低下。

（二）用中國(guó)西周時(shí)候的糧食畝產(chǎn)來(lái)推算古埃及的糧食畝產(chǎn)

1、關(guān)于平均畝產(chǎn)

由于缺乏古埃及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的準(zhǔn)確研究資料，我們只能用中國(guó)古代的農(nóng)耕水平來(lái)進(jìn)行參照和比較，由此推算出4600年以前古埃及的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。

余也非先生在《中國(guó)歷代糧食平均畝產(chǎn)量考略》中認(rèn)為，按照《管子·禁藏篇》說(shuō)“歲兼美惡，畝收一石”來(lái)計(jì)算，戰(zhàn)國(guó)時(shí)候的小麥產(chǎn)量折合成今制計(jì)算，1市畝約產(chǎn)麥0.732市石強(qiáng)，即73.2市斤。而兩漢的平均畝產(chǎn)，折合成今制計(jì)算，大約1市畝北方可產(chǎn)麥0.804市石，即80.4市斤，南方產(chǎn)稻米0.536市石弱，即53.6市斤。

我們?cè)賮?lái)看看甘肅皋蘭地區(qū)的一種叫“和尚頭”的小麥品種。

“和尚頭”是皋蘭北山干旱、強(qiáng)光照地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)小麥之一，其特點(diǎn)是耐旱、耐瘠薄、耐鹽堿性能，在西北地區(qū)享有較高的聲譽(yù)。在上個(gè)世紀(jì)50年代，全縣種植20多萬(wàn)畝，60年代增至36萬(wàn)畝左右。隨著水利事業(yè)的發(fā)展，1980年“和尚頭”種植面積仍在20萬(wàn)畝左右。1986年以后，“和尚頭”種植面積10~12萬(wàn)畝，平均畝產(chǎn)75公斤左右。其中，8萬(wàn)畝旱砂地“和尚頭”小麥，平均畝產(chǎn)100公斤左右；4萬(wàn)畝早土地“和尚頭”小麥，平均畝產(chǎn)45公斤左右。
80年代初，西南邊遠(yuǎn)地區(qū)還有很多地方實(shí)行刀耕火種，留種子，很少用或不用化肥，自耕作方式和明朝都沒(méi)有多大變化，畝產(chǎn)稻谷400余斤算好田，冬小麥畝產(chǎn)一般在200斤左右。

綜上，余也非先生的估算更符合中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)時(shí)條件下的真實(shí)生產(chǎn)力水平。

我們從另外一個(gè)角度來(lái)估算中國(guó)西周時(shí)候關(guān)中平原一帶的農(nóng)業(yè)畝產(chǎn)。

在《周禮·大司徒》里，總結(jié)了當(dāng)時(shí)中國(guó)人的生存狀況：“不易之地家百畝,一易之地家二百畝,再易之地家三百畝”。

《孟子》也說(shuō)過(guò)：“周人百畝而徹”，“百畝之田，勿奪其時(shí)，八口之家可以無(wú)饑矣”。

這說(shuō)明在西周時(shí)期，肥沃的土地，100畝地才能養(yǎng)活一家人（8口人），稍差一點(diǎn)的，就需要200畝，再次的就要300畝。

西周時(shí)期的一畝，大致相當(dāng)于今天的三分之一，也就是說(shuō)，以今天的面積來(lái)?yè)Q算，在土地條件良好、農(nóng)耕技術(shù)全球先進(jìn)的中原地帶，公元前1000年左右，需要良田33畝、中田60畝或者差田100畝，才能養(yǎng)活當(dāng)時(shí)的一家8口人。

我們假設(shè)西周時(shí)，男女老幼每人平均每月消耗糧食22公斤（其中，強(qiáng)勞動(dòng)力消耗30公斤），8口之家一年就要消耗2112公斤，那么，三種等級(jí)的土地畝產(chǎn)便為：

良田（土地非常肥沃、人工灌溉穩(wěn)定）：64公斤

中田（土地肥力一般、人工灌溉不能完全穩(wěn)定）：35.2公斤

差田（土地貧瘠、完全依賴自然降雨）：21.12公斤

根據(jù)以上各種資料，我們假定在4600年以前，古埃及小麥的平均畝產(chǎn)水平達(dá)到了1500年以后中國(guó)關(guān)中平原的水平：

良田（土地非常肥沃、人工灌溉穩(wěn)定）：64公斤

中田（土地肥力一般、人工灌溉不能完全穩(wěn)定）：35.2公斤

差田（土地貧瘠、完全依賴自然降雨）：21.12公斤


2、關(guān)于土地等級(jí)

2014年，中國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)布《全國(guó)耕地質(zhì)量等級(jí)情況公報(bào)》。根據(jù)這份公報(bào)，評(píng)價(jià)為一至三等的耕地面積占耕地總面積的27.3%；評(píng)價(jià)為四至六等的耕地面積比例為44.8%；評(píng)價(jià)為七至十等的耕地面積比例為27.9%。

根據(jù)這個(gè)公報(bào)，可以確定中國(guó)18億畝農(nóng)業(yè)耕地中，良田、中田、差田的比例為27∶45∶28。

盡管埃及原始農(nóng)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到今天現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的灌溉條件和精細(xì)化程度，但我們還是套用中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的這個(gè)比例，來(lái)對(duì)古埃及的770萬(wàn)畝耕地劃分等級(jí)，得：

良田：208萬(wàn)畝；
中田：347萬(wàn)畝；
差田：215萬(wàn)畝

于是，根據(jù)以上資料，我們?cè)O(shè)定前2580年時(shí)，埃及糧食生產(chǎn)的平均畝產(chǎn)為39.02公斤。

四、公元前2580年時(shí)，古埃及的糧食總產(chǎn)量有多少？

前面，有了糧食平均畝產(chǎn)和耕地面積，我們就大致可以估算出古埃及4600年以前的糧食總產(chǎn)量，為：
208 × 64 + 347 × 35.2 + 215 × 21.12 = 約30067萬(wàn)公斤，約合30萬(wàn)噸

估算說(shuō)明：
a、毋庸諱言，在幾千年的歷史進(jìn)程中，古埃及的耕地面積時(shí)逐步變化的，但是，我們只估算公元前2580年左右的大致數(shù)據(jù)；

b、在估算埃及現(xiàn)有耕地面積時(shí)，我們?cè)趲讉€(gè)統(tǒng)計(jì)口徑中取最大值；

c、在估算古埃及耕地?cái)?shù)量時(shí)，我們?cè)诳鄢⑺雇髩涡略龅耐恋孛娣e后，只是估算尼羅河三角洲耕地面積為現(xiàn)代耕地面積的六分之一，其余為二分之一；

d、在對(duì)古埃及耕地進(jìn)行分類時(shí)，我們采用了中國(guó)21世紀(jì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)；

e、在估算古埃及平均畝產(chǎn)時(shí)，我們采用其后1500年中國(guó)西周時(shí)期關(guān)中平原平均畝產(chǎn)做標(biāo)準(zhǔn)；

f、只估算風(fēng)調(diào)雨順的豐收年，如果是災(zāi)年的話，收成就必然會(huì)大幅度減產(chǎn)，甚至可能是顆粒無(wú)收；

g、耕地只計(jì)算用來(lái)種糧食，而耕種別的植物如蔬菜、水果、動(dòng)物飼料等的土地，均不計(jì)入耕地面積。

h、有人認(rèn)為，埃及的氣溫可以實(shí)現(xiàn)一年兩熟甚至三熟，實(shí)際上，在夏季，埃及干旱無(wú)雨卻洪水泛濫，在冬季，雖然降雨，但氣溫較低，均不適合農(nóng)作物生長(zhǎng)。就算戰(zhàn)國(guó)時(shí)代精細(xì)耕種的齊國(guó)，都只能做到一年一熟，而中國(guó)農(nóng)業(yè)做到一年兩熟，都是到隋唐時(shí)期才普遍實(shí)現(xiàn)。所以，新石器晚期、奴隸社會(huì)初期的埃及農(nóng)業(yè)，能做到一年一熟已經(jīng)不錯(cuò)了。

我們大致估算出古埃及的糧食總產(chǎn)量是30067萬(wàn)公斤，其中消耗項(xiàng)目有：

第一，損耗

由于生產(chǎn)效率的低下，公元前2580年的時(shí)候，人們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)，在播種、收獲、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、加工的各個(gè)環(huán)節(jié)中，糧食的損耗是很大的，這個(gè)損耗率在現(xiàn)代社會(huì)差一點(diǎn)都會(huì)達(dá)到20%。

假設(shè)古埃及的損耗率為15%，那么，損耗的糧食數(shù)量為：
30067萬(wàn)公斤*15% = 約4510萬(wàn)公斤

第二，留種

埃及地區(qū)主要是生產(chǎn)小麥，而小麥種子每畝最少需要6—15公斤，土地越貧瘠，種子越原始，需要的種子數(shù)量越多。古埃及土地面積為790萬(wàn)畝，以每畝平均消耗種子8公斤計(jì)算，需要種子數(shù)量為：
770萬(wàn)畝*8公斤 = 6160萬(wàn)公斤

第三，沒(méi)有參與金字塔修建的牲畜飼料

這一點(diǎn)忽略不計(jì)，我們假定牲畜飼料完全可以依靠尼羅河流域內(nèi)的植物來(lái)解決。

那么最后，4600年前古埃及能被食用的糧食為：

總產(chǎn)量30067 － 損耗4510 － 留種6160 = 19397萬(wàn)公斤，折合約20萬(wàn)噸。

五、公元前2580年時(shí)，古埃及一年糧食產(chǎn)量能養(yǎng)活多少人？

以每人每月平均消耗小麥20公斤來(lái)計(jì)算，20萬(wàn)噸的糧食總量，理論上一年最多可以養(yǎng)活大約81萬(wàn)人左右。

20萬(wàn)噸小麥供養(yǎng)81萬(wàn)人，這就是公元前2580年，埃及境內(nèi)從尼羅河流域和各個(gè)綠州地區(qū)的糧食總產(chǎn)量，所能養(yǎng)活的最大人口數(shù)量。

但是，人均每月消耗20公斤小麥，這個(gè)數(shù)據(jù)只是一個(gè)理論上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就像今天社會(huì)統(tǒng)計(jì)人均財(cái)富一樣，馬云的財(cái)富只是被“平均”到了你頭上，而實(shí)際上跟你一毛錢的關(guān)系都沒(méi)有。即使在人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)了高度文明的今天，財(cái)富的分配方式都極不公平，那么，在最野蠻、最殘忍的奴隸制時(shí)代，埃及的財(cái)富分配方式只能是更加的不公平。

前2580年，在進(jìn)入奴隸制不久，埃及的土地財(cái)富絕大多數(shù)都應(yīng)該屬于法老和貴族，即使有一部分自耕農(nóng)，數(shù)量也會(huì)非常少。那么，法老和貴族控制的大片土地由誰(shuí)來(lái)耕種？自然是由奴隸來(lái)耕種，奴隸自行解決工具和種子等所有問(wèn)題，收獲之后向法老和貴族上交一定比例的糧食作為地租。

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，按照李嘉圖的“地租理論”，在奴隸制下，奴隸是沒(méi)有資格上交地租的，因?yàn)榕`自己都是主人的財(cái)產(chǎn)，所以一般情況下，奴隸除了以最低溫飽線養(yǎng)活自己和家人以外的所有糧食，都應(yīng)該上繳奴隸主。但由于埃及糧食生產(chǎn)水平太低，如果首先滿足奴隸及家人的生活需求之后，估計(jì)也剩不了多少糧食，而奴隸主也沒(méi)有那么善良大方，所以，后來(lái)封建社會(huì)的地主就給土地耕種者定了一個(gè)簡(jiǎn)單的比例，你種我的地，你交我多少糧，這就是地租。

那么埃及奴隸的“平均地租”是多少呢？

中國(guó)清末及民國(guó)，在北方和西南部分地區(qū)，谷租每畝通常為三斗左右(每斗30斤)，錢租四五百文上下，至于地租率，在相當(dāng)一部分地區(qū)，“平分其糧”或“租取其半”仍然被認(rèn)為是通行的標(biāo)準(zhǔn)。

參照“平分其糧”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并且假設(shè)埃及奴隸主還要“仁慈”一點(diǎn)，只收取40%的收成，給土地耕種者留下60%，即12萬(wàn)噸小麥。那么，以平民每人每月平均消耗小麥20公斤來(lái)計(jì)算，12萬(wàn)噸小麥只能養(yǎng)活50萬(wàn)人左右，再加上統(tǒng)治階級(jí)大約有5萬(wàn)人的規(guī)模，那么，在前2580年時(shí)，古埃及就只有大約55萬(wàn)的總?cè)丝凇＜词狗?，也不過(guò)120萬(wàn)左右。

55萬(wàn)，這就是公元前2580年，埃及境內(nèi)從尼羅河流域和各個(gè)綠州地區(qū)的糧食總產(chǎn)量20萬(wàn)噸小麥，所能養(yǎng)活的最大人口數(shù)量。

五、六十萬(wàn)左右的人口規(guī)模，分布在尼羅河中下游幾十萬(wàn)平方公里的沙漠和綠洲之間，這樣的社會(huì)形態(tài)最多是個(gè)氏族或者部落社會(huì)，離王國(guó)階段還有好長(zhǎng)一段距離。

即使后來(lái)，隨著時(shí)代的發(fā)展，古埃及的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，其土地面積和糧食產(chǎn)量都實(shí)現(xiàn)了翻番，但由于自然條件的限制，尼羅河流域所能支撐的人口數(shù)量也非常有限。

有些研究埃及的學(xué)者，也看出了在糧食供應(yīng)上，很難讓金字塔修建隊(duì)伍維持一個(gè)較大的規(guī)模，所以，又提出一個(gè)觀點(diǎn)，說(shuō)是金字塔的建造者主體部分不是奴隸而是農(nóng)民，他們出于對(duì)法老的熱愛(ài)，在農(nóng)閑時(shí)自己攜帶工具和糧食來(lái)參加修建工作，屬于自覺(jué)自愿，所以，埃及政府不承擔(dān)他們的生活開支。這些學(xué)者指著某處的挖掘現(xiàn)場(chǎng)，然后又到各處壁畫和各個(gè)石碑上找到某些依據(jù)，天馬行空地解釋一番，好像便為自己的觀點(diǎn)尋找到了圓滿的證據(jù)。

也許，被宗教觀念忽悠的民眾去“自愿奉獻(xiàn)”的，可能會(huì)有極少一部分，但是當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)，“自愿奉獻(xiàn)”的勞動(dòng)的強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了自己所能承受的限度，甚至要搭上自己的生命時(shí)，這些民眾也會(huì)選擇“自愿不奉獻(xiàn)”——腳底抹油，開溜。

這些學(xué)者，他們忘記了人類社會(huì)的一個(gè)基本規(guī)律，那就是不管在埃及還是在中國(guó)，不管是在東方還是在西方，人類剛剛跨進(jìn)文明門檻的時(shí)候，所經(jīng)歷的第一個(gè)階段，既不是西方式的溫情脈脈的“伊甸園”，也不是東方式的天下大同的堯舜世界，而是一個(gè)極其殘忍、極其血腥的階級(jí)社會(huì)，等級(jí)森嚴(yán)，黑暗無(wú)邊，從殷墟里上千具活人陪葬的尸骨，到羅馬斗獸場(chǎng)里的上萬(wàn)名角斗士的尸體（據(jù)說(shuō)公元107年，為慶祝勝利，圖拉真舉行了23天的慶典，期間殺死了一萬(wàn)多角斗士和一萬(wàn)多頭野獸），都血淋淋地證明了，人類歷史的發(fā)展從來(lái)都是一個(gè)從野蠻走向文明的漫長(zhǎng)過(guò)程。那種把奴隸社會(huì)想象得像田園牧歌那般美好的論調(diào)，不是在前騙自己，就是在欺騙別人。

六、公元前2580年時(shí)，古埃及大致有多少人口？

據(jù)說(shuō)，古王國(guó)時(shí)代的埃及法老每?jī)赡昃鸵宀橐淮稳丝诤拓?cái)產(chǎn)數(shù)量，但是，兩三千年里留下了那么多的金字塔、神廟、王陵、壁畫和莎草紙，卻沒(méi)有一個(gè)清楚的人口數(shù)據(jù)留下來(lái)，搞得后來(lái)的研究者們眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。

希羅多德認(rèn)為，在26王朝的阿赫摩斯二世統(tǒng)治時(shí)期（公元前6世紀(jì)），那是埃及史上“空前繁榮的時(shí)代”，有人居住的城市有20000座。而古希臘歷史學(xué)家狄奧多羅斯則認(rèn)為，在古埃及有18000座以上的重要鄉(xiāng)村和城市，而在托勒密臘加的兒子統(tǒng)治時(shí)代，其總數(shù)在30000座以上，人口總數(shù)大概是700萬(wàn)人。

令人詫異的是，希羅多德?lián)f(shuō)生活在前5世紀(jì)，狄奧多羅斯據(jù)說(shuō)生活在前1世紀(jì)，但是他們對(duì)自己幾乎是同時(shí)代的埃及人口統(tǒng)計(jì)居然是那么的不靠譜。按照希羅多德的說(shuō)法，前6世紀(jì)埃及有20000座城市，但即使每座城市只有5000人，那古埃及就有1億人口，而狄奧多羅斯的說(shuō)法就更荒唐，前2世紀(jì)，埃及的700萬(wàn)人口生活在30000座以上的重要鄉(xiāng)村和城市，那算下來(lái)，每座重要鄉(xiāng)村和城市就平均只有233個(gè)人。

這顯然是在信口開河。

美國(guó)學(xué)者巴策爾認(rèn)為，在前3000年，埃及有87萬(wàn)人口，在前2500年時(shí)，人口增長(zhǎng)到160萬(wàn)，而前1800年時(shí)，又增長(zhǎng)到了200萬(wàn)。而歷史人口學(xué)者麥克伊韋迪則認(rèn)為，在前3000年時(shí)，埃及人口就達(dá)到了100萬(wàn)，在前2000年時(shí)，進(jìn)一步增長(zhǎng)到了200萬(wàn)。

從他們的計(jì)算方式來(lái)看，這些數(shù)字也是靠敲腦袋得來(lái)的，也缺乏說(shuō)服力。

實(shí)際上，要研究古埃及的人口總數(shù)，不如去研究古埃及各個(gè)歷史時(shí)代的耕地?cái)?shù)量和糧食平均畝產(chǎn)，相比之下，這個(gè)方法來(lái)得更為可靠。

第一，全新世以來(lái)，尤其是近7000年來(lái)，盡管地中海海平面逐步升高，但對(duì)尼羅河三角洲的影響是穩(wěn)步變化的，也是今人可以大致調(diào)查出來(lái)的，所以，相對(duì)比較容易搞清楚埃及各個(gè)歷史時(shí)期的耕地面積變化；

第二，除了尼羅河三角洲，埃及其他地方的的地理?xiàng)l件變化并不大，搞清楚這些地方的耕地面積就更為容易；

第三，不管是在尼羅河三角洲，還是在尼羅河河谷地帶，還是在法尤姆及其他地區(qū)，埃及耕地面積都有一個(gè)不可逾越的上限，那就是1970年的埃及耕地總面積，我們只要以此倒推，就可以算出古代埃及各個(gè)時(shí)期耕地面積的最大值，從而估算出那個(gè)時(shí)期的最大人口數(shù)量。

這就是古埃及在耕地、糧食、人口等各個(gè)指標(biāo)上的真實(shí)邊界，超過(guò)這個(gè)邊界，再宏偉的理論都是荒謬的。

我們的計(jì)算思路是這樣的：

1、埃及今天的耕地面積是既定的，在不同的統(tǒng)計(jì)口徑里取最大值5106萬(wàn)畝，由此，我們可以往前倒推計(jì)算；

2、今天尼羅河三角洲的耕地面積是埃及耕地總面積的三分之二，即3400萬(wàn)畝；由此，除三角洲以外別的地區(qū)耕地面積也就推算出來(lái)，為1706萬(wàn)畝；

3、在第一節(jié)，我們了解了尼羅河三角洲的演變歷史，了解到在4600年前，三角洲并不能進(jìn)行大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所以，我們估算那時(shí)三角洲上的耕地面積只有今天的六分之一，即567萬(wàn)畝；

4、1971年，埃及建成阿斯旺水利工程，新增耕地面積1260萬(wàn)畝，新增部分只能是河谷地區(qū)的，所以，在1971年前，埃及在三角洲以外別的地區(qū)的耕地面積總和也推算出來(lái)，為446萬(wàn)畝；

5、考慮到埃及屬于沙漠地區(qū)的地質(zhì)條件和灌溉條件的歷史局限，我們估算前2580年時(shí)，埃及在三角洲以外別的地區(qū)的耕地總面積為今天總面積的一半，即223萬(wàn)畝，這個(gè)數(shù)字沒(méi)有低估；

6、兩個(gè)數(shù)字相加，由此，我們估算前2580年時(shí)，埃及全國(guó)的耕地面積大約是770萬(wàn)畝，這個(gè)結(jié)論是有根據(jù)的；

7、我們估算前2580年時(shí)，埃及小麥的平均畝產(chǎn)（30817萬(wàn)公斤÷790萬(wàn)畝＝39.02公斤），這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于中國(guó)西周時(shí)期關(guān)中平原的生產(chǎn)水平，考慮到尼羅河流域惡劣的自然條件，再考慮到古埃及新石器時(shí)代晚期和奴隸制早期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，這個(gè)平均畝產(chǎn)也是合理的；

8、有了耕地?cái)?shù)量，有了平均畝產(chǎn)，所以自然得到了1年的糧食總產(chǎn)量，有了總產(chǎn)量，扣除必然支出，自然就得到了大致的人口數(shù)量。

9、即使把估算數(shù)據(jù)放大一倍，即尼羅河三角洲的耕地面積達(dá)到了現(xiàn)今耕地面積的三分之一，其他地區(qū)的耕地面積達(dá)到了1971年前的規(guī)模，那么在前2580年時(shí)，埃及的人口數(shù)也只有60萬(wàn)人左右的規(guī)模。如果我們?cè)侔鸭Z食平均畝產(chǎn)翻一倍，人口總數(shù)也只有120萬(wàn)左右，也都達(dá)不到巴策爾和麥克伊韋迪估計(jì)的那個(gè)人口規(guī)模。

實(shí)踐證明，幾百萬(wàn)年來(lái)，地球上任何一個(gè)地區(qū)的人類的進(jìn)化與發(fā)展，是不可能脫離生存資源而任意跨越歷史階段的，人類不可能提著自己的頭發(fā)離開所生存的那個(gè)環(huán)境，在生存條件極其艱苦的新石器晚期和青銅時(shí)代，沒(méi)有充足的糧食基礎(chǔ)，人口大規(guī)模繁衍是不可能想象的。

麥克伊韋迪在《世界人口歷史圖集》中估算：
公元前5000年，埃及達(dá)到10萬(wàn)人；
公元前3000年，埃及達(dá)到100萬(wàn)人；
公元前2000年，埃及人口達(dá)到250萬(wàn)；
公元前200年，埃及人口為400萬(wàn)，中國(guó)為4200萬(wàn)；
（其實(shí)，直到公元前220年，中國(guó)自己估計(jì)總?cè)丝?000萬(wàn)左右，僅為埃及的5倍）
公元元年時(shí)，埃及人口為450萬(wàn)左右，中國(guó)為5300萬(wàn)；
1000年時(shí)，埃及人口500萬(wàn)，中國(guó)5600萬(wàn)；
1300年，埃及人口為475萬(wàn)，中國(guó)8600萬(wàn)；
在奧斯曼土耳其帝國(guó)時(shí)代的1600年，埃及人口300—500萬(wàn)，而同期中國(guó)為1.6億。
法國(guó)人統(tǒng)治的1848年，埃及精確統(tǒng)計(jì)人口為450萬(wàn)（最小值），而中國(guó)為4.1億左右。

在尼羅河三角洲提供的耕地越來(lái)越多、農(nóng)業(yè)技術(shù)越來(lái)越先進(jìn)的情況下，公元1848年時(shí)候的人口數(shù)跟1800多年前差不多，500萬(wàn)好像就成了埃及人口的上限，無(wú)論如何也突破不過(guò)去，這說(shuō)明了什么？

這說(shuō)明對(duì)埃及過(guò)去的人口數(shù)量估計(jì)太高，這也就是說(shuō)，在公元前的各個(gè)歷史時(shí)期，埃及都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到那么多的人口總數(shù)。

另一方面，2000多年來(lái)人口數(shù)量的演變，也充分說(shuō)明，在埃及這個(gè)沙漠綠洲地帶地區(qū)，在農(nóng)業(yè)耕種沒(méi)有實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之前，不可能承載太多的人口。否則，按照王陵壁畫上顯示出的古埃及那么發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，在3000年的歷史演變進(jìn)程中，埃及人口數(shù)量就應(yīng)該呈爆炸式增長(zhǎng)，公元前2000年達(dá)到250萬(wàn)，進(jìn)入公元1世紀(jì)就應(yīng)該跨過(guò)千萬(wàn)大關(guān)，北非和中東地區(qū)的人口版圖就應(yīng)該是埃及人口向四周蔓延，逐漸占據(jù)人煙稀少的西亞和中東地區(qū)，而不是倒過(guò)來(lái)逆向流動(dòng)，由阿拉伯人最終統(tǒng)治了埃及，而埃及本土民族最后則不知所終。

反觀同樣是文明古國(guó)的中國(guó)，盡管從北宋開始就進(jìn)入了漫長(zhǎng)的文明衰退過(guò)程，但中國(guó)的人口數(shù)量卻反而在逐漸增長(zhǎng)，即使是在差點(diǎn)亡國(guó)滅種的清朝和民國(guó)時(shí)代，中國(guó)人口在1949年時(shí)也差不多到了6萬(wàn)萬(wàn)左右。

二者相比，如同天上地下。

縱觀公元1500年前的整個(gè)地中海地區(qū)，無(wú)論是北非還是西亞，無(wú)論是巴爾干半島還是亞平寧半島，從來(lái)都是地廣人稀，這不是沒(méi)有原因的。而最根本的原因，就是地中海地區(qū)的地理氣候條件，不適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，落后的糧食生產(chǎn)水平無(wú)法養(yǎng)育太多的人口。

因此，條件更差的埃及更不可能作為一個(gè)違背規(guī)律的特殊案例而出現(xiàn)，并且是出現(xiàn)在地球上其他絕大部分地區(qū)都還在蒙昧中沉睡的時(shí)候。

二、尼羅河三角洲，在公元前10世紀(jì)之前只有小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

據(jù)說(shuō)在公元前3000年，古埃及人把第一個(gè)首都定都于缺乏淡水的孟菲斯，而不是定都于20來(lái)公里以外的尼羅河畔的開羅，從今天看來(lái)，其原因估計(jì)就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)孟菲斯就正好處于陸地與海邊灘涂之間，之所以不選擇尼羅河畔的開羅，就是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候尼羅河三角洲還沒(méi)有形成，開羅所在的地方要么是一片汪洋，要么是一片沼澤。

而從后世有信史記載的資料來(lái)看，開羅的前身叫福斯塔特城，是641年由阿拉伯人創(chuàng)建。969年，從突尼斯入侵的一支柏柏爾人在其北建立了一個(gè)長(zhǎng)方形新城——曼蘇里耶城。估計(jì)這個(gè)時(shí)候，尼羅河三角洲在這個(gè)地區(qū)的地質(zhì)發(fā)育已經(jīng)穩(wěn)定下來(lái)，所以在這里建城也才有堅(jiān)實(shí)的陸地基礎(chǔ)。

從浩如煙海的研究資料來(lái)看，尼羅河三角洲是支撐古埃及文明的最重要的基礎(chǔ)，甚至是支撐整個(gè)地中海地區(qū)古代文明龐大框架（包括古埃及、古希臘、古羅馬等）的最重要的基石，因?yàn)樵诠昵昂髷?shù)百年，在整個(gè)地中海地區(qū)都沒(méi)有一個(gè)規(guī)模較大的農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)為龐大的“希臘化”地帶提供必要的糧食供應(yīng)，而只有尼羅河三角洲才有可能成為古埃及、古希臘、古羅馬的“大糧倉(cāng)”。

于是，“繁榮的尼羅河三角洲”便應(yīng)運(yùn)而生，而且在前334年，傳說(shuō)中的馬其頓國(guó)王亞歷山大大帝還專門為此修筑了一座港口城市，以方便這里向整個(gè)希臘化地區(qū)運(yùn)送糧食。尼羅河三角洲被描繪成了一個(gè)巨大的“魚米之鄉(xiāng)”，公元前后幾百年以內(nèi)，都在不停地在為雅典人、馬其頓人、塞琉古人、迦太基人、古羅馬人、西哥特人乃至汪達(dá)爾人輸送永不枯竭的面包、橄欖油、葡萄酒、金幣和努比亞奴隸。

假如，尼羅河三角洲的形成時(shí)間、形成速度和形成規(guī)模，在現(xiàn)代科技的再探索和再認(rèn)識(shí)下，產(chǎn)生了跟歷史認(rèn)知體系嚴(yán)重背離的新認(rèn)知和新事件，那么，地中海古文明的龐大框架就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重動(dòng)搖，從而導(dǎo)致一系列歷史既定事實(shí)的被證偽和被推翻，從古埃及到古希臘，再到古羅馬，乃至整個(gè)歐洲、北非和西亞地區(qū)，15世紀(jì)以前的歷史都必須要改寫重寫。

所以從某種程度來(lái)說(shuō)，古地中海文明的大廈就變成了建立在尼羅河三角洲沙灘之上的“泥足巨人”。

可以這樣認(rèn)為，以尼羅河三角洲地質(zhì)勘探項(xiàng)目為代表的一系列現(xiàn)代科技成果，正在從根本上撼動(dòng)15—19世紀(jì)以來(lái)歐洲人在地中海沿岸沙灘上所建立的那座恢弘無(wú)比的“人造文明大廈”，而且很可能會(huì)改寫15世紀(jì)以來(lái)形成的關(guān)于南歐、北非和中東地區(qū)的很大部分“古代歷史”。

鑒于個(gè)人力量的微薄，本文僅對(duì)胡夫金字塔、亞歷山大港和羅塞塔石碑進(jìn)行證據(jù)確鑿的質(zhì)疑甚至證偽。

第三節(jié) 公元前2580年時(shí)，埃及的國(guó)力能否支撐胡夫金字塔的龐大工程

一、關(guān)于胡夫金字塔

我們先來(lái)百度兩段經(jīng)“科普中國(guó)”百科科學(xué)詞條編寫與應(yīng)用工作項(xiàng)目審核過(guò)的“胡夫金字塔”的資料：

1、胡夫金字塔是古埃及金字塔中最大的金字塔。塔高146.59米，因年久風(fēng)化，頂端剝落10米，現(xiàn)高136.5米，相當(dāng)于40層大廈高。塔身是用230萬(wàn)塊巨石堆砌而成，大小不等的石料重達(dá)1.5噸至160噸，塔的總重量約為684萬(wàn)噸，它的規(guī)模是埃及至今發(fā)現(xiàn)的70多座金字塔中最大的。

它是一座幾乎實(shí)心的巨石體，成群結(jié)隊(duì)的人將這些大石塊沿著金字塔內(nèi)部的螺旋上升通道往上拖運(yùn)，然后逐層堆砌而成。十萬(wàn)多個(gè)工匠共用約20年的時(shí)間才完成的人類奇跡。

2、胡夫金字塔位于埃及首都開羅西南約10公里吉薩高地的胡夫金字塔是埃及現(xiàn)存規(guī)模最大的金字塔，又稱吉薩大金字塔 ，位于埃及吉薩，是古埃及第四王朝的法老胡夫的金字塔，主要作為其陵墓，也是世界上最大、最高的埃及式金字塔。約建于前2580年，完工于前2560年。位于吉薩金字塔群的中央一座，也是最為高大的，被喻為“世界古代八大奇跡”之一 。在埃及境內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的110座金字塔中，吉薩高地的祖孫三代金字塔——胡夫金字塔、海夫拉金字塔和門卡烏拉金字塔是最古老的金字塔。

那么，胡夫金字塔到底是誰(shuí)修建的？是古代的埃及人？還是18、19世紀(jì)的歐洲人？

在此，我們不妨來(lái)做一些粗略的探究。（欲知后事如何，且聽下回分解）