中國(guó)電影市場(chǎng)所謂的依靠大投資和流量明星的時(shí)代或許可以宣告結(jié)束。 鈦媒體編輯丨李程程 投資7.5億元,耗時(shí)6年制作,上映三天。電影《阿修羅》預(yù)期的“30億票房”最終止步于 4900 萬(wàn)。 昨天(7月15日)下午,電影《阿修羅》官方在微博上突然宣布,
電影《阿修羅》撤檔停映公告 截至鈦媒體發(fā)稿時(shí),《阿修羅》在豆瓣社區(qū)內(nèi)的廣告物料還未撤下,宣傳海報(bào)上,“除了視效,這部奇幻大片,還能讓你感受到更多的誠(chéng)意”的宣傳語(yǔ)赫然在目。 比起這部奇幻題材更“奇幻”的,卻是其匆忙撤檔的尷尬。 作為7.5億巨額投資、預(yù)期30億票房的現(xiàn)代商業(yè)大片,還有“流量小生”吳磊和老戲骨劉嘉玲、梁家輝的加持,上映了才短短3天,沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)交代就匆匆撤檔,甚至可以用“暴死”來(lái)形容,這在中國(guó)電影史上還是第一次,在全球電影史上恐怕也罕見(jiàn)。 因此,事件還引發(fā)了圈內(nèi)人士的錯(cuò)愕。他們紛紛對(duì)鈦媒體表示,“看不懂,太突然,有點(diǎn)懵”,“但確實(shí)大家都在討論這件事,過(guò)去不知道這個(gè)片子的人現(xiàn)在都知道了”。 撤檔之后,投資方對(duì)媒體稱,停映原因不只是因?yàn)槠狈坎患?,并且明確表示影片修改之后會(huì)再上映,但是具體日期并未決定。 “藥神”之下,紛紛退散 幾乎就在《阿修羅》發(fā)布撤檔消息的同時(shí),隔壁《我不是藥神》票房已經(jīng)突破24億。上映了11天的《藥神》在豆瓣收獲了評(píng)分 8.9,淘票票評(píng)分 9.5,貓眼評(píng)分 9.7,依舊處在高水位。 《我不是藥神》的口碑、票房雙爆,讓今年“國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月”暑期檔的大盤形勢(shì)開始變得微妙起來(lái)。包括《阿修羅》在內(nèi),“藥神”已經(jīng)明里暗里逼退了四部已經(jīng)定檔影片。來(lái)看看其他三部“低調(diào)”撤檔的影片
原定檔于7月6日的《爵跡2》宣布改檔
各種含糊其辭口徑,被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為上述影片均是紛紛主動(dòng)“讓道”藥神。那么上述影片的制片方,真的是讓道避開高峰期,還是確有苦衷? 要知道在國(guó)內(nèi),一部影片從立項(xiàng)到完成再到審核通過(guò),克服重重困難能夠順利登陸院線,就已經(jīng)算是成功的一半。 一位電影發(fā)行從業(yè)者告訴鈦媒體,“電影調(diào)整檔期本身是一件很正常的事情”。一般而言,已經(jīng)定檔的影片突然宣布撤檔,要么是官方審查沒(méi)有通過(guò),要么就是避開同期上映的強(qiáng)敵。前者大多數(shù)會(huì)重新制作后公映、或者干脆放棄國(guó)內(nèi)院線輾轉(zhuǎn)其他途徑,顯然,今年暑期檔這一輪撤檔的影片都屬于后者。 不過(guò),撤檔潮的同時(shí),仍有兩部大制作電影選擇在暑期檔正面迎戰(zhàn):一部是在7月13日上映,由姜文執(zhí)導(dǎo)的《邪不壓正》。首日票房1.21億,截至7月15日,票房已經(jīng)突破3億。但似乎在口碑和票房上均低于市場(chǎng)和觀眾對(duì)“姜文電影”的預(yù)期。 另外一部就是《阿修羅》。前有《我不是藥神》,同期還有《邪不壓正》,片方還在上個(gè)月主動(dòng)釋放出“保守預(yù)期30億票房”聲音,《阿修羅》依舊咬緊牙關(guān)硬著頭皮在7月13日如期上映。 但市場(chǎng)的反饋顯然給了《阿修羅》當(dāng)頭一棒。即便是經(jīng)過(guò)了兩周時(shí)間小范圍的點(diǎn)映,《阿修羅》首日票房?jī)H收獲2511萬(wàn),排片占比15.6%。而在主動(dòng)下檔之前,貓眼票房專業(yè)版僅給出的預(yù)測(cè)票房7762萬(wàn)。相對(duì)宣稱的7.5億投資,可以說(shuō)是血本無(wú)歸。 在觀眾口碑上,該片的評(píng)分也十分慘淡,目前豆瓣給出了3.1,貓眼6.4,淘票票7.0。 《阿修羅》在豆瓣評(píng)分3.1 不過(guò),《阿修羅》官方似乎對(duì)平臺(tái)評(píng)分表示不服,不認(rèn)為它們反應(yīng)了觀眾的真實(shí)感受,是票務(wù)平臺(tái)參與從中作梗。在電影上映當(dāng)晚,官方微博就發(fā)布了一條“《阿修羅》的8.4分與4.9分,是這個(gè)行業(yè)的恥辱!》”的微博。 電影上映當(dāng)天,《阿修羅》官方質(zhì)疑貓眼評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù) 攝制組以“貓眼4.9分”和“淘票票8.4分”作對(duì)比發(fā)文手撕貓眼,并表示,一部電影在兩個(gè)平臺(tái)上有差異是正常,但是如此懸殊的評(píng)分屬于“超級(jí)異?,F(xiàn)場(chǎng)”,并且認(rèn)定這是一次有組織、有預(yù)謀的行為,并且是“史無(wú)前例的卑鄙、愚蠢又可笑的‘黑水行為’”。 但顯然,從周末的票房表現(xiàn)來(lái)看,這一次官方徒手撕票務(wù)平臺(tái)的行為并沒(méi)有獲得太多的輿論關(guān)注,甚至沒(méi)有趕上“豆瓣2.1分”的畢志飛寫信給國(guó)家電影局控訴豆瓣而帶來(lái)熱度。 更為諷刺的是,這一次投資方?jīng)Q定主動(dòng)停映的行為,卻把此前毫無(wú)熱度的電影帶上了“微博熱搜”,還引發(fā)影迷們的同情——“《邪不壓正》都被摁的死死的,這種爛片也敢上?” 還有觀眾發(fā)出感嘆,類似電影因票房低而撤檔,“簡(jiǎn)直是中國(guó)電影的希望”...... “特效”失靈,現(xiàn)實(shí)主義回潮 事實(shí)上,無(wú)論是全球范圍還是中國(guó)本土,以特效著稱的奇幻/玄幻/科幻題材的商業(yè)大片,大多都能在票房上能取得不錯(cuò)的成績(jī)。 據(jù)美國(guó)媒體測(cè)量和分析公司 comScore 的數(shù)據(jù),2017年的全球票房市場(chǎng),排名前十位,科幻類的商業(yè)大片占據(jù)了七席,他們分別是:
2017年全球市場(chǎng)票房超過(guò)3億美元的電影大多以奇幻/玄幻/科幻題材為主。圖片來(lái)源:comScore.com 回到中國(guó)本土市場(chǎng),令人意外的是,以上在全球票房市場(chǎng)大獲全勝的影片,居然沒(méi)有一部影片進(jìn)入2017年票房前十。 不過(guò),這并不妨礙在去年票房排名前十中,同類題材的也占據(jù)了超過(guò)三成——《西游伏妖篇》(16.5億元)《變形金剛 5:最后的騎士》(15.5億元)《加勒比海盜 5:死無(wú)對(duì)證》(11.8億元)《金剛:骷髏島》(11.6億元)四部玄幻或者科幻類商業(yè)大片,均在票房上大獲全勝。 而再往前看,回顧進(jìn)入 21 世紀(jì)的第二個(gè)十年的票房走向,自2011年起,除了2012年的《人再囧途之泰囧》之外,占據(jù)中國(guó)票房冠軍的,往往是這類以“特效”為類型標(biāo)簽的奇幻類型電影。 直到2017年,現(xiàn)實(shí)主義題材的《戰(zhàn)狼 2》(56.8億元)的出現(xiàn), 才算打破了這一勢(shì)頭。 時(shí)間到了2018年,我們可以看到,目前占據(jù)票房排行榜首的,依舊是現(xiàn)實(shí)主義題材的影片《紅海行動(dòng)》(36.5億元),《唐人街探案》(34億元)緊隨其后。而貓眼還預(yù)測(cè)《我不是藥神》可能達(dá)到37.6億,這將打破春節(jié)檔《紅海行動(dòng)》的紀(jì)錄。 《阿修羅》從2012年起開始制作,這六年的時(shí)間內(nèi),中國(guó)的電影市場(chǎng)發(fā)生了巨大的變化。 據(jù)國(guó)家廣電總局發(fā)布的數(shù)據(jù),2012年,中國(guó)電影總票房170.73億,全年新增銀幕3832塊,銀幕總數(shù)13118塊;到了2017年,全國(guó)電影總票房已經(jīng)到達(dá)559.11億元,全國(guó)新增銀幕9597塊,銀幕總數(shù)已達(dá)到50776塊。 這不禁讓人發(fā)出疑問(wèn):伴隨著中國(guó)電影市場(chǎng)的高速發(fā)展,奇幻或玄幻類電影已經(jīng)不再是票房萬(wàn)能解藥?今年又會(huì)不會(huì)是現(xiàn)實(shí)主義題材在中國(guó)回潮的一年? 極客影迷社區(qū)“極客電影”的創(chuàng)始人李東東向鈦媒體分析,近兩年占據(jù)院線大銀幕的很多是“超級(jí)英雄”和“大IP重啟”這兩個(gè)類型影片?!按蠹译m然還會(huì)去看,但奇觀式電影讓觀眾有些審美疲勞,甚至不足以滿足當(dāng)下觀眾的審美趣味了。”李東東是說(shuō)。 即便是下沉市場(chǎng)的觀眾,也對(duì)重特效的奇幻題材審美已經(jīng)非常挑剔。 今年以來(lái),《復(fù)仇者聯(lián)盟3:無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)》《游俠索羅:星球大戰(zhàn)外傳》《 侏羅紀(jì)世界2 》等好萊塢電影工業(yè)的巔峰之作剛上映不久,《阿修羅》再試圖以特效來(lái)取悅市場(chǎng)難度可想而知。 回到《阿修羅》影片設(shè)定本身,雖然是基于中國(guó)人最熟悉的宗教——佛教神話為背景,但是對(duì)于當(dāng)下大部分中國(guó)觀眾而言,“阿修羅”故事的文化背景比較陌生,接受和消費(fèi)起來(lái)都有門檻,雖然雇傭了好萊塢頂級(jí)的視效團(tuán)隊(duì),但觀眾們并不買賬。 玄幻小說(shuō)確實(shí)擁有巨大受眾,這一點(diǎn)無(wú)需置疑;然而在影視化的過(guò)程中,如何找到正確的路徑,這些案例給我們提供了許多反思——東方玄幻畢竟不同于西方玄幻,在價(jià)值觀、美學(xué)乃至敘事手法上需要找到自己的創(chuàng)作體系。 而同期《我不是藥神》這類現(xiàn)實(shí)題材影片出現(xiàn),就像吹進(jìn)一陣新鮮的風(fēng),讓人耳目一新,同時(shí)因?yàn)楹妥约旱纳铌P(guān)聯(lián)度更高,所以在受眾中激發(fā)了“親近感”。 “真正全民級(jí)電影一定是觸及人性、能激發(fā)大眾共鳴的,這點(diǎn)其實(shí)一直沒(méi)有變過(guò)。”李東東向鈦媒體表示。 總的說(shuō)來(lái),從影片類型到故事,再到檔期,都對(duì)《阿修羅》不利。當(dāng)然,我們現(xiàn)在還無(wú)從判斷撤檔背后的最真實(shí)的原因。但無(wú)論是線上還是線下流量成本高企的今天,緊急撤檔導(dǎo)致的是前期巨大宣發(fā)和營(yíng)銷的費(fèi)用都打了水漂。雖然片方表示可能擇機(jī)再映,但如此慘烈的代價(jià)不免也讓人感嘆,及時(shí)止損,或許是明智之舉。 聲畫炫技的審美疲勞,現(xiàn)實(shí)主義題材再度回潮,隨著中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,中國(guó)電影觀眾也開始進(jìn)化得聰明和成熟,他們?cè)絹?lái)越清楚自己想要的是什么。 中國(guó)電影市場(chǎng)所謂的依靠大投資和流量明星的時(shí)代或許可以宣告結(jié)束。一路狂奔的中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)也許是時(shí)候停來(lái)下好好思考如何真的去講好一個(gè)故事了。(本文首發(fā)鈦媒體,作者、采訪/李程程) |
|
來(lái)自: 昵稱57853411 > 《待分類》