其實對于開始鼓勵生育這件事，紙白君還是很認可的，畢竟這表示著咱府曾經的“人口負擔”論的低劣觀，開始走向了“人口價值”論的高端觀。

當然這個看法是紙白君不似魯迅那般，以最壞的惡意去揣測的角度來說的。倘若紙白君也以魯迅的這個觀點來談看法的話，大約是感受到人口銳少的不妙了。

不深度反思曾經的錯誤，很難改正錯誤

雖然新生兒少了四億，但實質上大家付出的養(yǎng)育成本并沒有降低，反而越來越高，高到有讀者來紙白君這吐槽，說他們那里一個孩子上幼兒園一月要四五萬。

也就是說哪怕人頭少了，但該收的韭菜并沒有少收，在這個況景下，人日發(fā)文倡導大家多生孩子，并且從“讓人們敢生愿生“二孩””的角度出發(fā)去談。

但空口白牙是沒什么用的，要知道你可以用強硬的方式讓家庭主流走向獨生子女家庭，但你很難用強硬的方式讓家庭主流走向二孩或三孩家庭。

曾經以工作、罰款、牽牛等現在聽來還是瘆得慌的方式，造就出來我們目前人口嚴重畸形，這反思如果不能做徹底，想要去引導人們多生育，宣傳是無效的。

原因在于，因為無法深刻認識曾經的錯誤，也就不會懂得，無論人們多生還是少生，這本身就是人們自身的自由，而不應該被策略化。

畢竟人和畜類還是有基本區(qū)別的，畜類是被飼養(yǎng)，或者奔馳在大自然提供的食物鏈中的，而人則是要生活在文明和被尊重的社會里的。

大自然對畜類是殘酷的，對人類卻是偏愛的，而我們自己卻不懂得去尊重我們自己的后代，還奢談什么讓人們多生孩子？

在策略化這幾十年來，錢也收了，人也少了，但幸運活下來的孩子們，無論是偷偷生的，還是獨生子女們，他們本身被培養(yǎng)出適應文明世界的生存價值了嗎？

我們養(yǎng)的不是孩子，而是一種奢侈生活

上述問題其實不用回答，我們就看發(fā)達國家，他們的國民收入都是我們很多倍，但他們的生育率下降也是從我們計劃生育時就開始了的。

但人家可沒有像咱們曾那樣自斷后代，人家反而一直在用各種福利來鼓勵新生兒的降臨，無論是補貼奶粉錢，還是幼兒園免費。

甚至是義務教育延伸到大學，同時也更為注重追求教育本真的體系，卻也沒能讓發(fā)達國家的生育率走向正常。

我們又何以用空口白牙式的宣傳讓我們的生育率走向正常呢？紙白君認同在咱們這里，一個孩子從幼兒園到大學畢業(yè)，至少需要20萬起步的數據。

一個孩子都需要這樣的價位，兩個的話確實會讓一個普通家庭陷入破產的境地，這也是很多家庭哪怕在二胎開放了，也不敢輕言二胎的根本原因。

更何況，高房價、高物價、高生存成本，這些都是最好的避孕藥，它們比計生部門可厲害也無恥得多，人的本性是趨利避害，養(yǎng)兒防老論早已破產是不爭的。

人們不但沒有等來養(yǎng)國防老的進階，卻等到了“生娃不只是家庭自己的事，也是國家大事?！币簿褪钦f，國家也急需要更多的新生兒們來養(yǎng)活。

那么問題的就來了，知不知道現在的90后獨生子女們，他們的生存壓力有多大？他們不但要背負高房價，還要背負父母的養(yǎng)老。

更要背負一個孩子至少20起步的養(yǎng)育成本，而這20萬起步金也只是上學階段，對于早就被貼上“垮掉的一代”、“不買房一代”等標簽的90后們，扛得住嗎？

切莫再認為養(yǎng)孩子是一個隨隨便便的事

紙白君身邊倒是有幾個朋友生了二胎，你問他為什么要生二胎？理由大多是想要個男孩。你問他有沒有想過兩個孩子高昂的教育費用？答案怕是從未考慮。

老一輩的人喜歡說：“不就是四五個孩子嘛，隨便給口吃的就養(yǎng)活了。”但問題是現在社會的高壓競爭模式，早已不是那個窮苦年代隨隨便便就混日子模式了。

在目下，但凡是隨便給口吃的就認為可以養(yǎng)大孩子的，這樣的孩子在社會上是沒有競爭力的，也不會掌握多個生存技能，可能連一個生存技能都掌握不好。

這樣的孩子連在人日上做“感謝貧窮人生心得體會報告”的機會都沒有，我們到現在竟然還有普通人認為養(yǎng)孩子就是養(yǎng)孩子，而不是教育和參與一個孩子的人生，這有多可怕？

往大了說我們的社會沒有國際競爭力，往小了說我們從未認為孩子的人生應該是充滿希望的，只是人云亦云的結婚生子，甚至是二胎三胎。

記得楊某蘭嗎？按道理她的家庭為我們人口交替嚴重失衡提供了些許彌補力量，哪怕是很渺小的力量，但也是有價值的，卻落得讓我們垂淚的結局。

怎么會有感謝貧窮的人存在？這讓紙白君特別不理解，這就是我們仇富的理由嗎？這就是我們不反思也不挖掘作為一個人的最高價值的理由嗎？

很多地、府均出臺了相關的鼓生福利，有給奶粉的，有不收分娩費的，有說減輕養(yǎng)子女負擔的，看起來好像如人日所說的“把鼓策落到實處，別畫餅充饑。”

但這點小恩小惠如果就是鼓策，其實和畫餅充饑差不多的，一個孩子的養(yǎng)育成本，僅僅從上學來說已經是起步20萬了，這點小恩小惠有什么用呢？

在紙白君看來，不盡快解決孩子們上學難，上學貴，不全面從幼兒園到大學義務教育化，是很難真正激發(fā)人們的生育熱情的。

而今的房價是什么鬼？縣城有的都過萬了，農村的學校也越來越少，年輕人的生活成本如此高昂，但收入又是捉襟見肘的，多生孩子這種奢侈怕是不敢的。

除了基本教育的花費，很多家庭還希望盡可能的通過自己的努力，讓孩子們學點才藝之類的一技之長，就紙白君在農村老家看到的，幾十節(jié)課也要一兩千了。

我們大鄭州也很有意思的，說在2035年全面落實幼兒園免費上學，這個十來年后會不會成真的空頭支票，真的會讓四五環(huán)都房價過萬的城市新生兒倍增嗎？

誠意還是要給出并短時間內落實的，否則再耽誤個幾年，彌補的代價會更大，減少新生兒懂得秋風掃落葉，鼓生也要懂得雷厲風行嘛，華而不實有什么用？

結語：我們需要生活在文明之中，我們的孩子更需要

當然，紙白君作為90后獨生子，也是希望同齡人，如果條件允許的情況下，能生兩個最好，畢竟一個孩子真的太過孤獨，也很容易陷入深度獨處的漩渦。

如果自己有一項解壓技能，像紙白君這樣從小酷愛寫文還好，如果連一項解壓的技能都沒有，心理出現問題的幾率怕是很大的。

但我們也更應要求咱們的社會，尊重公民，尊重新生兒，讓新生兒真的成為祖國的未來，提供良好的教育環(huán)境，提供真實的教育質量，否則還會繼續(xù)反噬。