秦始皇勵精圖治，最終統(tǒng)一六國。在這期間李斯為秦始皇出謀劃策，出了不少的力，后來更是幫助秦始皇除掉了呂不韋，自己也平步青云，成為宰相。但是在秦始皇死后，李斯卻擁立胡亥為帝，反而去對付仁慈寬厚，威望很高的扶蘇。現(xiàn)代出土的一部文獻說明了一切。

史書中說，李斯和扶蘇一直政見不合，所以如果扶蘇繼承皇位的話，李斯必然會受到打壓，輕則會被免官，重則連命都保不住了。所以李斯才會和趙高密謀除掉扶蘇，擁立胡亥登基為帝。真相真的是這樣的嗎？

首先我們先來說一下胡亥為什么能夠繼承皇位，司馬遷的《史記》中說，是李斯和趙高篡改遺詔，最后擁立胡亥為帝，但是關(guān)于那次政變的記載有兩個很大的疑點。

第一點就是扶蘇非常的愛護百姓，所以在百姓們眼中扶蘇是將來的皇帝。但是扶蘇屢次勸諫秦始皇，認為父皇的手段太過殘忍。所以秦始皇一怒之下將他發(fā)配去監(jiān)軍。但是在春秋戰(zhàn)國時期的傳統(tǒng)就是太子手里是沒有兵權(quán)的。

如果皇子手握兵權(quán)，也就意味著他已經(jīng)不在皇帝繼承人所考慮的范圍了。例如春秋時期的晉獻公，他先讓太子申生去守衛(wèi)邊關(guān)，隨后將其廢除。

第二點就是，關(guān)于司馬遷是西漢時期的人，他的《史記》中對趙高私自篡改遺詔一事描述的非常清楚。但是如此機密的事怎么會有其他人知道，而且會被歷史記錄下來。當(dāng)時秦朝的宮廷制度就是秦始皇寫遺詔的時候御史大夫應(yīng)該在場，將此事記錄在案。所以趙高和李斯是否在場我們都不得而知，他們怎么會密謀篡改遺詔。

而且既然李斯等人改了遺詔，為什么沒有挑選一個更利于控制的，對自己更有利的繼承人呢？而是選擇胡亥。因為李斯的女兒嫁給了寢室皇的兒子，所以李斯為什么不干脆擁立自己的女婿為帝，這樣自己的女兒成為了皇后，有了這樣一層姻親關(guān)系，對自己不是更加有利嗎？而且胡亥上位后，李斯并沒有得到什么好處，反而后來被趙高等人所害。

其次，就是陳勝吳廣起義的時候，以及后來各地起義不斷，但是他們起事的口號，也沒有提到胡亥的皇位是篡位得來的，如果胡亥篡位，不是給了各地起義軍一個更加名正言順的理由嗎？

而且現(xiàn)代出土的西漢的竹簡《趙正書》里面有詳細記載：秦始皇將王位傳給了胡亥，當(dāng)時這本書的大義就是反秦的，所以胡亥真的篡位為帝的話，那么這本書里一定會大書特書胡亥篡位的手段，但是此書卻沒有絲毫的提及，這就為胡亥是正統(tǒng)登基為帝，提供了一個強有力的證據(jù)。

而且秦始皇在后來出巡時，經(jīng)常帶著胡亥，已經(jīng)足夠說明是要將他培養(yǎng)成皇位的繼承人。所以從秦末到漢初的時候，關(guān)于胡亥篡位這件事沒有一本書中有記載，知道西漢的《史記》之后，這種言論才慢慢的盛行起來?？梢姾ゴ畚皇潜欢抛牧恕?/p>

所以李斯擁立胡亥為帝也就不足為奇了。因為李斯這個人就是為秦始皇馬首是瞻，所以在秦始皇立下儲君后，他才會極力擁護，甚至對付扶蘇。而且李斯這個人絕不是一位正直敢于諫言的人，反而他特別會阿諛奉承，迎合皇帝的心意，即使后來二世胡亥生活放縱，實行暴政，他不僅沒有勸解，還成為了幫兇。

李斯這個人能夠在秦始皇時期做到宰相之位，就是因為他對于皇帝所做的任何決定都能配合，深得皇帝的心意。所以當(dāng)秦始皇想要培養(yǎng)胡海當(dāng)繼承人的時候，李斯馬上就成為了秦二世胡亥的馬前卒。

李斯擁立胡亥為帝，是秦始皇的遺詔，屬于正統(tǒng)。而大公子扶蘇的才能將會威脅到胡亥，所以李斯更是參與殺害扶蘇的有力推動者。