一、要躲避市場“白癡專家”的判斷誤導 您的手中股票股價目前是高是低?按上一次熊市底折算一下就清晰了。 目前,很多所謂的市場專業(yè)人士,由于不懂“股市牛熊循環(huán)規(guī)律”,更不懂股市的“牛頂熊底估值規(guī)律”,因此,竟然“拿目前的股價或目前的估值”與“歷史平均價或平均估值”去對比,從而得出極其錯誤的結論:目前的股市已經(jīng)處于極低位置、后期已經(jīng)跌無可跌了。 為什么上述判斷思路是極其錯誤的呢? 在自然界,氣溫的變化有其自然的“循環(huán)周期規(guī)律”和“頂?shù)诇囟雀叩鸵?guī)律”。這就比如北京地區(qū),每年的氣溫底大致產(chǎn)生在1月份,每年的氣溫頂產(chǎn)生在7月底8月初。每輪氣溫牛市(從1月份到7月底8月初)的氣溫牛市頂是零上38度左右,每輪氣溫熊市(從7月底8月初到1月份)的氣溫熊市底是零下12度左右,即牛頂熊底的總振幅是50度左右。平均氣溫為零上13度。 假如秋天(11月份)北京地區(qū)的氣溫已經(jīng)降低到零上5-10度(降低到平均氣溫“13度”之下),那么,按上述的所謂專家觀點,零上5-10度的氣溫已經(jīng)大幅低于歷史平均氣溫,所以他得出的結論就是:“目前的氣溫已經(jīng)大幅低于歷史平均氣溫、所以氣溫不應該再跌了、也沒有向下繼續(xù)下跌的空間了、氣溫應該由下跌熊市轉(zhuǎn)為上漲牛市了”。 如果市場出現(xiàn)了這樣的“專家”,那該專家不是白癡也是弱智!他對市場后期氣溫走勢的判斷會產(chǎn)生極大的誤導作用。 氣溫正確的走勢特點應該是:(1)在熊市下去跌周期(目前的氣溫是從之前的牛市頂?shù)聛淼模瑲鉁氐綒v史平均氣溫那只是剛剛跌一半,后期還有很長的下跌之路要走,最終必須跌到歷史熊市底的氣溫水平,之后才可能轉(zhuǎn)為牛市上漲;(2)同理,在牛市下上漲周期(目前的氣溫是從之前的熊市底漲上來的),氣溫漲到歷史平均氣溫那只是剛剛漲一半,后期還有很長的上漲之路要走,最終必須跌到歷史牛市的氣溫水平,之后才可能轉(zhuǎn)為熊市下跌。 股市道理也是一樣,正常情況下,牛市頂?shù)摹皟墒腥抗善敝形粩?shù)市盈率”是75-80倍左右(2001年6月14日的上證2245點牛市頂“兩市全部股票中位數(shù)市盈率”是80倍;2007年10月16日的上證6124點牛市頂“兩市全部股票中位數(shù)市盈率”是75倍;而2015-6-12日的牛市頂屬于超高泡沫牛市頂,該牛市頂?shù)膬墒腥抗善敝形粩?shù)市盈率高達130倍左右!而2016-11-23日的深綜指階段頂才屬于股市正常牛市頂,因為該時點兩市全部股票中位數(shù)市盈率為75倍。所以,將2016-1月之前的股市高位置去K線圖抹掉,將2016-11-23日的股市高點看成是上輪牛市頂,再看目前的股市走勢就自然了、就容易看懂了),正常熊市底的“兩市全部股票中位數(shù)市盈率”是28-30倍左右。知道了上述的正常牛市頂估值水平和正常熊市底估值水平,目前的股市跌到什么位置才可能見熊市底并反轉(zhuǎn)走牛市我們也就清楚了。至少,我們絕對不能向像前面的白癡一樣------當北京的氣溫跌到歷史的全年平均氣溫之下、跌到零上5-10度,就無知的判斷“北京的氣溫因已經(jīng)跌到平均氣溫以下很多了、所以不應該再跌了、氣溫應該見底了、應該開始走牛市了”。我們不排除股市在任何點位見底,但上述那種判斷邏輯卻屬于“白癡和弱智邏輯”。 二、2018年5月底股市估值狀況與上輪熊市底估值狀況對比 1、截至2018年5月底,兩市全部股票中位數(shù)市盈率為36倍左右,兩市創(chuàng)業(yè)板全部股票中位數(shù)市盈率為45倍,180超大盤藍籌股中位數(shù)市盈率為18倍。而上輪股市熊市底(2012-12-4日),兩市全部股票中位數(shù)市盈率29倍,兩市創(chuàng)業(yè)板全部股票中位數(shù)市盈率為28倍,“延后的超大盤權重藍籌股熊市底”(絕大多數(shù)的180超大盤權重藍籌股的上輪熊市底是延后到2014-3-12日左右才見底)180超大盤藍籌股中位數(shù)市盈率為13倍。 2、上輪熊市底(2012-12-4日的上證1949點)屬于比較自然的估值偏高的熊市底,因為當時市場沒有什么重大利空因素,同時歐美股市都處于牛市上漲途中,對A股的底部估值有一定的上拉左作用。而2008-11-28日的上證1664點熊市底則屬于估值偏低熊市底!當時在全球金融危機重大利空打擊下,A股在1664點熊市底時兩市全部股票中位數(shù)市盈率為21倍,估值水平比2012-12-4日的熊市底低30%!或者說2012-12-4日的熊市底估值水平比2008-11-28日的1664點估值水平高出40%! 3、判斷目前手中股票股價是高是低的簡單方法:將目前手中股票估值水平與2012-12-4日時的估值水平進行一下比較,若高出較多,則屬于股價明顯偏高,若低于2012-12-4日,則屬于底部區(qū)域。 舉例: (1)江西銅業(yè):目前股價是16.61元,2017年業(yè)績?yōu)?.46元,目前市盈率為36倍;2014-3-12日熊市底股價是11.76,2013年業(yè)績?yōu)?.03元,熊市底市盈率為11.4倍。顯然,對比上輪熊市底,江西銅業(yè)目前股價要高出68%。 (2)黃山旅游:上輪熊市底市盈率為21倍,目前市盈率為24倍,即目前估值已經(jīng)接近于熊市底水平。 (3)中國太保:上輪熊市底市盈率為15倍,目前市盈率為21倍,再跌30%左右可以達到上輪熊市底估值水平。 (4)中國建筑:上輪熊市底市盈率為4倍,目前市盈率為7.5倍,股價需再跌40%以上才可能達到上輪熊市底估值水平。 (5)萬達信息:上輪熊市底市盈率為26倍,目前市盈率為73倍,股價需再跌64%才可能達到上輪熊市底估值水平。 (6)立思辰:上輪熊市底市盈率為27倍,目前市盈率為60倍,股價需再跌55%才可能達到上輪熊市底估值水平。 (7)網(wǎng)宿科技:上輪熊市底市盈率為20倍,目前盡管盤子變大市盈率不高為32倍,但也遠遠高一上輪熊市底水平。 (8)美亞柏科:上輪熊市底市盈率為25倍(2012年業(yè)績?yōu)?.72元,2012-12月股價低點為18.35元),目前市盈率為50倍,股價需再跌50%才可能達到上輪熊市底估值水平。 統(tǒng)計結果:作為以計算機軟件、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為主的高科技成長股,在上輪熊市底的2012-12-4日,絕大多數(shù)“業(yè)績正常股”它們的市盈率均為25-30倍之間!這也與上輪熊市底“滬深兩市全部股票中位數(shù)市盈率為29倍”、“創(chuàng)業(yè)板中位數(shù)市盈率為28倍”、“中小板中位數(shù)市盈率為27倍”相符(上輪熊市底,拉高市盈率水平的股票并不是高科技股、小盤成長股等,而是垃圾股)。即,從高科技成長股、小盤成長股角度,目前他們的平均估值水平比2012-12-4日熊市底時的估值水平至少還要高估一倍!這就是目前股市的現(xiàn)狀。從該現(xiàn)狀我們也可以清楚一點,股市從目前跌到未來熊市底時,“扣除超大盤股后的”,兩市的相當大比例股票它們的股價都要再跌40-50%甚至是以上。因為通過估值對比(以目前估值與熊市底的估值)可以很清楚的看清這一點。相對而言,180超大盤股盡管未來相當長的一段時間將走熊市下跌,好行情難以再有,但相對而言從下跌幅度上還是相對的更抗跌。 三、2018年6月份深綜指走勢預判及對2015年6月股指下跌過程的修正 前期本人已經(jīng)發(fā)表文章指出,未來的2018年6月,深綜指的走勢最可能重演2013年6月份的走勢。而由于2013年6月下旬股指在某些因素作用下出現(xiàn)了短期快跌,因此,我們可以將那次“6月下旬的快跌”進行平滑修正,修正后的指數(shù)走勢就極可能是2018年6月底前深綜指的下跌走勢樣板。見圖形。 圖1 上證指數(shù) 2013年上半年走勢及6月份下跌走勢圖 圖2 深綜指 2018年上半年走勢及5月下旬開始的下跌走勢圖猜想 |
|