|
民事訴訟法第243條和執(zhí)行規(guī)定第36條所規(guī)定的“被執(zhí)行人收入”主要指金錢收入，其形式主要是指工資、獎金、勞務報酬、稿費、咨詢費等。 本案中，中鐵建安公司收到吉林中院（2013）吉中非訴執(zhí)字第41號執(zhí)行裁定及協(xié)助執(zhí)行通知書后，雖未及時提出異議，但其原因在于吉林中院錯誤適用對“對被執(zhí)行人收入執(zhí)行”的法律規(guī)定，未向中鐵建安公司發(fā)出履行到期債務通知。 二、第三人若有異議，要及時全面提出 原則上，面對到期債權的債務人（第三人）提出的異議，無論異議是否成立，執(zhí)行法院均不應進行實質審查，應釋明申請執(zhí)行人提起代位權訴訟予以救濟，而不得予以強制執(zhí)行。 須注意，特別留意，若未提出異議，協(xié)助執(zhí)行人也可能被法院強制執(zhí)行。 如(2016)滬0114執(zhí)*號之一中，執(zhí)行法院于2016年12月22日向第三人*公司送達了履行到期債權通知。第三人*公司在指定期限內認為其與被執(zhí)行人**公司之間的債權債務已結清，但未對被執(zhí)行人上海***有限公司對其享有的到期債權提出明確的異議，亦未主動履行。 裁定：1、強制執(zhí)行被執(zhí)行人***有限公司對第三人*公司的到期債權XXXXXXXX元。2、凍結、劃撥第三人*銀行存款人民幣XXXXXXXX元，或扣留、提取其收入XXXXXXXX元，不足部分查封、扣押其相應價值的財產。 三、法院執(zhí)行到期債權，無須提前通知被執(zhí)行人 上則案例，說的是第三人提出執(zhí)行異議；但個案中【如（2017）滬0114執(zhí)異*號】，有第三人未提出異議，但被執(zhí)行人對法院執(zhí)行到期債權提異議，認為，法院執(zhí)行到期債權，應提前通知被執(zhí)行人。 法院認為，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。被執(zhí)行人不能清償債務，但對第三人享有到期債權的，法院可以向第三人發(fā)出履行到期債務的通知。 人民法院作出劃撥、提取裁定，是依職權作出的強制執(zhí)行措施，該裁定送達給負有履行到期債務的第三人時即發(fā)生效力，無需提前通知被執(zhí)行人。 所以，一旦可能為被執(zhí)行人，要警惕到期債權隨時可能被妥善處理。再引申出一個話題，法院對未到期債權能否直接凍結？ |
|
|
