導(dǎo)讀

近代埃及、兩河流域和希臘成為文物造假的重災(zāi)區(qū)好像早已是業(yè)內(nèi)共識(shí)，造假開始的時(shí)間還真是在古埃及學(xué)誕生之后，即1800年以后開始的，興盛了200多年，已成國學(xué)。幾乎全部的紙莎草書，大量的雕刻、紡織、全部的金屬制品等都有偽造的嫌疑，埃及和兩河制造的大批假文物讓大英博物館在內(nèi)的歐陸歷史學(xué)界考古界博物館界上當(dāng)受騙的例子不勝枚舉，全造成了超級(jí)笑話。人家還專騙歐美人，以致于一直到現(xiàn)在，世界古董界有個(gè)鐵規(guī)，埃及的'古董'拍價(jià)不得超過5萬英鎊，是全世界最賤的古董，這是多年受騙上當(dāng)?shù)囊粋€(gè)副產(chǎn)品。

近日，隨著俄羅斯各相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜液涂茖W(xué)家制作的一套震驚世界的紀(jì)錄片—— 《福緬科：歷史發(fā)明家》 的播出， 西方對西亞、埃及、希臘、羅馬、中世紀(jì)到文藝復(fù)興時(shí)期大量偽造的歷史、文物、建筑遺址的驚人內(nèi)幕也不斷浮現(xiàn)出來 ，該紀(jì)錄片輔以高科技檢測、實(shí)驗(yàn)、推理等，具有極高的可信度。不過由于是俄羅斯人制作的，其中也難免夾帶私貨（如俄羅斯中心論，俄羅斯創(chuàng)造古代文明等，這些都是俄羅斯和西方世界之間的政治斗爭），但瑕不掩瑜，對于西方偽史的揭露，絕大多數(shù)內(nèi)容有理有據(jù)。

在《福緬科：歷史發(fā)明家》系列紀(jì)錄片的第4集，是有關(guān)古埃及文明造假的內(nèi)容，其實(shí)永遠(yuǎn)嶄新毫無風(fēng)化的古埃及壁畫、3000年不變的象形文字、歷經(jīng)幾千年都不朽爛的紙莎草、以及跟當(dāng)時(shí)埃及生產(chǎn)力極不匹配的“巨型石制建筑”，再加上時(shí)不時(shí)傳出的木乃伊造假新聞等，讓很多人或多或少都對埃及文明產(chǎn)生了質(zhì)疑，它到底存在與否？還是看似輝煌無比的古埃及文明背后只不過是近兩百年來西方學(xué)者包裝和虛構(gòu)的神話故事？ 別急，在這一集中，對于古埃及文明的基石——金字塔的揭露，讓古埃及神話開始搖搖欲墜了！

原來，金字塔并非由西方學(xué)者長期對外宣傳的由數(shù)百萬塊巨石、征用數(shù)十萬埃及奴隸、花費(fèi)數(shù)百年的時(shí)間建造而成；而是就地取材，用當(dāng)?shù)厣笆?、泥巴、水、纖維材料等混合而成的“原始混凝土”澆筑而成，成本低廉、制作方便、效率極高，可以快速施工完成 。但令人困惑的是，西方主流學(xué)界對此早已心知肚明，但200年來對外始終宣稱埃及金字塔是由石頭建造，并對內(nèi)打壓知情人員，告誡其不能走漏風(fēng)聲，這里面有太多不可告人的目的。總之，金字塔建造之謎算是徹底破解了，至于金字塔的具體年代還需要進(jìn)一步分析，但可以肯定的是它既不是西方世界宣傳的4500年、也沒有2000年，依據(jù)這種原始混凝土的質(zhì)量和耐久性，結(jié)合金字塔的風(fēng)化程度，可以判斷約500年內(nèi)的產(chǎn)物，且不排除近代建造。

對這一集的主要內(nèi)容截圖展示，方便閱讀。

1.科學(xué)家一開始質(zhì)疑埃及金字塔的建造過程，進(jìn)而推測埃及金字塔的建造不是石頭而是混凝土：

2.科學(xué)家做了個(gè)簡單的測試，用一塊石頭敲擊所謂的埃及當(dāng)?shù)氐摹敖ㄖ稀?，沒想到很輕松就敲掉了，“石料”里竟還有很多沙土流出來：

3.科學(xué)家嘗試用“模板”還原制作埃及石料，并且還發(fā)現(xiàn)，埃及石料表面有一些紋理，那是用草墊子鋪在模板內(nèi)，然后再把混凝土澆筑進(jìn)去，曬干凝固成型，就變成了像石頭一樣的混凝土塊：

4.砌筑金字塔的“石頭”上有很明顯的大量氣泡，這不是正常巖石應(yīng)該表現(xiàn)的特征，這些氣泡是典型的“人造巖石”特征，并且科學(xué)家用手稍微摳一下，“巖石”便碎掉了：

5.科學(xué)家將采集的樣本帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測，在顯微鏡下觀察，石料的成分以“石灰石粉末”為主，加上水、沙子混合而成：

6.科學(xué)家還在這些“埃及建筑石料”里發(fā)現(xiàn)了大量“纖維材料”，這些“纖維材料”之前以為是人工制造巖石時(shí)不小心掉落進(jìn)去的，后來證實(shí)是故意放進(jìn)去，很可能為了加大混凝土的凝聚效果（類似敦煌泥塑要加入纖維材料增強(qiáng)黏結(jié)能力）：

7.其實(shí)這個(gè)現(xiàn)象很早便有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了，但是西方主流學(xué)界不允許他們“打破古埃及神話”，且不允許有良知的學(xué)者進(jìn)行研究，其背后有許多不可告人的目的：

8.古埃及的建筑和雕刻，基本上也都是用“混凝土”鑄模而成。之前人們發(fā)現(xiàn)古埃及建筑上的浮雕竟然從來沒有任何錯(cuò)誤和修改的痕跡，而自古以來人類經(jīng)常會(huì)在雕刻上出現(xiàn)錯(cuò)誤或者失誤，所以會(huì)強(qiáng)行在原作上更改，但是古埃及雕刻好像總是一體成型，這只能是在軟質(zhì)材料上（混凝土沒有凝固之初）進(jìn)行雕刻，有錯(cuò)誤了可以及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救：

建造金字塔的“混凝土塊”里面的“纖維材料”是破解金字塔建造時(shí)間和建造人種的關(guān)鍵，只需要把里面的人類毛發(fā)拿去進(jìn)行DNA以及C14檢測，金字塔的真像就會(huì)徹底揭開。所以有心的中國游客去埃及旅游時(shí)，可以順手采集一點(diǎn)樣本拿回國內(nèi)研究。

補(bǔ)充1：自古貧瘠的埃及土地沒有足夠的人力物力財(cái)力生產(chǎn)力去支撐大規(guī)模的無意義的建設(shè)：

如果一座大金字塔是“天然石頭”建造的，需要10-20萬人建造10年的時(shí)間，如果金字塔是“現(xiàn)澆”出來的，1500人可能半年的時(shí)間就夠了 ，問題在于，距今4500年的時(shí)候，古埃及就已經(jīng)出現(xiàn)了“現(xiàn)澆”技術(shù)了嗎？很可能沒有！因?yàn)楫?dāng)時(shí)全世界都沒有這種技術(shù)，“獨(dú)此一家”的“過于超前”的技術(shù)，一般都存有疑問。

至于古埃及的人口估算，沒有那么困難的，可以用類比法，與同為“古代農(nóng)業(yè)文明”的中國進(jìn)行類比。晚清的時(shí)候中國人口數(shù)大約4億，同時(shí)期的埃及人口數(shù)為500萬而已；仰韶晚期至龍山早期的中國黃河流域人口數(shù)大約一百多萬，同時(shí)期的古埃及尼羅河流域人口數(shù)大約多少？頂多10-20萬，僅夠男女老幼全部上陣去建金字塔的（沒有人去種田了）！

有些西方專家，聲稱古埃及距今4500年有100萬人口的規(guī)模，這不是笑話么？難道對于一個(gè)像古埃及這樣的“超級(jí)發(fā)達(dá)和先進(jìn)的農(nóng)業(yè)文明”（號(hào)稱北非糧倉），在經(jīng)歷了4千多年的農(nóng)業(yè)人口繁殖后，在近代修蘇伊士運(yùn)河的時(shí)候，全國竟然只有500萬人口數(shù)而已，意味著在長達(dá)4千多年的時(shí)間里，人口只增長了四倍而已！這真是令人難以置信。

在古埃及人并未被外來侵略者種族滅絕的前提下，古埃及的人口增長過于緩慢，只能說明一個(gè)問題，古埃及文明并非傳說中的所謂“糧倉”，并非傳說中的“超級(jí)繁榮先進(jìn)的古代農(nóng)業(yè)文明”，否則，絕不可能人口增殖過于緩慢 ！因?yàn)楣糯]有計(jì)劃生育政策，人口繁殖屬于自然的增長速度，并且，與當(dāng)?shù)氐摹敖?jīng)濟(jì)承載力”是正相關(guān)的，通常來說，一個(gè)古代“農(nóng)耕”社會(huì)的人口繁殖速度，是遠(yuǎn)快于畜牧/游牧經(jīng)濟(jì)的人口繁殖速度的。

補(bǔ)充2：基于分子人類學(xué)視角下的古埃及偽史之質(zhì)疑：

首先，西方史書中關(guān)于埃及在歷史上所遭受到的主要外來入侵事件，列舉如下：

1.從公元前1790年到公元前1600年左右，古埃及中王國遭到了喜克索斯人的入侵，喜克索斯人是來自黎凡特的混合民族，他們滅亡了中王國，建立了第十五、第十六兩個(gè)王朝。

2.大約公元前700年，由努比亞貴族建立的庫施王國占領(lǐng)了埃及。在埃及，努比亞統(tǒng)治者建立了第二十五王朝。

3.公元前663年左右，入侵埃及的亞述軍隊(duì)火燒、洗劫了底比斯。

4.公元前525年，波斯帝國侵占埃及，建立第27王朝。公元前404年，波斯王朝被推翻，埃及獲得獨(dú)立，相繼建立了第28～30王朝。公元前343年，波斯帝國再次征服埃及，建立第31王朝。

5.公元前332年，希臘馬其頓王亞歷山大大帝侵入埃及，結(jié)束了延續(xù)3000年之久的法老時(shí)代。

6.亞歷山大征服埃及后，埃及進(jìn)入希臘化時(shí)代（公元前332～公元前30），以亞歷山大城為首都。亞歷山大死后，其部將、留駐埃及的總督托勒密·索特爾在公元前305年稱王，為托勒密一世，創(chuàng)建托勒密王朝。

7.公元前30年-641年，埃及被并入了羅馬帝國，開始了作為其行省的歷史。

8.公元641年，阿拉伯人從東羅馬帝國手中征服了埃及。

9.公元1517年，埃及被土耳其人征服，成為奧斯曼帝國的行省。

其中，第1、2次，與古埃及的兩個(gè)近鄰入侵有關(guān)系；第3、4、5、6、7次，與印歐人的入侵有關(guān)系；第8、9次，與伊斯蘭文明的擴(kuò)張有關(guān)系。

質(zhì)疑 ：在對現(xiàn)代埃及人的基因作檢測分析之前，根據(jù)西方歷史書的描述，我們原以為“古埃及的歷史就是人種混合的歷史，而被亞述人、波斯人、希臘人占領(lǐng)后人種進(jìn)一步復(fù)雜化。”

但現(xiàn)代基因分析結(jié)果卻表明：

現(xiàn)代埃及人的父系差不多有30%是【青銅時(shí)代之后】的侵略者的后裔，顯著地來自阿拉伯半島，但也有來自希臘和安納托利亞。

那么，從新石器時(shí)代到青銅時(shí)代，古埃及人的Y-DNA，主要屬于單倍群E1b1b（非洲土著基因），在血統(tǒng)上原本并不怎么混雜，基本上就是古埃及的土著人基因。盡管在西方歷史書上所描繪的卻是，古埃及王國曾有過雜七雜八的外來入侵事件在不斷地發(fā)生過，尤其是印歐人（或混有印歐人的）外來入侵者，對古埃及王國有過多次的占領(lǐng)和統(tǒng)治。

然而，印歐人的外來基因?qū)τ诠虐＜叭说难y(tǒng)影響，“在新石器時(shí)代至青銅時(shí)代”，幾乎是微乎其微的，并沒有顯著地影響到古埃及人的血統(tǒng)組成（現(xiàn)根據(jù)代基因檢測結(jié)果） 。

盡管，我們以前一直都在根據(jù)西方史書的描述而想象著，在古埃及這塊土地上，除了原有的古埃及土著人之外，還有喜克索斯人（黎凡特人）、努比亞人（蘇丹人）、亞述人、波斯人、希臘人、羅馬人等形形色色的外來入侵者相繼進(jìn)入，由于外族入侵的血統(tǒng)實(shí)在太雜了，所以，古埃及的人種也變得混雜了，這在古埃及的壁畫里和雕塑里都可以明顯地看到有各種各樣的人種的存在。

為什么現(xiàn)代埃及人的基因檢測結(jié)果，與我們所看到的西方史書里描述的古埃及歷史+在古埃及壁畫和雕塑里所反映的人物形象，出現(xiàn)了“并不完全相符”的奇怪現(xiàn)象？原因何在呢？

而真正導(dǎo)致埃及人血統(tǒng)變混雜的外來入侵事件，其實(shí)，就是在青銅時(shí)代“之后”出現(xiàn)的----伊斯蘭文明的強(qiáng)力擴(kuò)張 ，導(dǎo)致現(xiàn)代埃及人的30%血統(tǒng)變?yōu)橥鈦砬致哉叩暮笠幔渲凶顬椤懊黠@的”，就是阿拉伯帝國的擴(kuò)張對于埃及的征服和統(tǒng)治，致使現(xiàn)代埃及的20%總?cè)丝跒榘⒗说闹毕岛笠?，并且，埃及的語言也變成阿拉伯語。伊斯蘭文明擴(kuò)張這一段時(shí)期的外來入侵事件，倒是基因檢測結(jié)果與歷史描述是“完全相符”的，沒有任何的異常之處。

結(jié)論：對現(xiàn)代埃及人血統(tǒng)產(chǎn)生重要影響的只有源自中世紀(jì)的阿拉伯人入侵，而并沒有所謂埃及史書上記載的更早的其它民族的入侵，也即，整個(gè)埃及史在中世紀(jì)之前的歷史都是疑點(diǎn)重重，疑為后世炮制。

附：關(guān)于現(xiàn)代北非國家的Y-DNA的頻率構(gòu)成：

阿爾及利亞 Algeria：0%I，0.5%R1a，9.5%R1b，0.5%G，5%J2 ，22%J1，59%E，0%T，0%L，0.5%Q，0%N，3%Others

埃及 Egypt：0.5%I，2%R1a，6%R1b，5.5%G ，6.5%J2，21%J1，46%E，6%T，1%L，0.5%Q，0%N，5%Others

摩洛哥 Morocco：0%I，0%R1a，4.5%R1b，0.5%G ，1.5%J2，6.5%J1，83%E，0%T，0%L，0%Q，0%N，4%Others

突尼斯 Tunisia：0%I，0.5%R1a，2%R1b，0.5%G ，3%J2，16.5%J1，72%E，1%T，0%L，0%Q，0%N，5.5%Others

基于對現(xiàn)代埃及人口分析，消除外國元素之后，可以合理地假定認(rèn)為，從新石器時(shí)代到青銅時(shí)代，【古埃及人主要屬于單倍群E1b1b】，和少數(shù)的G, R1b-V88和T，也可能有一些J1。

【現(xiàn)代埃及人的父系差不多有30%是青銅時(shí)代之后的侵略者的后裔，顯著地來自阿拉伯半島（J1-P58, 占20%的人口）】，但也有來自希臘（更多的是E1b1b + I2a, J2, R1b-L23, R1a），和安納托利亞（大多為J2和R1b-L23, 和一些R1a）。

補(bǔ)充3：地質(zhì)學(xué)視角下的埃及偽史之質(zhì)疑

觀點(diǎn)：尼羅河是一條“很新”的河流，難以孕育原生文明：

古埃及文明有一個(gè)硬傷，就是時(shí)間再往上推推不上去。說起來好笑，關(guān)鍵是那條河。對，尼羅河，就是那條尼羅河。那河太新，新得燙手，有賊光。下尼羅河的地質(zhì)年代是公元前7000---4000年前才出現(xiàn)的。此前無大河無三角洲無沖積平源，那地方就不具備人生活的條件。但是在上埃及的一些高地上，有猿，幾千萬年前的，中間斷著代的-------說古埃及有文明的，往死了推也推不到公元前4500年，是外來人口后來才進(jìn)的尼羅河三角洲。而且埃及要了命了，沒有大樹沒有鐵沒有銅沒有馬。沒有了這些斷代的工具就談不上有技術(shù)文明，埃及的木鐵銅馬是征服埃及的北方文明帶進(jìn)埃及才養(yǎng)起馬來的，那豈不是說埃及的北邊還有一個(gè)或多個(gè)更加強(qiáng)大的文明？

其實(shí)最簡單的原因就是當(dāng)年一些研究或者可能個(gè)別有偽造埃及古代史的人，當(dāng)時(shí)的腦子根本沒有想到，那么老那么老的古埃及還是太新，蘇美爾，古中亞，安納托利亞，還有中國南方，隨便一挖就是公元前5000年，7000年，1萬年2萬年前的文明，都比埃及老得多。這尼羅河太新，裝不下這古埃及，可是坑苦了古埃及和粉絲了。