鑒定人出具虛假鑒定意見的，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院公布《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》，巳從2018年10月1日開始實行。

第六條 訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人與他人通謀，代理提起虛假民事訴訟、故意作虛假證言或者出具虛假鑒定意見，共同實施刑法第三百零七條之一前三款行為的，依照共同犯罪的規(guī)定定罪處罰；同時構(gòu)成妨害作證罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

　　第七條 采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實，騙取人民法院裁判文書，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百八十條、第三百零七條等規(guī)定追究刑事責(zé)任。

虛假鑒定有以下表現(xiàn)形式:

一是鑒定結(jié)果與鑒定意義不符。比如文字鑒定，特征分析表簽字具有同一性，但鑒定意見卻是不具有同一性。原因是特征分析表鑒定人不提供給當(dāng)事人。

二是鑒定樣本故意用偽造的簽字樣本。比如鑒定當(dāng)事人在銀行的簽字是否本人所簽，本人在銀行的其它簽字樣本不取。故意取本人十年前的簽字樣本和偽造的樣本。

三是指東打西。鑒定要求與鑒定意見不一致?；焖~。

四是精神病鑒定違反法規(guī)，接受私人委托的鑒定。用單方提供的偽證鑒定。比如單位或鄰居證言等。

鑒定亂象是制造冤假錯案的根源。司法部已引起高度重視。在依法治國的今天，鑒定人提供虛假鑒定將承擔(dān)刑事責(zé)任。