愚蠢不僅僅是讓自己陷于險(xiǎn)境

1976年，加州大學(xué)伯克利分校一位研究經(jīng)濟(jì)史的教授寫(xiě)了一篇文章，探討了關(guān)于愚蠢的五條基本定律。這位教授名叫卡羅·奇波拉(Carlo M.Cipolla)，在他看來(lái)，人類生存的最大威脅，是愚蠢。

奇波拉教授認(rèn)為，蠢人身上有一些突出特點(diǎn)是相通的，比如總量龐大、缺乏理智，凈干些既給別人添亂又對(duì)自己沒(méi)什么好處的事，結(jié)果就是拉低整個(gè)社會(huì)的發(fā)展水平。他說(shuō)，蠢就是蠢，沒(méi)什么好辯解的。一個(gè)社會(huì)，要想不被蠢材拖垮，只能靠其他不蠢的成員加倍努力，來(lái)抵消蠢人這種負(fù)累帶來(lái)的損失。

奇波拉教授出身于意大利，已于2000年逝世。

以下是奇波拉教授關(guān)于愚蠢的五大基本定律：

論文指出，不論你懷疑自己身邊有多少傻子，實(shí)際數(shù)量永遠(yuǎn)比預(yù)估的要多，這是不可避免的。再加上我們會(huì)因?yàn)槟承┤说穆殬I(yè)、受教育程度這種淺層的原因，或是因?yàn)槠渌恍┪覀冋J(rèn)為與愚蠢不搭界的特點(diǎn)，而假定某些人是聰明的。其實(shí)并非如此。這只會(huì)導(dǎo)致低估問(wèn)題更為嚴(yán)重。這就要說(shuō)到第二條定律：

奇波拉教授指出，愚蠢是人類群體里的一個(gè)常量。無(wú)論性別、種族、國(guó)籍、受教育程度、收入水平如何，但凡能叫得出的門類，蠢人的比例總是固定的。大學(xué)教授可以是蠢人，達(dá)沃斯論壇上可以有蠢人，聯(lián)合國(guó)大會(huì)上也有蠢人。地球上的每個(gè)國(guó)家都有蠢人。我們身邊到底有多少蠢人？根本數(shù)不過(guò)來(lái)。無(wú)論你的猜測(cè)是多少，幾乎都會(huì)違反第一定律。

奇波拉把這條定律稱為“關(guān)于愚蠢的黃金定律”。他認(rèn)為，“愚蠢”就是既給他人惹麻煩，自己又沒(méi)有明顯收益的行為。

愚蠢是什么？是某位大叔不停地在Facebook上發(fā)布虛假消息，是客服讓你抱著電話苦等一小時(shí)、兩次掛斷來(lái)電，最后還是無(wú)法修復(fù)賬戶。這就是愚蠢。

此外，這條定律還闡述了三種與蠢人“并存”的表現(xiàn)型。第一種類型是聰明人，既利己也利他。第二種是強(qiáng)盜，損人以利己。第三種是無(wú)助者，損己以利人。奇波拉認(rèn)為，加上蠢人，這四種類型是按照下表分布的：

愚蠢象限分布圖

不蠢的人群具有不連貫性。從行為上說(shuō)，我們有時(shí)聰明，有時(shí)自私，有時(shí)無(wú)助、被占便宜，有時(shí)各有一點(diǎn)。相比之下，蠢人任何時(shí)候都很蠢，其愚蠢行為的連貫程度始終完美如初。

不過(guò)，愚蠢如初是這類人唯一的確定之處。正因如此，蠢人才會(huì)非常危險(xiǎn)。奇波拉是這樣解釋的：

本質(zhì)上，蠢人之所以既危險(xiǎn)又具破壞性，是因?yàn)橹v道理的人沒(méi)有辦法預(yù)料，也不能理解那些不理智的行為。聰明人還能理解強(qiáng)盜的邏輯。如果是一個(gè)強(qiáng)盜，他的行為會(huì)遵循一種理性的范式——雖然是令人憎惡的，但畢竟是理性。比如說(shuō)，強(qiáng)盜想要增加戶頭存款數(shù)目。既然是強(qiáng)盜，他就不夠聰明，找不到既增加個(gè)人存款又增加他人存款的辦法，所以，只能是通過(guò)減少他人存款來(lái)達(dá)到目的。這雖然壞，卻是理性的；既然是理性的，同樣理性的人就能預(yù)測(cè)。

所以，無(wú)論是強(qiáng)盜的行動(dòng)、其令人憎惡的手法，還是丑陋的心思，都是可以預(yù)判的，我們可以提前做好防御。

如果是個(gè)蠢人，根據(jù)第三定律，以上一切都不復(fù)存在。一個(gè)愚蠢的生物要想騷擾你，不需要任何理由，沒(méi)有任何好處可取，也沒(méi)有任何計(jì)劃或預(yù)謀，而且發(fā)生在你最料想不到的時(shí)間和場(chǎng)合。我們根本不可能用理智來(lái)判斷這種愚蠢的生物究竟是否會(huì)發(fā)動(dòng)攻擊，何時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊，為什么發(fā)動(dòng)攻擊，以及怎樣發(fā)動(dòng)攻擊。在蠢人面前，你的個(gè)人安危完全取決于此人的惻隱之心。

這就要說(shuō)到下一條定律：

低估蠢人的破壞力，結(jié)果就是影響我們自身的安危。由此可得第五定律，也是終極定律：

及推論：

蠢人比強(qiáng)盜更危險(xiǎn)。

面對(duì)蠢人我們無(wú)能為力。一個(gè)社會(huì)，究竟是被愚蠢公民的負(fù)累拖垮，還是超越這群負(fù)累，這兩種不同的命運(yùn)，取決于不蠢人群的構(gòu)成。一個(gè)進(jìn)步的社會(huì)，雖然也有蠢人，但同時(shí)還有更多聰明人，他們通過(guò)增加個(gè)人與同伴的雙重收益，來(lái)抵消蠢人造成的損失。

一個(gè)衰退的社會(huì)，蠢人占總?cè)丝诘谋戎嘏c進(jìn)步社會(huì)相當(dāng)。但奇波拉指出，衰退的社會(huì)中還存在高比例的無(wú)助者，以及“迅速增多的強(qiáng)盜”。

他總結(jié)說(shuō)，“這幾類不蠢的人群，其結(jié)構(gòu)的改變必將增強(qiáng)蠢人的破壞力，使社會(huì)衰退成為必然。最終，整個(gè)國(guó)家將走向滅亡。”