全文 4981 字,閱讀時(shí)間 12 分鐘 領(lǐng)導(dǎo)力(Leadership Challenge)是一個(gè)近年來(lái)持續(xù)熱度很高的詞,隨之而來(lái)的是管理學(xué)界對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的各種解讀、解釋、操作指導(dǎo)等,那么領(lǐng)導(dǎo)力到底是什么?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),企業(yè)管理者的領(lǐng)導(dǎo)力可以被形容為一系列行為的組合,通過(guò)這些行為,激勵(lì)員工們跟隨領(lǐng)導(dǎo)去完成指定的任務(wù)。管理大師德魯克說(shuō):“領(lǐng)導(dǎo)力就是“能夠把個(gè)人愿景提升到更高的境界,把個(gè)人績(jī)效提升到更高的標(biāo)準(zhǔn),鍛煉一個(gè)人的性格,讓他超越原來(lái)的限制”?!庇捎陬I(lǐng)導(dǎo)力是團(tuán)隊(duì)和組織做好事情的核心,因此在主流的認(rèn)識(shí)里,領(lǐng)導(dǎo)力也被認(rèn)為是管理人的能力。 領(lǐng)導(dǎo)力的“三高”——高境界、高績(jī)效和高產(chǎn)出 所謂的高境界主要是指領(lǐng)導(dǎo)者在視野、心態(tài)和對(duì)不同利益層面的處理能力; 高績(jī)效是指管理效果和管理的可持續(xù)性; 而高產(chǎn)出是指在領(lǐng)導(dǎo)者的管理下,企業(yè)經(jīng)營(yíng)是否能實(shí)現(xiàn)投入小產(chǎn)出大的成果。不僅僅是產(chǎn)量、業(yè)績(jī)的提高,還包括了重要的成本節(jié)約的理念。 01 高境界1. 國(guó)際性的視野 高境界需要具備遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的能力。什么是遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)?實(shí)際上就是基于市場(chǎng)的洞察力。每年全國(guó)約有15萬(wàn)家民營(yíng)企業(yè)倒閉,如此巨量的“關(guān)門(mén)潮”不僅僅反應(yīng)了企業(yè)應(yīng)對(duì)變化的遲緩、產(chǎn)品單一、市場(chǎng)趨勢(shì)等,更體現(xiàn)在盲目上馬項(xiàng)目、資金、過(guò)多的經(jīng)驗(yàn)主義等問(wèn)題上。在市場(chǎng)的波動(dòng)起伏之下,許多企業(yè)錯(cuò)過(guò)了新的發(fā)展機(jī)遇,最終喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),瀕臨倒閉。 殊不知,我們正處在一個(gè)不確定的時(shí)代,發(fā)展并非意味著企業(yè)需要做得更多更好,而是需要做不一樣的事情。IBM公司就是這樣的一個(gè)經(jīng)典案例。 1956年晶體管的發(fā)明和1959年集成電路的發(fā)明激發(fā)了計(jì)算機(jī)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的新浪潮,IBM以其4000人的研究開(kāi)發(fā)陣容和50億美元的開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入,大力利用這些新技術(shù)成果,最終以70%的占有率近乎壟斷了美國(guó)大型計(jì)算機(jī)市場(chǎng)。 到了20世紀(jì)70年代,計(jì)算機(jī)行業(yè)面臨著一個(gè)復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境,然而,IBM的高層經(jīng)理卻由于滿足于公司以往的巨大成功,而沒(méi)有意識(shí)到市場(chǎng)中的潛在威脅。 技術(shù)進(jìn)步、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的興起以及質(zhì)量和服務(wù)的平衡,還有IBM固執(zhí)地認(rèn)為個(gè)人電腦根本不是一個(gè)市場(chǎng),只是一個(gè)不值一提的小玩意,這種想法使得巨人IBM在競(jìng)爭(zhēng)中迅速被擊敗,受到了嚴(yán)重的市場(chǎng)份額侵蝕。 在日益嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下,IBM作出了一項(xiàng)重大決策,為了應(yīng)對(duì)變革,IBM成立了新的項(xiàng)目小組,逐漸改進(jìn)了對(duì)技術(shù)的認(rèn)知,擺脫了“老大”的意識(shí)和壓力。在脫離束縛后,很快就聚集了一批頗有創(chuàng)新精神和勇氣的年輕人,通過(guò)夜以繼日的研發(fā),終于開(kāi)發(fā)出了重新占領(lǐng)市場(chǎng)的PC電腦,隨即成為了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 但是市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)之激勵(lì),是出乎很多人的想象的。好景不長(zhǎng),大型企業(yè)的弊病也在IBM這位巨人身上頻繁的體現(xiàn)。創(chuàng)新和進(jìn)取,逐漸被保守取代時(shí),新的危機(jī)出現(xiàn)了。 IBM發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們一刻也沒(méi)有停止過(guò)追趕和超越的步伐。康柏、宏基等公司迅速發(fā)起挑戰(zhàn),逐步蠶食了IBM的霸主地位,終于在上個(gè)世紀(jì)90年代,成為了新的市場(chǎng)領(lǐng)袖。 危機(jī)頻現(xiàn)的IBM,聘請(qǐng)了郭士納擔(dān)任CEO,這位傳奇領(lǐng)袖,自從1993年4月接管公司起便大刀闊斧地推行改革,大量換血,替換了公司6成以上的管理人員,大膽啟用新人,為公司注入了新鮮的血液。 郭士納采取與其前任的分權(quán)改革相反的方法,這位新董事長(zhǎng)重申了IBM商標(biāo)的價(jià)值以及集中使用營(yíng)銷力量的必要性。他反對(duì)將公司的各事業(yè)分部改組為獨(dú)立單位;與此相反,他強(qiáng)調(diào)整體作戰(zhàn),強(qiáng)調(diào)各部門(mén)間資源、技能和思想的更大程度的共享。 新的環(huán)境、新的管理人員、新的理念,為新的公司提供的新的動(dòng)力。確立了使命感的IBM重新煥發(fā)了活力,“IBM的使命是成為世界上最成功和最重要的信息技術(shù)公司。成功,意味著幫助我們的老客戶通過(guò)我們的技術(shù)解決他們的問(wèn)題,同時(shí)成功地把我們卓越的技術(shù)介紹給新客戶。我們?nèi)詫⑹切畔a(chǎn)業(yè)‘重要發(fā)明的基本源泉’?!边@句長(zhǎng)長(zhǎng)的企業(yè)使命愿景被提出。 效果很快就體現(xiàn)了出來(lái),加強(qiáng)了同顧客的聯(lián)系,IBM公司1996年向市場(chǎng)投放的一種新大型機(jī)幾個(gè)月內(nèi)就被搶購(gòu)一空。公司在承接若干大型項(xiàng)目的投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)中,以80%的平均中標(biāo)率打敗了許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。郭士納使IBM這個(gè)大象奔跑起來(lái)了。 IBM可以說(shuō)是全球企業(yè)史上少有的一家在兩次衰落中興起的企業(yè),堪稱是一家企業(yè)“活化石”。其非凡的經(jīng)歷說(shuō)明:在市場(chǎng)處于變革期時(shí),企業(yè)家洞察市場(chǎng)變化所形成的遠(yuǎn)見(jiàn)是非常重要的。只有預(yù)見(jiàn)市場(chǎng)的變化,做出不一樣的選擇,才能帶領(lǐng)企業(yè)走向持續(xù)成功。 2. 心態(tài) 高境界的另一個(gè)體現(xiàn),是心態(tài)。心態(tài)就是看問(wèn)題的角度。善于從不利環(huán)境中找到有利因素,善于從黑暗中找出亮點(diǎn)。 不同性格的人,有不同的處理問(wèn)題方式。例如有的人認(rèn)為自己是悲觀者,而有的人卻偏樂(lè)觀;有的人喜歡高舉高打,有的人低調(diào)行事。大家都認(rèn)可對(duì)待人生需要恰當(dāng)?shù)男膽B(tài),往往在面對(duì)順境時(shí)人們普遍容易覺(jué)得這是自己贏得的,而面對(duì)困境時(shí)卻哀怨命運(yùn)的不公。 領(lǐng)導(dǎo)者負(fù)責(zé)管理企業(yè),同樣也會(huì)遇到所有“人”會(huì)遇到的問(wèn)題。在遇到問(wèn)題時(shí),是通過(guò)自身的心態(tài)調(diào)整,發(fā)揚(yáng)正面的積極性,取得良好的心理暗示,最終引導(dǎo)向好的方面發(fā)展?還是順應(yīng)了不利的局面,認(rèn)為這是“天要亡我”,而任由事情發(fā)展?顯然,造成的結(jié)果是全然不同的。 許多領(lǐng)導(dǎo)人具備超凡的人格魅力,擁有很強(qiáng)的意志力和氣場(chǎng),善于通過(guò)眼神、手勢(shì)、語(yǔ)言來(lái)影響其他人、鼓舞士氣。能給環(huán)境注入個(gè)人的正面能量,帶來(lái)希望,才是企業(yè)(項(xiàng)目小組)長(zhǎng)期持續(xù)奮斗下去的精神動(dòng)力。 當(dāng)傳遞正面的能量,鼓舞士氣,激發(fā)人的活力時(shí),完全可以把不好的事情變成好的事情,讓看似無(wú)法解決的問(wèn)題得到解決。這就是“車到山前必有路”,“柳暗花明又一村”! 3. 利益分配 1)長(zhǎng)期利益與短期利益 我們經(jīng)常聽(tīng)到這樣的說(shuō)法,“看問(wèn)題要看遠(yuǎn)一點(diǎn)”“人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂”。經(jīng)營(yíng)企業(yè)必須兼顧長(zhǎng)短利益:沒(méi)有短期利益,很難走到未來(lái);沒(méi)有長(zhǎng)期利益,最終會(huì)導(dǎo)致短期利益受損。雖然所有的運(yùn)作都是在利益的驅(qū)使之下,但是不同的角度來(lái)看待利益,則是企業(yè)平衡分配的重要過(guò)程。 職業(yè)經(jīng)理人加盟一家新企業(yè),或者企業(yè)進(jìn)行股份制改造時(shí),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)短期利益和長(zhǎng)期利益平衡的問(wèn)題。如果選擇短期利益,就不應(yīng)該考慮股權(quán)和期權(quán);如果選長(zhǎng)期利益(股權(quán)和期權(quán)),短期利益就不應(yīng)太計(jì)較。短期利益和長(zhǎng)期利益,一個(gè)人只能重點(diǎn)選擇一個(gè)方面。 2)局部利益與整體利益 局部與整體之間的關(guān)系也表現(xiàn)出一種看問(wèn)題的角度。經(jīng)常聽(tīng)到“要從大局考慮”這類的話。這句話的潛臺(tái)詞是說(shuō),你不能太注重局部利益,必要的時(shí)候要犧牲局部利益來(lái)保證整體利益的獲得。就好像在戰(zhàn)場(chǎng)上有時(shí)不要太在乎一城一池的爭(zhēng)奪,寸土必爭(zhēng)在有些時(shí)候不一定是個(gè)好策略。 我們強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益跟集體利益同樣重要。 在企業(yè)發(fā)展中,企業(yè)的進(jìn)取離不開(kāi)員工的貢獻(xiàn),員工的收益提高離不開(kāi)企業(yè)的蓬勃發(fā)展。在這樣一個(gè)相輔相成的局面里,只有存在雙贏或者雙輸?shù)木置妗匆黄疬M(jìn)步,要么一起落后。不存在單方面贏的狀態(tài)。 試想一下,企業(yè)獲利,員工收入不增加,這樣的優(yōu)秀員工能長(zhǎng)期在這樣的企業(yè)中工作嗎?同樣的,員工收入不停提高,企業(yè)卻沒(méi)有利潤(rùn),無(wú)錢(qián)可賺,長(zhǎng)此以往,企業(yè)拿什么給員工提高收益? 一家大型汽車公司,有些零配件是自己做,那么有時(shí)候就可能會(huì)犧牲局部零配件事業(yè)部的利益,確保整車?yán)妗5偛靠己肆闩浼聵I(yè)部的時(shí)候就要考慮這一點(diǎn)。零配件事業(yè)部如果定位成戰(zhàn)略性虧損,那么就不能以利潤(rùn)來(lái)考核它,而要允許它存在一定的虧損。但零配件企業(yè)的員工利益應(yīng)該得到一定保障,最起碼達(dá)到全集團(tuán)平均水平。這一點(diǎn)很重要。 02 高績(jī)效1. 效率 效率包含了兩個(gè)概念,即“數(shù)量”和“速度”——在多少時(shí)間內(nèi),完成了多少的事情。也可以理解為效果(結(jié)局)和速率(單位時(shí)間)的矢量和。效果就是做正確的事情,效率就是正確地做事。沒(méi)有效率就沒(méi)有可持續(xù)性。同理,沒(méi)有效果,效率越高越?jīng)]有意義。 效果可以理解成經(jīng)營(yíng)成果,是決策選擇,是機(jī)會(huì)把握。面對(duì)機(jī)會(huì)或者創(chuàng)新業(yè)務(wù),企業(yè)應(yīng)該更關(guān)注產(chǎn)出,追求價(jià)值最大化。 業(yè)務(wù)性質(zhì)不同,考核重點(diǎn)不同。對(duì)新業(yè)務(wù)應(yīng)追求產(chǎn)出最大化,對(duì)成熟業(yè)務(wù)應(yīng)追求投入最小化。很多人在考核的時(shí)候,最容易犯的錯(cuò)誤就是將新業(yè)務(wù)和成熟業(yè)務(wù)相互混淆。 2. 可持續(xù)發(fā)展 環(huán)境強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,同樣,企業(yè)也要追求可持續(xù)發(fā)展,才能走的長(zhǎng)、走的遠(yuǎn),走出百年品牌,走出企業(yè)文化。而想要可持續(xù)地發(fā)展,就要重視三個(gè)方面: 一是企業(yè)利潤(rùn)增加; 二是員工能力提高; 三是人才梯隊(duì)建設(shè)。 可持續(xù)問(wèn)題一般是企業(yè)較高層次的管理者來(lái)解決?;鶎訂T工更多考慮崗位工作,多屬于短期的目標(biāo),中高層需要更多考慮可持續(xù)性問(wèn)題,而企業(yè)高層必須關(guān)注可持續(xù)問(wèn)題。 領(lǐng)導(dǎo)者在看待業(yè)績(jī)的態(tài)度上也有所體現(xiàn),即所謂“既問(wèn)成敗,又問(wèn)是非”。業(yè)績(jī)完成與否,是個(gè)能力的體現(xiàn)。但員工如何完成業(yè)績(jī),需要領(lǐng)導(dǎo)者的方法援助,而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的考評(píng)問(wèn)題。如果一個(gè)人的業(yè)績(jī)目標(biāo)達(dá)到了,獎(jiǎng)金應(yīng)該馬上兌現(xiàn)。但如果要提拔一個(gè)人,則更應(yīng)看重是非問(wèn)題,即核心價(jià)值觀的認(rèn)同和實(shí)踐。 對(duì)此,有經(jīng)驗(yàn)的管理者實(shí)行考評(píng)分離:考核就看是否完成指標(biāo)任務(wù),評(píng)價(jià)就看文化理念的實(shí)踐。指標(biāo)上的英雄應(yīng)該多拿獎(jiǎng)金,文化上的英雄應(yīng)該大力提拔。 4N績(jī)效一直以為都提倡這種形式的考評(píng),能力優(yōu)秀,能為企業(yè)開(kāi)疆拓土的人,重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì);矜矜業(yè)業(yè),人品優(yōu)秀,能為企業(yè)帶來(lái)穩(wěn)定發(fā)展的人,重職位提高。 通過(guò)不同的獎(jiǎng)罰機(jī)制,來(lái)提高人的積極性,最終實(shí)現(xiàn)的是企業(yè)增利、員工增收。 03 高產(chǎn)出1. 勇敢行動(dòng) 勇敢行動(dòng)強(qiáng)調(diào)的是行動(dòng)的勇氣,是一種魄力。很多經(jīng)理人做決策的時(shí)候,瞻前顧后、猶豫不決,這是經(jīng)營(yíng)管理上的大忌。戰(zhàn)爭(zhēng)年代的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)如果是這樣,就會(huì)給軍隊(duì)帶來(lái)致命傷害。 勇敢行動(dòng)在企業(yè)管理中的具體體現(xiàn)就是敢于承擔(dān)責(zé)任,積極行動(dòng)。因?yàn)榻^大多數(shù)決策都是有利有弊,這主要考驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)者界定和判斷問(wèn)題的能力。這個(gè)階段需要解決的最主要問(wèn)題是什么?其他不是主要問(wèn)題的就暫時(shí)不要考慮,即使需要考慮,充其量只是不讓其惡化。 如果在行動(dòng)中出現(xiàn)了其他一些問(wèn)題,領(lǐng)導(dǎo)人要敢于擔(dān)責(zé)。 我觀察過(guò)一些猶豫不決的經(jīng)理人,他們的主要問(wèn)題就是不知道真正的問(wèn)題是什么?或者知道真正的問(wèn)題,但想用一個(gè)完美的方案來(lái)解決,不想得罪任何一個(gè)人,試圖讓所有人都滿意。 在4N績(jī)效輔導(dǎo)過(guò)的一位企業(yè)家曾說(shuō),做企業(yè)的人與專家的主要區(qū)別在于行動(dòng)。一個(gè)問(wèn)題只要把主要方面想清楚,有70%的把握老板就開(kāi)始行動(dòng)了;而專家們總是想得到一個(gè)完美的方案,總是覺(jué)得不夠完善而不敢行動(dòng)。所以專家只能在黑板上講經(jīng)營(yíng)管理,而老板則是在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)中干出來(lái)的。 2. 公平正直 公平主要是指處理涉及人的問(wèn)題方面應(yīng)該采取的原則。企業(yè)的公平性主要是指機(jī)會(huì)均等性,每個(gè)人都有獲取機(jī)會(huì)的可能性,但機(jī)會(huì)一定向品質(zhì)好、能力強(qiáng)的人傾斜。機(jī)會(huì)的分配一定要體現(xiàn)導(dǎo)向性。 正直體現(xiàn)在堅(jiān)持正確的同時(shí)有原則地妥協(xié),體現(xiàn)在用人之長(zhǎng)等方面。 3. 意志堅(jiān)定 意志堅(jiān)定講的是在困難和挫折之中的韌性、不放棄、不拋棄和不輕易言敗。正如歌詞中所說(shuō)的“陽(yáng)光總在風(fēng)雨后”。 很多企業(yè)為什么會(huì)錯(cuò)過(guò)大機(jī)會(huì),主要是因?yàn)闆](méi)有堅(jiān)持,在黎明前倒下。今天干這個(gè),明天干那個(gè)。很多時(shí)候中途放棄了,美其名曰“靈活”。一些新興行業(yè)中成功的企業(yè),它們不一定是涉入最早的企業(yè),但一定是堅(jiān)持到最后的企業(yè)。 |
|
來(lái)自: 圖志軒 > 《管理經(jīng)驗(yàn)》