抹黑和貶詆諸葛亮，是很多三國(guó)愛好者必要經(jīng)歷的一個(gè)過程。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人熟知諸葛亮這個(gè)人，都是通過《三國(guó)演義》認(rèn)識(shí)的。而演義中的諸葛亮又太妖魔了，極其容易引起大多數(shù)人的一個(gè)逆反心理——他這么神，可是為什么他沒有成功呢？

當(dāng)很多人逐漸長(zhǎng)大，進(jìn)入所謂的叛逆期，通過對(duì)《三國(guó)志》正史，或通過其他一些二手三手四五六七八手史料的了解后，會(huì)愈發(fā)的肯定自己當(dāng)年的逆反心理是正確的。然后這些人就會(huì)在各種場(chǎng)合抹黑貶詆諸葛亮，以顯示自己是有“文化”的人。

但是，這些人反感的諸葛亮，其實(shí)反感的是演義小說中的諸葛亮，并不是歷史上真實(shí)的諸葛亮。因?yàn)闅v史上的諸葛亮雖然不如演義小說中描述的那么夸張，但他也確實(shí)是一個(gè)人杰。這一點(diǎn)，只要稍微看一下正史的記載，就能明白諸葛亮接手劉備留下的爛攤子時(shí)，他的處境到底有有多艱難。他對(duì)蜀漢的貢獻(xiàn)到底有多偉大了。

蜀漢章武三年（公元 223年）四月，劉備病死于奉節(jié)白帝城。他駕崩的時(shí)候，蜀漢離亡國(guó)也就只差半步路了。

公元 219年十二月，關(guān)羽兵敗被殺，至少三萬(wàn)精兵被團(tuán)滅。

一個(gè)月后，駐守上庸的孟達(dá)投魏，并帶著魏軍奪取了上庸三郡。漢軍守將劉封不敵，連人帶城全丟了。這一戰(zhàn)，又有至少兩萬(wàn)精兵被消滅了。

到了劉備臨征東吳的前夕，張飛在閬中被下人所殺，黃忠在成都病死；劉備征東吳期間，馬超也病死了。短短一年多時(shí)間，蜀漢損失了三員大將。

公元 222年八月，劉備兵敗夷陵。四萬(wàn)漢軍精銳被滅，一萬(wàn)精銳投降了魏國(guó)。順帶著還折損了一票蜀漢的精英。

從公元219年—222年，劉備在這三年期間的兵力損失，起碼在十萬(wàn)人以上。漢末三國(guó)時(shí)期的十萬(wàn)精兵是什么概念？

蜀漢本身就是個(gè)小國(guó)，哪里經(jīng)得住這種連環(huán)打擊的折騰？

你以為這樣就結(jié)束了？還沒呢。當(dāng)蜀漢國(guó)內(nèi)聽說劉備慘敗的消息后，離成都只有百里的漢嘉郡太守黃元造反，益州南部的越嶲、牂柯和益州三郡在土著雍闿的策動(dòng)下造反。叛軍呼應(yīng)東吳，幾乎半個(gè)蜀國(guó)都造反了。

總之就是：

劉備臨死前，丟下的就是一副瀕臨亡國(guó)的爛攤子給劉禪

。

當(dāng)年，袁紹在官渡慘敗，留下了一個(gè)一模一樣的爛攤子給兒子，結(jié)果河北四州就被曹操吞并了。

當(dāng)年，劉表在曹操南征前夕去世，給劉琮留了一個(gè)一模一樣的爛攤子，結(jié)果荊州被曹操吞并了。

后來(lái)，劉備臨死前給劉禪留了一個(gè)一模一樣的爛攤子。但是，諸葛亮把這個(gè)爛攤子給收拾干凈了。避免了蜀漢雪崩。并且他又給蜀漢政權(quán)續(xù)了三十九年的命。這就是諸葛亮的本事，你還認(rèn)為他名不符實(shí)？

諸葛亮后來(lái)在《出師表》中說：“此乃危急存亡之秋矣”。這并不是他在胡扯，他只是客觀的陳述了事實(shí)而已。

至于說“諸葛亮北伐窮兵黷武”，“諸葛亮拖垮了蜀漢經(jīng)濟(jì)”的觀點(diǎn)，這完全就是謬論。正史上可沒有這些奇怪的記載。

首先、諸葛亮并沒有在形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下堅(jiān)持北伐。而是消除了威脅國(guó)家安全的內(nèi)外因素后才開始北伐。他的軍事行動(dòng)，是等到蜀漢恢復(fù)元?dú)庵蟛砰_始的。

劉備病逝后，南中大叛。蜀漢在失去了荊州之后，本來(lái)就只剩一個(gè)益州?，F(xiàn)在益州也丟了一部分！對(duì)于這種危急情況，諸葛亮的選擇是趕緊帶兵平叛么？

不，他的選擇是：休養(yǎng)生息！

一直到公元 225年三月，也就是叛亂已經(jīng)過去了近兩年之久，諸葛亮足足憋了兩年，他才開始平叛行動(dòng)。而此時(shí)，距離夷陵大敗已經(jīng)過去了三年。

一個(gè)為了休養(yǎng)生息，可以把平叛都能延緩兩年的人，你認(rèn)為他是窮兵黷武之人？

諸葛亮南征之后，得到了大量的資源，蜀漢的國(guó)力因此大增。然后，諸葛亮有因此而急著去北伐嗎？

不，他選擇是：繼續(xù)休養(yǎng)生息！

一直到公元 227年，也就是平定南中叛亂兩年后，諸葛亮才上《出師表》進(jìn)駐漢中。而他上表出征的前提是：曹丕去世了，魏國(guó)的國(guó)內(nèi)有可能會(huì)產(chǎn)生動(dòng)蕩。

可是，當(dāng)諸葛亮到漢中后，他發(fā)現(xiàn)魏國(guó)并沒有因?yàn)椴茇У乃?，給蜀漢可乘之機(jī)。于是諸葛亮在漢中又休整了一年。一直到公元 228年春天才開始第一次北伐。

而此時(shí)，距離南中平叛已經(jīng)過去了三年，距離夷陵大敗已經(jīng)過去了五年。

陳壽在《三國(guó)志》中，是這樣記載諸葛亮在劉備去世后，出兵北伐前，他在蜀漢的政績(jī)表現(xiàn)的：

及備殂沒，嗣子幼弱，事無(wú)巨細(xì)，亮皆專之。于是外連東吳，內(nèi)平南越。立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極。科教嚴(yán)明，賞罰必信，無(wú)惡不懲，無(wú)善不顯。至于吏不容奸，人懷自勵(lì)，道不拾遺，強(qiáng)不侵弱，風(fēng)化肅然也?！度龂?guó)志·諸葛亮傳》

很顯然，諸葛亮在劉備死后，他并沒有急于北伐。甚至面對(duì)南中的叛亂，他都能忍著兩年不發(fā)兵。在這五年期間，諸葛亮積極種田，休養(yǎng)生息，整頓軍隊(duì)，并且還花了大力氣搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。把蜀漢政權(quán)治理的井井有條，國(guó)力穩(wěn)步恢復(fù)，補(bǔ)上了劉備去世時(shí)，留給他的巨大窟窿。

“亮之治蜀，田疇辟，倉(cāng)廩實(shí)，器械利，蓄積饒?！薄度龂?guó)志·諸葛亮傳》

這樣的一個(gè)力挽狂瀾的奇才，說他是一個(gè)名不符實(shí)，窮兵黷武的人，是不是有點(diǎn)太過分了？

其次、諸葛亮并沒有六出祁山，他真正大規(guī)模的北伐只有三次，而且每一次間隔時(shí)間都有數(shù)年。并且，諸葛亮北伐的策略非常求穩(wěn)，絕對(duì)不搞激進(jìn)的軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)。

諸葛亮第一次大規(guī)模北伐是在228 年春。當(dāng)時(shí)北伐占了天時(shí)、地利、人和三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，打了魏國(guó)一個(gè)措手不及。只不過馬謖沒有守住街亭要道，諸葛亮認(rèn)為沒把握，耗不起，便主動(dòng)的撤了。

關(guān)于這一次北伐，如果換一個(gè)名將，說不定就有可能不撤退，選擇跟魏軍硬抗。但是硬抗顯然是一把雙刃劍。既有大勝，縮小蜀魏力量對(duì)比的可能；但也有可能大敗，死傷慘重，被魏國(guó)乘虛滅國(guó)。

蜀漢在劉備手上已經(jīng)折騰了十萬(wàn)兵馬，諸葛亮好不容易攢了十幾萬(wàn)人，他怎么可能會(huì)去硬扛呢？所以這一次北伐，不僅很符合諸葛亮的性格，也符合蜀漢當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。

因?yàn)槭駶h再也經(jīng)受不了失敗的打擊了，他要負(fù)責(zé)任。而他的這種負(fù)責(zé)任，正是他沒有窮兵黷武，很清醒自己定位的表現(xiàn)。

而同年冬天圍陳倉(cāng)的行動(dòng)，名義上雖然是第二次北伐，但實(shí)際上根本算不上二伐。因?yàn)檫@次出兵的起因是諸葛亮收到東吳在石亭大勝的消息，想趁機(jī)騷擾一下魏國(guó)。

之所以說這一次是騷擾，是因?yàn)橹T葛亮在出征前，他連糧食都沒帶夠。如果打仗連糧草都不帶夠，這很顯然就只是去騷擾一下而已。

到了公元 229年春天，諸葛亮派遣陳式進(jìn)攻武都、陰平，也只是一場(chǎng)小規(guī)模行動(dòng)，目的僅在于奪取兩郡，沒有進(jìn)一步的行動(dòng)。

以上便是歷史上諸葛亮的前三次北伐。從228—229，一年之內(nèi)連伐三次。但是這三次中，只有第一次才是真正的北伐，另外兩次都只是騷擾而已。

諸葛亮真正的第二次大規(guī)模北伐，已經(jīng)是兩年后的事情了。這一次北伐，諸葛亮是拉攏了鮮卑柯比能之后才誓師出征的。并非以一己之力單獨(dú)攻魏。

公元 231年春，諸葛亮養(yǎng)精蓄銳后，再次出征北伐。這一次，諸葛亮打急眼了，他不再像第一次北伐那樣，小心謹(jǐn)慎，而是大膽的放棄了后方，以自己和糧草做誘餌，引誘了司馬懿上鉤，并在鹵城大敗司馬懿。

這一次大勝后，司馬懿再也不敢跟諸葛亮正面交戰(zhàn)。

后來(lái)因?yàn)榧Z草不濟(jì)，諸葛亮被迫退兵。但是在退兵中，還是射殺了張郃。

諸葛亮退回漢中后，沒有急著北伐。他在國(guó)內(nèi)還是干著老本行——休養(yǎng)生息，繼續(xù)鼓勵(lì)耕織。

（建興）十年，亮休士勸農(nóng)于黃沙?！度龂?guó)志·諸葛亮傳》

一直到公元 234年，諸葛亮才開始第三次大規(guī)模北伐，也就是他最后一次北伐。此時(shí)離上一次北伐又過去了三年。這一次，諸葛亮是在聯(lián)絡(luò)東吳出兵夾擊之后才出兵的。也不是不知深淺的單獨(dú)出兵。

總的來(lái)說，諸葛亮的五次北伐，真正的大規(guī)模北伐只有三次。從公元228年—234年，六年期間，三次大規(guī)模用兵。每次大舉出兵之前，諸葛亮都會(huì)進(jìn)行了數(shù)年的充分準(zhǔn)備。戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上也十分穩(wěn)健，不搞賭國(guó)運(yùn)式的軍事冒險(xiǎn)。如此從容，按部就班的樣子，實(shí)在看不出諸葛亮哪里窮兵黷武了？這分明就是有組織、有計(jì)劃的北伐。

至于史書上記載蜀漢百姓“農(nóng)夫廢業(yè)，民有饑色”，這是在諸葛亮死了25年后，因?yàn)榻S連連北伐，龐大的軍事開支嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)，從而導(dǎo)致的結(jié)果。與諸葛亮沒有關(guān)系。

其實(shí)在諸葛亮?xí)r期，他一直都在盡可能的節(jié)省民力：

“一蜀之大，其兵多不過十二萬(wàn)，孔明所用八萬(wàn)，常留四萬(wàn)，以為更代。蜀之所以強(qiáng)者，以孔明不盡用之?！?/p>

對(duì)比當(dāng)時(shí)曹魏和東吳對(duì)百姓的壓迫，諸葛亮北伐對(duì)于蜀漢國(guó)力的損耗，幾乎達(dá)到可以忽略不計(jì)的程度。甚至于，諸葛亮最后一次北伐，他在曹魏境內(nèi)屯田，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，也更進(jìn)一步削減北伐對(duì)于國(guó)內(nèi)的負(fù)擔(dān)和長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)膿p耗。

這么一個(gè)精打細(xì)算，重視節(jié)省民力的人。居然說他拖垮了蜀漢，良心不會(huì)痛么？

至于說諸葛亮為什么要急著北伐，這個(gè)道理在正史上說的很清楚了：

“亮之素志，進(jìn)欲龍?bào)J虎視，包括四海，退欲跨陵邊疆，震蕩宇內(nèi)。又自以為無(wú)身之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國(guó)者，是以用兵不戢，屢耀其武?！?/p>

這話翻譯過來(lái)就是說，諸葛亮本身就有著遠(yuǎn)大的志向。同時(shí)，他認(rèn)為自己死后，國(guó)內(nèi)就再?zèng)]有能跟曹魏抗衡的人了。所以他要趁自己還活著，盡可能給曹魏施壓軍事壓力。并且在實(shí)際上，他也確實(shí)給曹魏帶去了很大的財(cái)政壓力！

綜合前面的內(nèi)容（曹魏的濫用民力，諸葛亮的科學(xué)利用民力）來(lái)看，諸葛亮北伐，吃虧的都是曹魏。魏國(guó)為了對(duì)付諸葛亮，每次都要調(diào)中央軍支援長(zhǎng)安。因?yàn)槲簢?guó)的邊兵根本擋不住蜀軍。而若是調(diào)中央軍，魏國(guó)必然要開支大量的錢糧。

這到底是誰(shuí)更吃虧？一目了然了。

當(dāng)諸葛亮死后，魏國(guó)的壓力銳減。曹叡就開始蓋宮殿，搞腐化墮落。究其原因，還不是因?yàn)橹T葛亮去世了，戰(zhàn)爭(zhēng)沒有了，曹叡手上也有錢了。

由次來(lái)看，你還會(huì)認(rèn)為諸葛亮北伐是沒有必要的么？