來源：曠視研究院

編輯：肖琴、張乾

【新智元導(dǎo)讀】曠視科技孫劍團(tuán)隊首次披露AutoML相關(guān)成果，通過構(gòu)建一個簡化的超網(wǎng)絡(luò)來解決訓(xùn)練過程中面對的主要挑戰(zhàn)。在在ImageNet上的實驗結(jié)果超過了谷歌、Facebook等AutoML技術(shù)的成績。

曠視首次曝光自家AutoML技術(shù)。

今天，曠視科技首席科學(xué)家孫劍團(tuán)隊發(fā)布論文Single Path One-Shot Neural Architecture Search with Uniform Sampling，首次披露AutoML中的重要子領(lǐng)域神經(jīng)結(jié)構(gòu)搜索的最新成果——單路徑One-Shot模型。

單路徑One-Shot模型用來解決訓(xùn)練過程中面對的主要挑戰(zhàn)，其核心思想是構(gòu)建一個簡化的超網(wǎng)絡(luò)——單路徑超網(wǎng)絡(luò)（Single Path Supernet），這個網(wǎng)絡(luò)按照均勻的路徑采樣方法進(jìn)行訓(xùn)練，在ImageNet上的實驗證明，這一方法在精度、內(nèi)存消耗、訓(xùn)練時間、模型搜索的有效性及靈活性方面結(jié)果最優(yōu)，超過了谷歌、Facebook等公司AutoML技術(shù)的成績。

設(shè)計神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)非常耗費時間，并且需要專業(yè)知識，幾年前谷歌創(chuàng)建了AutoML的方法，通常使用強化學(xué)習(xí)或進(jìn)化算法來設(shè)計新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，也證明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以設(shè)計神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

論文的作者之一、曠視上海研究院負(fù)責(zé)人危夷晨表示，深度學(xué)習(xí)是非常通用的技術(shù)，但在實際落地時會面臨在不同行業(yè)、不同場景、不同計算設(shè)備上尋找最優(yōu)算法和工程實現(xiàn)的問題。自動神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)搜索是用“計算換智能”的新范式，可以極大地加速我們的產(chǎn)品及解決方案在各行業(yè)的落地。

深度學(xué)習(xí)終結(jié)了手工設(shè)計特征的時代，同時解決了權(quán)重優(yōu)化問題。NAS（神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型搜索）則旨在通過另一個方法——模型搜索（architecture search），終結(jié)人工設(shè)計架構(gòu)。

早期的NAS方法使用嵌套式優(yōu)化，從搜索空間采樣出模型結(jié)構(gòu)，接著從頭訓(xùn)練其權(quán)重，缺點是對于大型數(shù)據(jù)集來講計算量過大。新近的NAS方法則采用權(quán)重共享策略減少計算量。本文提出的超網(wǎng)絡(luò)則包含所有子結(jié)構(gòu)，只訓(xùn)練一次，所有子結(jié)構(gòu)便可以直接從超網(wǎng)絡(luò)獲得其權(quán)重，無需從頭訓(xùn)練。即使在大型數(shù)據(jù)集上，計算也十分高效。

大多數(shù)權(quán)重共享方法使用連續(xù)的搜索空間，將模型結(jié)構(gòu)分布不斷參數(shù)化。這些參數(shù)在超網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練期間與網(wǎng)絡(luò)權(quán)重進(jìn)行聯(lián)合優(yōu)化。因此可以在優(yōu)化時進(jìn)行模型搜索，從分布中采樣最優(yōu)的架構(gòu)。其公式化表示優(yōu)雅而理論完備。但是存在兩個問題：

第一，超網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重深度耦合。目前尚不清楚為什么特定結(jié)構(gòu)的復(fù)用權(quán)重（inherited weights）依然有效。

第二，聯(lián)合優(yōu)化導(dǎo)致了模型參數(shù)和超網(wǎng)絡(luò)權(quán)重的進(jìn)一步耦合。梯度方法的貪婪天性不可避免地在結(jié)構(gòu)分布和超網(wǎng)絡(luò)權(quán)重中引入偏差。這很容易誤導(dǎo)模型搜索。精細(xì)地微調(diào)超參數(shù)和優(yōu)化過程被用于先前方法之中。

One-shot（一步法）是一種新范式。它定義了超網(wǎng)絡(luò)，并以相似的方式做權(quán)重復(fù)用。但是并沒有將模型結(jié)構(gòu)分布參數(shù)化。模型搜索從超網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練中解耦，并且解決步驟是獨立的。因此，One-shot具有序列性。它結(jié)合了上述嵌套式和聯(lián)合式優(yōu)化方法的優(yōu)點，因此靈活而高效。

盡管第二個問題已解決，現(xiàn)有One-shot并未很好地解決第一個問題。超網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重依然耦合。優(yōu)化依然復(fù)雜，并包含敏感的超參數(shù)，導(dǎo)致在大型數(shù)據(jù)集上表現(xiàn)欠佳。

曠視提出方法的動機(jī)旨在吸收One-shot的優(yōu)點，克服其缺點。One-shot成功的關(guān)鍵是使用復(fù)用權(quán)重的模型的精度可以用來預(yù)測從頭訓(xùn)練模型的精度。因此，曠視研究院提出，超網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練應(yīng)是隨機(jī)的。這樣所有子結(jié)構(gòu)的權(quán)重能夠被同時且均勻地優(yōu)化。

為減少超網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重耦合，曠視研究院提出一個單路徑超網(wǎng)絡(luò)，在每次迭代訓(xùn)練中只有單路徑結(jié)構(gòu)被激活。訓(xùn)練中不需要任何超參數(shù)來指導(dǎo)子結(jié)構(gòu)的選擇，采用均勻采樣的方式，平等對待所有子結(jié)構(gòu)。

本文方法簡單而靈活，超網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練中沒有超參數(shù)。其簡易性允許設(shè)計豐富的搜索空間，包括新設(shè)計通道單元和位寬單元。模型搜索過程十分高效，因為只需要基于超網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重進(jìn)行前向計算。進(jìn)化算法則用來輕松支持多種約束。

綜合性消融實驗及在大型數(shù)據(jù)集（ImageNet）上的實驗證明了這一方法在精度、內(nèi)存消耗、訓(xùn)練時間、模型搜索的有效性及靈活性方面都表現(xiàn)良好，達(dá)到了當(dāng)前最優(yōu)的結(jié)果。

如上所述，耦合式模型搜索和權(quán)重優(yōu)化是存在挑戰(zhàn)和問題的。通過回顧發(fā)現(xiàn)，早期使用嵌套優(yōu)化的 NAS 方法在于解決公式 (1) 和 (2) 的優(yōu)化問題，這不禁引起思考，問題解耦和權(quán)重共享的優(yōu)點是否可以兼得？

這一考慮誕生了所謂的 One-shot 。這些方法依然只訓(xùn)練一次超網(wǎng)絡(luò)，并允許各結(jié)構(gòu)共享其中的權(quán)重。

但是，超網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練及模型搜索作為先后次序的兩個步驟是解耦的。請注意，這不同于嵌套優(yōu)化或聯(lián)合優(yōu)化。

首先，超網(wǎng)絡(luò)權(quán)重被優(yōu)化為：

相比公式 (4) 

公式 (5) 已經(jīng)不存在搜索空間的連續(xù)參數(shù)化，只有網(wǎng)絡(luò)權(quán)重被優(yōu)化。

其次，搜索部分被表示為：

公式 (6) 與公式 (1) 、 (2) 的最大區(qū)別是其權(quán)重是預(yù)先初始化的。評估僅需要推理。沒有微調(diào)或者再訓(xùn)練。因此搜索非常有效。

通過借助進(jìn)化算法，搜索同樣非常靈活。像等式 (3)

對模型結(jié)構(gòu)進(jìn)行的約束可以精確地滿足。并且一旦訓(xùn)練好一個超網(wǎng)絡(luò)，可在同一超網(wǎng)絡(luò)內(nèi)基于不同約束（比如 100ms 和 200ms 延遲）重復(fù)搜索。這些特性是先前方法所缺失的，將使 One-Shot NAS 方法對實際任務(wù)更具吸引力。

但依然存在一個問題。在等式 (5) 中，超網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的圖節(jié)點權(quán)重是耦合的，復(fù)用權(quán)重是否適用于任意子結(jié)構(gòu)尚不清楚。

按照基本原理重新出發(fā)，會使 One-Shot 范式更有效。在等式 (5) 中，模型搜索成功的關(guān)鍵在于，在驗證集中，使用復(fù)用權(quán)重（沒有額外的微調(diào)）的任意子結(jié)構(gòu)的精度是高度可信的。正如等式 (1) 是理想情況，需要權(quán)重近似最優(yōu)權(quán)重。近似的效果和訓(xùn)練損失函數(shù)被最小化的程度成正比。這推導(dǎo)出一個原則：超網(wǎng)絡(luò)權(quán)重的優(yōu)化應(yīng)當(dāng)與搜索空間中所有子結(jié)構(gòu)的優(yōu)化同時進(jìn)行。這可表示為：

請注意，等式 (7) 是等式 (5) 的實現(xiàn)。在優(yōu)化的每一步中，子結(jié)構(gòu)是隨機(jī)采樣的，只有對應(yīng)的權(quán)重被激活和更新。這不僅節(jié)省內(nèi)存空間，而且高效。由此，超網(wǎng)絡(luò)本身不再是一個有效的網(wǎng)絡(luò)，而變成一個隨機(jī)的網(wǎng)絡(luò)。

為減少節(jié)點權(quán)重之間的協(xié)同適應(yīng)，曠視研究院提出最大化簡化搜索空間。它只包含單一路徑架構(gòu)，如圖 1 所示。

圖 1：單一路徑超網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)圖

在每次訓(xùn)練時僅保留一個。不存在任何調(diào)優(yōu)。訓(xùn)練在本文實驗中收斂良好。

先驗分布很重要。曠視研究員通過實驗發(fā)現(xiàn)，均勻采樣已經(jīng)足夠好。這并不讓人驚訝。這是因為實際任務(wù)常常期望有多個模型結(jié)構(gòu)，以滿足不同的約束。圖 2 表明，兩個采樣方法皆工作良好，均勻約束采樣方法表現(xiàn)稍好，本文默認(rèn)使用它。

 圖 2：不同采樣策略的單路徑超網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)化模型搜索

本文注意到，在優(yōu)化時根據(jù)結(jié)構(gòu)分布采樣一個路徑已經(jīng)出現(xiàn)在之前的權(quán)重共享方法之中，區(qū)別在于，在本文的訓(xùn)練中（等式(7)）分布是一個固定的先驗，而在先前方法中，它是可學(xué)習(xí)和更新的（等式(4)），后者會使超網(wǎng)絡(luò)權(quán)重和結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化高度關(guān)聯(lián)。

請注意，本文并未聲明在訓(xùn)練時一個固定的先驗分布天生優(yōu)于優(yōu)化分布。不存在這樣的理論保證。本文更優(yōu)的結(jié)果可能是受益于這一事實：當(dāng)前優(yōu)化技術(shù)的成熟度不足以滿足等式 (4) 中的聯(lián)合優(yōu)化需求。

選擇單元用于構(gòu)建一個超網(wǎng)絡(luò)。圖 1 給出了一個實例。一個選擇單元包含多個選擇。對于本文提出的單路徑超網(wǎng)絡(luò)，每個選擇單元一次只調(diào)用一個選擇。一個路徑的獲得是通過隨機(jī)采樣所有選擇單元實現(xiàn)的。

本文方法的簡易性允許定義不同類型的選擇單元，以搜索不同的結(jié)構(gòu)變量。具體而言，曠視研究院提出兩個全新的選擇單元，以支持復(fù)雜的搜索空間。

通道數(shù)搜索。選擇單元旨在搜索一個卷積層的通道數(shù)。其主要思想是預(yù)先分配一個帶有最大通道數(shù)的權(quán)重張量。在超網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練期間，系統(tǒng)隨機(jī)選擇通道數(shù)并分割出用于卷積的相應(yīng)的子張量。詳見下圖。

圖 4：用于通道數(shù)搜索的選擇單元

混合精度量化搜索。選擇單元可以搜索卷積層權(quán)重和特征的量化精度。在超網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練中，特征圖的位寬和和權(quán)重被隨機(jī)選取。詳見下圖。

圖 5：用于混合精度量化搜索的選擇單元

針對等式 (6) 中的模型搜索，先前的One-shot工作使用隨機(jī)搜索。這在大的搜索空間中并不奏效。因此，本文使用了進(jìn)化算法，同時揚棄了從頭開始訓(xùn)練每個子結(jié)構(gòu)的缺點，只涉及推理部分，因此非常高效。詳見下圖。

算法 1：基于進(jìn)化算法的模型搜索

下圖描繪了使用進(jìn)化算法和隨機(jī)搜索兩種方法在進(jìn)化迭代時的驗證集精度。很明顯進(jìn)化算法搜索更有效。

圖 3：進(jìn)化算法搜索對比隨機(jī)搜索

進(jìn)化算法可以靈活處理等式 (3) 的不同約束，因為變異和交叉過程是可控的，以產(chǎn)生滿足約束條件的合適候選。

總結(jié)

單路徑超網(wǎng)絡(luò)、均勻采樣訓(xùn)練策略、基于進(jìn)化算法的模型搜索、豐富的搜索空間設(shè)計，上述多種設(shè)計使得本文方法簡單、高效和靈活。下表給出了本文方法與其他權(quán)重共享方法的一個全方位、多維度對比結(jié)果。

 表 1：本文方法對比當(dāng)前權(quán)重共享 SOTA 方法

所有實驗是在 ImageNet 上進(jìn)行的。驗證集和測試集的設(shè)定遵從Proxyless NAS。對于超網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練，以及（進(jìn)化搜索之后）最優(yōu)模型結(jié)構(gòu)的從頭再訓(xùn)練。

構(gòu)造單元搜索

構(gòu)造單元（building block）的設(shè)計靈感來自手工設(shè)計網(wǎng)絡(luò)的代表作——ShuffleNet v2。表 2 給出了超網(wǎng)絡(luò)的整體架構(gòu)。共有 20 個選擇單元。

表 2：超網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

表 3 給出了結(jié)果。為了對比，本文設(shè)置了一系列基線，如下：1）只選擇一個特定的單元選擇；2）從搜索空間中隨機(jī)選擇一些候選；3）使用隨機(jī)搜索替代本文的進(jìn)化算法模型搜索。

表 3：構(gòu)造單元搜索結(jié)果

通道數(shù)搜索

搜索卷積層的通道數(shù)非常有挑戰(zhàn)，如圖 4 所示，本文提出一個全新的選擇單元用于通道數(shù)搜索，并首先在基線結(jié)構(gòu) “all choice 3”（見表 3）做了評估，結(jié)果如表 4 （第一部分）所示；為進(jìn)一步提升精度，本文對構(gòu)造單元和通道做了聯(lián)合搜索。結(jié)果如表 4（第二部分）所示。

表 4：通道數(shù)搜索

對比SOTA方法

雖然表 4 展示了本文方法的優(yōu)越性，但是由于搜索空間和訓(xùn)練方法的不同，存在不公平對比的可能性。為直接進(jìn)行對比，本文采用和 Proxyless NAS、FBNet相同的搜索空間，并在同一設(shè)置下再訓(xùn)練已搜索的模型，具體對比結(jié)果如表 5 所示：

表 5：本文方法與當(dāng)前 SOTA NAS 方法的對比

混合精度量化搜索

低功率設(shè)備部署模型時需要用到量化技術(shù)。但是在通道數(shù)與位寬之間找到一個權(quán)衡不無挑戰(zhàn)。對于這些問題，本文方法可迎刃而解。

這里的搜索空間包含上述的通道搜索空間和混合精度量化搜索空間，后者使用一個全新的選擇單元搜索權(quán)重和特征圖的位寬，如圖 5 所示。

在超網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練中，對于每個選擇單元，特征位寬和權(quán)重位寬是隨機(jī)采樣的。他們在進(jìn)化步驟中被確定。具體實驗結(jié)果如表 6 所示：

表 6：混合精度量化搜索的結(jié)果

搜索成本分析

搜索成本在 NAS 中是一件要緊的事。本文給出了與先前方法 [4] [26] 的一些對比結(jié)果，如表 7 所示：

表 7：搜索成本

論文地址：

https:///abs/1904.00420