非洲的蘇丹發(fā)生軍事了政變，執(zhí)掌權(quán)力30年之久的巴希爾，終于被他的軍隊(duì)趕下了臺(tái)。

就像他通過政變上臺(tái)一樣，這次也被別人以同樣的方法奪取了本來就不屬于他的政權(quán)。

有人把非洲國(guó)家近幾十年發(fā)生的政變情況做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在非洲平均每年發(fā)生四次政變，可見，非洲是一個(gè)政變的高發(fā)區(qū)。

為什么在非洲會(huì)政變不斷呢？那是因?yàn)樵跊]有規(guī)范的議會(huì)選舉的情況下，只有通過政變?nèi)Z取政權(quán)這一條路，盡管血腥殘暴，但對(duì)渴望權(quán)力又缺少民意的奪權(quán)者來說那是一個(gè)最直接的辦法。

因?yàn)闆]有了正當(dāng)性的擔(dān)憂，人人都可以大膽效仿，只要比誰(shuí)的胳膊粗就行，所以，政變就成了家常便飯。

于是，就有了一個(gè)特別殘酷的現(xiàn)象：暴力奪取政權(quán)的，所奪到的政權(quán)往往也會(huì)被下一個(gè)暴力所結(jié)束，這就形成了一種惡性循環(huán)。

在這個(gè)惡性循環(huán)中，每一位奪權(quán)者都害怕失去政權(quán)，都擔(dān)心靠暴力奪取的政權(quán)再被別人以暴力奪走，所以天天想的就是防止別人奪權(quán)，也必然會(huì)實(shí)行專制獨(dú)裁統(tǒng)治，以“打天下，坐天下”的邏輯獨(dú)占國(guó)家。

而越是這樣，就越是會(huì)激發(fā)民眾內(nèi)心的反感，在沒有選舉權(quán)的情況下，就不斷會(huì)有人揭桿而起奪取政權(quán)，這種作惡的定勢(shì)一旦形成，就不可避免地惡化了以暴制暴的循環(huán)。

暴力奪取政權(quán)不具有正當(dāng)性，但不代表在特殊情況下不可以使用，問題是在奪取政權(quán)后要及時(shí)將政權(quán)交還人民，這樣才可以還政權(quán)的合法性。

巴希爾本來就是一個(gè)極端貪戀權(quán)力的人。他自從1989年6月以軍事政變奪得權(quán)力以來，已經(jīng)執(zhí)掌權(quán)力30年了。

在這30年里，他搞的所有總統(tǒng)選舉都是流于形式，他操縱選舉并通過權(quán)術(shù)把憲法玩弄于股掌，為自己壟斷總統(tǒng)這個(gè)職位而定制法律，他把整個(gè)蘇丹都看作是自家祖?zhèn)鞯募覙I(yè)。

但是，不管他怎么做，有一點(diǎn)是無法否認(rèn)的，那就是他權(quán)力的合法性始終存在問題，執(zhí)政時(shí)間再長(zhǎng)也不具備正當(dāng)性。

既然權(quán)力的來源不合法、不正當(dāng)，那么靠這些權(quán)力獲得的所有利益也都不合法、不正當(dāng)。這是不言而喻的。

然而，這個(gè)簡(jiǎn)單的道理不是所有的人都想知道，或者即使知道也裝著不知道，因?yàn)檎l(shuí)也不想失去到手的東西。

其實(shí)，二戰(zhàn)后民選政治已成為世界潮流，政權(quán)來源的合法性也已經(jīng)被越來越多的國(guó)家所認(rèn)識(shí)，所以靠政變上臺(tái)的往往不得人心，且備受國(guó)際社會(huì)譴責(zé)，使得政變后的政府處境艱難。

為了緩解這種局面，一些國(guó)家在軍人政變后不久便舉行選舉，以還權(quán)于民的形式結(jié)束權(quán)力的危機(jī)，擺脫以暴制暴的惡性循環(huán)，使人民免遭動(dòng)蕩之苦。這是開明之舉。

所以說，政權(quán)的來源必須要正當(dāng)合法，霸占靠不正當(dāng)手法奪取的政權(quán)不僅不能長(zhǎng)久，還會(huì)使國(guó)家一直陷入動(dòng)蕩和危機(jī)之中。利比亞是這樣，委內(nèi)瑞拉是這樣，蘇丹自然也是這樣。

因此，以和平的方式移交有任期的權(quán)力，就顯得尤為重要。這體現(xiàn)的不僅僅是一種政治文明、一種進(jìn)步，也是確保國(guó)家長(zhǎng)治久安的良方。