作者:中建一局集團(tuán)第三建筑有限公司 隨著建筑市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,專業(yè)化程度不斷提高,工程分包已經(jīng)成為總承包模式中必不可少的環(huán)節(jié)。常見(jiàn)的分包模式有兩種,一種是普通分包,另一種則是甲指分包。當(dāng)前,建設(shè)工程領(lǐng)域法律制度仍不健全,甲指分包缺乏相應(yīng)的規(guī)范性法律文件約束。實(shí)踐中,因甲指分包產(chǎn)生的法律糾紛層出不窮,這些糾紛往往會(huì)給總承包方帶來(lái)極大損失。如何防范甲指分包給總承包方帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),成為當(dāng)前亟待研究的課題。 一、甲指分包概述 (一)甲指分包概念厘定 甲指分包屬于舶來(lái)品,是從國(guó)際工程實(shí)踐中得出的,發(fā)端自英國(guó),后逐漸被各國(guó)采用。建筑工程中的“甲指分包”是指,在實(shí)行建筑工程施工總承包的工程中,對(duì)于列入總承包合同暫估價(jià)中的專項(xiàng)(專業(yè))工程,由業(yè)主選定專項(xiàng)(專業(yè))分包單位施工的行為。承包人需對(duì)甲方指定分包單位進(jìn)行質(zhì)量、工期、安全、技術(shù)等方面的全面管控,并負(fù)擔(dān)組織協(xié)調(diào)等相關(guān)義務(wù),業(yè)主需向承包人支付總包管理服務(wù)費(fèi)。 (二)甲指分包特點(diǎn)分析 1.業(yè)主選定的分包范圍較為固定。業(yè)主選定的分包單位的范圍一般是列進(jìn)總承包合同暫估價(jià)的部分。對(duì)于應(yīng)由總承包單位獨(dú)立施工或采購(gòu)的部分,業(yè)主無(wú)權(quán)私自選定分包單位。甲指分包的范圍一般為:專業(yè)性較強(qiáng)的項(xiàng)目,比如智能化系統(tǒng)、配電工程、消防工程等;直接影響建筑物使用功能、建筑風(fēng)格和形象、建筑品質(zhì)和水準(zhǔn)的項(xiàng)目,比如二次裝修;一些特種設(shè)備的采購(gòu)和安裝工程,如電梯、空調(diào)系統(tǒng)等。 2.專業(yè)分包人選定由業(yè)主主導(dǎo)。專項(xiàng)(專業(yè))分包是由業(yè)主選定的,或者以業(yè)主主導(dǎo)確定的,而非由承包人完全自主確定。 3.業(yè)主與指定分包商一般無(wú)合同關(guān)系。業(yè)主確定分包商后,一般不直接與分包方簽訂合同,而是由總承包商與甲指分包方簽訂分包合同。 4.總承包人承擔(dān)管理責(zé)任。依據(jù)合同法基本原理,承包人仍需對(duì)甲方指定的分包單位就合同約定的質(zhì)量、工期、技術(shù)、安全等事項(xiàng)進(jìn)行管控,總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任。甲指分包方雖為甲方指定,但其地位仍然是分包商,在業(yè)主不予總承包方責(zé)任的情況下,總承包方仍應(yīng)就承包范圍的全部工程承擔(dān)工期、質(zhì)量等責(zé)任。 (三)甲指分包法律關(guān)系 1.業(yè)主與總承包方之間的法律關(guān)系 業(yè)主與總承包方通過(guò)訂立建設(shè)工程施工合同,建立了施工總承包合同關(guān)系。在施工總承包合同關(guān)系中,業(yè)主的主要義務(wù)是支付工程款,總承包方的義務(wù)是按期、保質(zhì)、安全地完成承包范圍內(nèi)工作,交付工作成果。 2.總承包方與甲指分包方之間的法律關(guān)系 總承包方通過(guò)與甲指分包方訂立建設(shè)工程專業(yè)分包合同,建立了施工分包合同關(guān)系。甲指分包方與業(yè)主沒(méi)有直接的合同關(guān)系,其對(duì)總承包方負(fù)責(zé),依據(jù)施工分包合同享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。 二、甲指分包合同法律效力分析 (一)關(guān)于甲指分包的法律規(guī)定 1.《建筑法》并未明確禁止甲指分包 《建筑法》第29條規(guī)定,建設(shè)工程總承包單位可以將部分工程分包,獲得分包資格的單位必須要有相應(yīng)資質(zhì);分包單位必須經(jīng)過(guò)建設(shè)單位的認(rèn)可,但是總承包合同有約定的除外。該規(guī)定體現(xiàn)了分包單位須經(jīng)甲方單位認(rèn)可,但是并無(wú)指定之意。第25條規(guī)定,建筑工程材料、建筑的構(gòu)配件、建筑設(shè)備等,約定應(yīng)交由工程總承包單位采購(gòu)的,發(fā)包單位不得干涉總承包單位的采購(gòu),不得指定設(shè)備、材料、構(gòu)配件的生產(chǎn)商或者供應(yīng)商。該規(guī)定表明甲方不得干預(yù)總承包單位的物資采購(gòu)活動(dòng),但是并未提及工程分包問(wèn)題。據(jù)此,《建筑法》并未就甲指分包行為作出明確規(guī)定。 2.部門規(guī)章明令禁止甲指分包 2003年3月,由原國(guó)家計(jì)委、建設(shè)部、交通部等七部聯(lián)合制定的《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》(七部委30號(hào)令)第66條規(guī)定,招標(biāo)人不得直接指定分包人。2004年2月《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》(建設(shè)部令第124號(hào),2014年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部第19號(hào)令修改)頒布,其第7條規(guī)定,建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人。任何單位和個(gè)人不得對(duì)依法實(shí)施的分包活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。這兩部規(guī)章均明令禁止甲指分包行為,但是由于缺乏相關(guān)的罰則,導(dǎo)致相關(guān)規(guī)定有名無(wú)實(shí)。 (二)甲指分包合同效力 甲指分包合同并不當(dāng)然構(gòu)成無(wú)效合同。根據(jù)《合同法》第52條和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋[2004]14號(hào))第1條,甲指分包合同并不當(dāng)然構(gòu)成無(wú)效合同。盡管甲方指定分包的行為明顯違反了《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》和《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》,但是這兩個(gè)辦法的法律位階僅是部門規(guī)章,其規(guī)定并不屬于“法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”。 三、甲指分包合同的法律風(fēng)險(xiǎn) (一)甲指分包選定程序不明 目前的建筑市場(chǎng)業(yè)主普遍較為強(qiáng)勢(shì),總承包方對(duì)指定分包單位的選擇,并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的決定權(quán)。較多業(yè)主任意擴(kuò)大甲指分包的范圍,擅自將應(yīng)由總承包方自行施工范圍內(nèi)利潤(rùn)較高的分部分項(xiàng)工程自行分包,且對(duì)于甲指分包方的選定方式和選定程序也存在不透明或無(wú)約定。有時(shí)業(yè)主為了經(jīng)濟(jì)目的,甚至剝奪總承包方對(duì)于甲指分包方的選定參與權(quán),導(dǎo)致總承包方處于極為被動(dòng)的局面。 (二)總承包方付款風(fēng)險(xiǎn) 在甲指分包方由發(fā)包方獨(dú)立招標(biāo)的情形下,一般由總承包方與甲指分包單位簽訂分包協(xié)議。此時(shí),招標(biāo)的主體與簽訂合同的主體存在不一致的情形。甲指分包本質(zhì)也是分包,總承包方還需與分包單位一起向業(yè)主承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)合同相對(duì)性原則,甲指分包方應(yīng)和簽訂合同的總承包方遵循合同約定結(jié)算工程價(jià)款。當(dāng)業(yè)主不履行付款等義務(wù)時(shí),總承包方要承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。 (三)合同履約管理風(fēng)險(xiǎn) 在甲指分包模式下,分包單位與業(yè)主關(guān)系較為特殊,業(yè)主有時(shí)候也會(huì)介入對(duì)甲指分包單位的管理,甚至越過(guò)總包對(duì)分包進(jìn)行管理,導(dǎo)致總承包方對(duì)甲指分包的管理難度增加。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》,因指定分包造成建設(shè)工程質(zhì)量缺陷的,業(yè)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;承包人有過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。也就是說(shuō),在指定分包導(dǎo)致工程質(zhì)量缺陷的情況下,業(yè)主應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,但總承包方并不因此免責(zé),總承包方應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。實(shí)踐中,盡管總承包已經(jīng)履行了相應(yīng)的管理職責(zé),但舉證證明卻存在較大困難。質(zhì)量缺陷情形時(shí),一般業(yè)主、總承包方、指定分包單位都存在一定的過(guò)錯(cuò)。此外,工期延誤的法律責(zé)任缺乏相應(yīng)規(guī)定,對(duì)于因甲指分包方原因?qū)е碌墓て谘诱`,總承包方一般不能避免工期違約責(zé)任。 四、甲指分包合同法律風(fēng)險(xiǎn)防范策略 (一)主動(dòng)出擊,參與甲指分包單位選擇 總承包方應(yīng)加強(qiáng)與業(yè)主的聯(lián)系,積極參與分包單位的選擇。在分包單位選擇過(guò)程中,向業(yè)主提出合理建議,保證分包單位的資質(zhì)和能力符合工程建設(shè)要求。在合同簽訂前,就甲指分包單位選擇進(jìn)行充分洽商,盡可能在合同條款中加入“總承包方免于承擔(dān)因甲指分包單位未能履行合同義務(wù)導(dǎo)致的違約責(zé)任”。 (二)把握關(guān)鍵,規(guī)避甲指分包付款風(fēng)險(xiǎn) 甲指分包合同應(yīng)當(dāng)明確付款條件。合同簽訂中,增加“背靠背”條款——“本合同項(xiàng)下總承包方應(yīng)向分包方支付的所有款項(xiàng)均須在本工程的發(fā)包人向總承包人支付相應(yīng)款項(xiàng)后方能支付給分包人”。該約定能降低總承包方的付款風(fēng)險(xiǎn),在某種程度上可以成為總承包人拒絕付款的依據(jù)。在工程履約中,總承包方應(yīng)明確劃分涉及甲指分包的款項(xiàng),確保業(yè)主支付的工程款項(xiàng)清晰。同時(shí)留存相關(guān)證據(jù)材料,當(dāng)業(yè)主未按總包合同結(jié)算、付款時(shí),項(xiàng)目部應(yīng)及時(shí)向業(yè)主主張權(quán)利并留存往來(lái)函件;保證甲指分包方知曉業(yè)主與總承包方的結(jié)算和付款情況,留存甲指分包方知悉相關(guān)情況的送達(dá)函件 (三)嚴(yán)格管控,加強(qiáng)甲指分包方履約管理 建議總承包方在合同履行中結(jié)合履約情況與業(yè)主協(xié)商甲指分包工程的管理工作,可就管理職責(zé)簽訂補(bǔ)充協(xié)議。在施工過(guò)程中,要充分行使合同權(quán)利,加強(qiáng)對(duì)甲指分包方施工進(jìn)度、工程質(zhì)量、安全等方面的管理??偝邪綉?yīng)當(dāng)妥善保管履約過(guò)程中與業(yè)主和甲指分包方的往來(lái)函件、簽證單、會(huì)議紀(jì)要等材料。對(duì)于甲指分包單位違法違規(guī)開(kāi)展施工操作的行為,總承包方應(yīng)及時(shí)發(fā)函要求甲指分包單位及時(shí)整改,同時(shí)將相關(guān)情況告知業(yè)主,向業(yè)主提出協(xié)調(diào)分包單位整改的主張。 |
|
來(lái)自: 孺子牛8904 > 《建設(shè)工程法律類》