朱熹，這位大儒除大半生一心傳道授徒、著書立學(xué)外，還有諸多行狀。他在從政為官的九年里，以身作則，清廉執(zhí)政，對貪腐嫉惡如仇。

他在同安任主簿分管簿書、賦稅、教育三年里，“事無大小，必親裁決。賦稅簿籍逐日點(diǎn)對，以妨官吏弊利”。后來任漳州知府僅一年，就使漳州“僚屬勵(lì)志節(jié)，而不敢恣所欲，仕族奉繩檢，而不敢干以私。胥徒易慮，而不敢行奸。豪猾斂蹤，而不敢冒法?！?/p>

從他在白麓洞書院立下學(xué)規(guī)“正其義不謀其利”、“己所不欲，勿施于人，到朝廷為寧宗皇帝擔(dān)任侍講兼待制四十天里，多次向皇帝進(jìn)言“不遜聲色，不殖貨列”“存養(yǎng)省察之功”“從諫弗呋，改過不吝”，從他在任職官時(shí)給皇帝先后遞交的四十余件奏折中，就有過半是舉報(bào)、彈劾貪官污吏，無不印證了朱熹具有鮮明的反腐清廉人生觀。

然而，在“三言二拍”的《二刻拍案驚奇》卷十二《硬勘案大儒爭閑氣，甘受刑俠女著芳名》文章里，竟將朱熹反腐認(rèn)為是“爭閑氣”，“只為上邊，也曾錯(cuò)斷了事”。

究竟是真反腐還是斷錯(cuò)案？隨著人們逐漸認(rèn)知理學(xué)宗師朱熹“格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下”的人格后，不少專家、學(xué)者都為朱熹“喊冤”。

據(jù)史載：朱熹于淳熙八年（1181）被任命為提舉浙東常平茶鹽公事。這是一個(gè)自北宋末年開始設(shè)立的官職，主管鹽、茶的生產(chǎn)和銷售，職權(quán)重大。淳熙九年7月初，朱熹到臺(tái)州巡視災(zāi)情。不幾天，就先后接到上書控告太守唐仲友，總共有47人之多，“訴者益眾，至不可勝窮”。揭發(fā)唐仲友在臺(tái)州任知府兩年多來的八條違法亂紀(jì)行為。甚至動(dòng)用國庫的錢為嚴(yán)蕊等40多名妓女置衣。唐仲友不僅公開出入妓院，還讓妓女干預(yù)訟事等。

面對控告太守唐仲友這件大案，朱熹知曉唐仲友與當(dāng)朝丞相王淮有姻親關(guān)系，而且自己這個(gè)提舉浙東常平茶鹽公事之職又是王淮推薦的。面對大義與私情，朱熹毅然選擇了前者。一場艱巨而棘手的反腐斗爭由此展開。

朱熹首先把與案情有關(guān)的偽造官幣的蔣輝，以及利用色相索賄、干預(yù)訟事的妓女嚴(yán)蕊等人抓拿歸案。在掌握了大量的證據(jù)后，朱熹先后三次向朝廷遞交了彈劾唐仲友的報(bào)告，對唐仲友的違法亂紀(jì)行為進(jìn)行了無情的揭露。

從朱熹《晦庵集》卷十八、十九全本卷里在狀告唐仲友等相關(guān)的奏折里，可以看出朱熹深入調(diào)查的嚴(yán)肅認(rèn)真精神。彈劾奏折累計(jì)數(shù)萬言。

唐仲友聞悉朱熹竟敢告其御狀后，暴跳如雷，仗其朝廷有丞相王淮這個(gè)大靠山，狐假虎威，發(fā)泄私恨，竟然唆使一批地痞闖進(jìn)司理院，毆打朱熹的下屬。朱熹見狀，怒不可遏，當(dāng)即向朝廷寫了彈劾唐仲友的第四件奏折，強(qiáng)烈要求朝廷對唐進(jìn)行嚴(yán)厲查處。

在這份奏折中，朱熹比之前三奏折，更加系統(tǒng)、深刻地揭露唐仲友催逼稅租、貪虐殘民、植黨淫惡、貪污庫財(cái)、狎妓淫濫等違法的罪狀。但在王淮的運(yùn)作下，唐不但沒有被追究責(zé)任，反而被提拔到江西任提刑。此時(shí)，朱熹已到縉云縣巡視災(zāi)情。他在該縣又寫了第五件奏折。

朱熹彈劾唐仲友的報(bào)告遲遲未見結(jié)果，朱熹估計(jì)是王淮暗中作梗，于是，他毫不畏懼地寫信告訴王淮，直言如果不把四份奏折呈給皇帝，他就要進(jìn)京告御狀。王淮怕事情鬧大，會(huì)牽連到自己，狡猾老練的他依舊壓下筆筆條陳唐仲友累累罪行、言之鑿鑿的第二、三、四狀，只把寥寥二三百字的第一狀連同唐仲友的自辯狀一起送給孝宗皇帝看，造成“秀才爭閑氣”之假象，并急忙奏請免去唐仲友的江西提刑職務(wù)，移交浙西提刑查辦。最后，唐仲友按提前退休論處，公然坐著大轎，攜帶二百多擔(dān)裝滿金銀細(xì)軟的財(cái)寶，告“老”還鄉(xiāng)。

看到朝廷對唐仲友的縱容態(tài)度，朱熹十分氣憤。他便遞交了第六狀，要求朝廷依法追究唐仲友的刑事責(zé)任，以平百姓之憤。為緩解朱、唐之間的矛盾，王淮請吏部尚書鄭丙出面提名朱熹改除原職而去擔(dān)任江西提刑。朱熹接到任職通知后便想，如果去接任唐仲友的官職，豈不是讓人以為自己彈劾唐仲友，為的是自己謀其位竊其權(quán)嗎？為表明反腐決心，與不法貪官作最后的決裂，朱熹毅然決然向朝廷遞交了《辭免江西提刑奏狀》，帶著家眷，重新回到閩北潛心傳道授徒去了。

朱熹反腐，無私無畏敢于與當(dāng)朝丞相王淮叫板，六次彈劾其姻親唐仲友，卻無端招致接二連三的報(bào)復(fù)與打擊。由王淮一手導(dǎo)演的反道學(xué)惡浪開始掀起，為后來的“慶元黨禁”，將朱熹一干門人予以嚴(yán)重打擊埋下了伏筆。更有甚者，在朱熹返回閩北故里十三年后，一個(gè)名喚洪邁的王淮黨羽在“慶元黨禁”妖風(fēng)氛圍下，荒誕虛構(gòu)了一個(gè)作為王淮貼身妓女嚴(yán)蕊作《卜算子》訴冤情的風(fēng)流艷案，竭力丑化正在遭受迫害的朱熹?！杜陌阁@奇》的明代作者凌蒙初不知真相，將洪邁胡編的拙作改編后收納進(jìn)《二拍》書中，使這位視民如傷、清正廉節(jié)的反腐斗士、宋代大儒被無端丑化為泯滅人性的小丑，蒙受不明不白的冤案。

導(dǎo)致在《拍案驚奇》里朱熹被人格化扭曲的始作俑者洪邁是何許人也？新近出版的梁杰先生所著《朱熹》一書里，就明確指出洪邁是朱熹的仇人?！爸?，洪邁在主修國史時(shí)肆意篡改歷史，被朱熹多次批駁，因此懷恨在心?！薄昂檫~早年依附秦檜的親信，后成為王淮的心腹，與唐仲友往來密切，所以，對朱熹落井下石，是必然的。”

是非曲直苦難辯,自有日月道分明。朱熹在臺(tái)州敢于奏劾唐仲友這幫荼毒百姓的地頭蛇，當(dāng)?shù)刈用駥⑺?dāng)作解民倒懸的“清官”來歡迎。朱熹被迫離開臺(tái)州時(shí)，百姓扳車擋道不讓起發(fā)，百般挽留，泣不成聲。著名史學(xué)家景束南教授在其《朱子大傳》里稱朱熹“在奏劾唐仲友中表現(xiàn)出來的道學(xué)硬骨也不在民間傳說的‘包青天’之下！” 與錢穆齊名的朱熹研究權(quán)威、著名美籍華裔學(xué)者陳榮捷在《朱子大傳》序文里寫道：“予嘗細(xì)讀其”《卜算子》非嚴(yán)蕊作考“證實(shí)岳霖判案，才妓作詞，為子無虛有?！?/p>

與朱熹同代的大理學(xué)家陸九淵在給友人書信里稱贊“朱元晦在浙東，大節(jié)殊偉，劾唐與正一事，尤快眾人之心?！敝娙岁惲烈舱f：“物論皆以為凡其平時(shí)鄉(xiāng)曲之冤一皆報(bào)盡！”他給回到閩北的朱熹寫信道：“臺(tái)州之事，小小舉措已足以震動(dòng)一世?！?/p>