?1、廣東市場

（1）市場合約：廣東主要包括雙邊協(xié)商、集中競價，周期可以是年、月、周，主要形式是金融結(jié)算的雙向差價合約（CfD）；

（2）基數(shù)合約：由政府部門下發(fā)發(fā)電企業(yè)，執(zhí)行政府定價并逐年減少，也是差價合約形式。

?2、浙江市場

（1）市場合約：買方與賣方之間的合約，包含多種合約產(chǎn)品，可采用多種方式進行交易和結(jié)算，主要形式是金融結(jié)算的雙向差價合約（CfD）；

（2）政府授權(quán)合約：特殊形式的雙邊合約，由政府分配下達，量和價具有事先規(guī)定的條款，通常用于為非競爭性用戶提供平穩(wěn)過渡或提供特殊安排，對于進入市場的機組來說也是差價合約的形式。

?3、對比分析

（1）相同點

都是差價合約，只有財務(wù)結(jié)算義務(wù)，不物理執(zhí)行。

（2）差異點

■ 電量規(guī)模不同：廣東市場電量比重大，基數(shù)電量比重小，浙江反之（廣東市場電量約占全省用電量38%，浙江占10%）；

■ 政府授權(quán)合約分解方式不同：廣東目前比較粗放，未考慮電源出力特性，按各自比重以及系統(tǒng)剩余負荷曲線比例分配；浙江比較精致考慮了7種分解方式（基荷、腰荷、峰荷-固定價格，峰荷-無固定價格，水電，風電光伏）。

  ?1、廣東市場

（1）市場類型：包括日前、實時市場；

（2）出清機制：采用節(jié)點電價理論出清；

（3）外來電：市場初期，外來電作為市場優(yōu)化的邊界；

（4）參與機組類型：市場初期，包括燃煤機組、燃氣機組；

（5）全電量優(yōu)化空間：統(tǒng)調(diào)負荷減去風、光、核及外來電等固定出力，就是現(xiàn)貨 市場出清的優(yōu)化空間；

（6）用戶報價：市場用戶分階段參與日前報價，后續(xù)在優(yōu)化過程中考慮；

（7）安全保障：在日前出清調(diào)度計劃后，還會由調(diào)度機構(gòu)對調(diào)度計劃進行安全校核和調(diào)整，確保最終的日前調(diào)度計劃是安全、可靠、可執(zhí)行的。

  ?2、浙江市場

（1）市場類型：包括日前、實時市場；

（2）出清機制：采用節(jié)點電價理論出清；

（3）外來電：市場初期，點對網(wǎng)外來電可報價參與優(yōu)化；網(wǎng)對網(wǎng)外來電作為價格接受者的形式參與日前市場，以固定出力形式作為市場優(yōu)化的邊界；

（4）參與機組類型：市場初期，包括燃煤機組、燃氣機組、核電機組、水電機組進入市場，風、光等優(yōu)先發(fā)電機組作為市場優(yōu)化的邊界；

（5）全電量優(yōu)化空間：統(tǒng)調(diào)負荷減去風、光及外來電等固定出力，就是現(xiàn)貨市場出清的優(yōu)化空間；

（6）用戶報價：市場用戶直接參與日前報價，并在優(yōu)化過程中考慮；

（7）安全保障：在日前出清調(diào)度計劃后，還會由調(diào)度機構(gòu)對調(diào)度計劃進行安全校核和調(diào)整，確保最終的日前調(diào)度計劃是安全、可靠、可執(zhí)行的。

  ?3、對比分析

廣東和浙江在電能量現(xiàn)貨市場方面主要操作一致，但有幾點不同：

（1）優(yōu)化范圍與電源類型：電能量現(xiàn)貨市場優(yōu)化范圍、參與的電源類型，浙江比廣東要廣一些，廣東水電占比極少，核電2021年進入市場已基本明確；

（2）用戶側(cè)報價：浙江用戶側(cè)一步到位，直接報價報量，參與日前市場的優(yōu)化。廣東試運行階段用戶報量不報價，但正式運行后，可能直接切換采用報量報價。

（3）偏差結(jié)算：廣東A類機組的偏差目前不按現(xiàn)貨價格結(jié)算（按現(xiàn)貨價格的結(jié)算正在研究中），西南部外來電的偏差考慮按現(xiàn)貨價格結(jié)算。浙江所有機組的偏差都按現(xiàn)貨價格結(jié)算（風電、光伏、外來電的偏差均按現(xiàn)貨價格結(jié)算）；

（4）分時電價定價因素：由于浙江中長期合約比重較大，其現(xiàn)貨市場價格放的比較開，不考慮不同成本電源問題，分時電價由決定該時段最貴電源類型報價決定。廣東高成本機組比較多，燃氣機組的容量占比超過20%多，且為單一電價。本著歷史電源狀況和發(fā)展特點，為保證市場公平競爭（含中長期市場）和穩(wěn)定運行，采用對高成本機組適度補貼和設(shè)置上下限的方式，且兩者均采用浮動機制聯(lián)動。

?1、廣東市場

已開展調(diào)頻市場，現(xiàn)階段與電能量現(xiàn)貨市場解耦運行，但現(xiàn)貨市場穩(wěn)定后，采用聯(lián)合出清的方式。備用、調(diào)峰、黑啟動等有償輔助服務(wù)按照現(xiàn)行的南方區(qū)域“兩個細則”執(zhí)行。

?2、浙江市場

調(diào)頻、備用與電能量現(xiàn)貨市場聯(lián)合優(yōu)化出清。其他輔助服務(wù)品種暫按照華東區(qū)域“兩個細則”管理。備用分為一級備用和二級備用，不再保留調(diào)峰這個品種。

?3、對比分析

廣東和浙江在輔助服務(wù)定義方面基本一致，但是以下幾點不同：

（1）廣東是分兩步走，下一階段考慮電能量與調(diào)頻備用輔助服務(wù)的聯(lián)合出清，浙江起步階段就將調(diào)頻、備用一起聯(lián)合出清；

（2）廣東保留了深度調(diào)峰這一品種，浙江因為現(xiàn)貨市場價格放的開，不再保留深度調(diào)峰這一品種（國外成熟市場沒有調(diào)峰說法，系統(tǒng)需求底時段出清價格低甚至負電價，發(fā)電企業(yè)會想辦法提升靈活性降低其低谷出力）；

（3）廣東保留目前的旋轉(zhuǎn)備用補償機制，浙江將備用按機組相應(yīng)時間分為一級備用和二級備用與調(diào)頻、電能量現(xiàn)貨市場聯(lián)合出清。

?1、廣東市場

現(xiàn)貨市場中，發(fā)電側(cè)按照機組所在節(jié)點電價作為現(xiàn)貨電能量價格，用戶側(cè)采用全系統(tǒng)節(jié)點的加權(quán)平均電價作為市場用戶現(xiàn)貨電能量價格。為控制風險，結(jié)合實際情況設(shè)置價格上下限。

實際結(jié)算中，采用偏差結(jié)算方式，日前、實時現(xiàn)貨市場與雙邊合約及政府合約的偏差用日前、實時現(xiàn)貨市場價格結(jié)算。

?2、浙江市場

現(xiàn)貨市場中，發(fā)電側(cè)按照機組所在節(jié)點電價作為現(xiàn)貨電能量價格，用戶側(cè)采用全系統(tǒng)節(jié)點的加權(quán)平均電價作為市場用戶現(xiàn)貨電能量價格。為控制風險，結(jié)合實際情況設(shè)置價格上下限。

實際結(jié)算中，采用偏差結(jié)算方式，日前、實時現(xiàn)貨市場與雙邊合約及政府合約的偏差用日前、實時現(xiàn)貨市場價格結(jié)算。

?3、對比分析

（1）相同點

廣東與浙江在偏差結(jié)算、價格上下限、以及用戶側(cè)采用加權(quán)平均綜合電價等方面的思路是一致的。

（2）差異點

廣東為保障高成本機組在市場中的生存問題，提出了不同成本機組同平臺競價的相關(guān)辦法思路。

?1、廣東市場

廣東基本按照分步走的思路逐步展開輸電權(quán)市場建設(shè)。

市場初期，不采用競爭性拍賣而是采用直接分配的方式，在結(jié)算周期內(nèi)收取的所有阻塞盈余將根據(jù)相應(yīng)結(jié)算周期的總計量負荷比例分配給市場用戶。

?2、浙江市場

浙江基本按照分步走的思路逐步展開輸電權(quán)市場建設(shè)。

市場初期，不采用競爭性拍賣而是采用直接分配的方式，在結(jié)算周期內(nèi)收取的所有阻塞盈余將根據(jù)相應(yīng)結(jié)算周期的總計量負荷比例分配給市場用戶。

?3、對比分析

廣東市場和浙江市場在金融輸電權(quán)市場建設(shè)方面做法基本相同。