老子和孔子可以說是中國古代最偉大的先賢，兩個人不僅處于同一個時代，而且這兩個人，分別都留下了各自的著作；老子的便是《道德經(jīng)》，孔子的則是《論語》。相信大部分的中國人，那么對這于這兩部著作，那都是非常的熟悉。

那么老子的《道德經(jīng)》和孔子的《論語》有什么區(qū)別呢？

應(yīng)當(dāng)說這兩者之間還是有著很大的區(qū)別，老子是作為道家集大成的一位哲學(xué)家，他把自己的所有對于現(xiàn)實，以及對于天地萬物的思考，那都是寫進了《道德經(jīng)》里?？梢哉f這是一部值得任何去一讀的著作，在這部著作里，老子用一種切身的經(jīng)驗之談，告訴了我們，作為一個人，你應(yīng)該是要與自然，與天地融為一天，只有這樣，才能夠使得自己的思想，達到一個較高的位置。

老子的思想，應(yīng)該說是沒有限制，人們通過這部著作，可以讓自己的思想無限悠遠，在這種前提下，《道德經(jīng)》是一部不折不扣偉大的著作。而且這部著作，在全世界那都是非常的流行，德國的黑格爾，那么便是給予了這部著作，非常高的評價。

孔子的思想，同樣也是全部匯集到了他的那部《論語》里，過去有這么一句話，半部論語治天下。意思是說，如果你只要是懂得了半部的《論語》，那么你就是一個了不起的人物，你就有治理天下的能力。

孔子作為儒家思想的代表，他的思想以今天的眼光來看，比起老子來，還是有他的局限性，它沒有老子那種比較開闊的一個思想，只是讓人們一味地去照本宣科的意思。所以對比起老子的道家思想來，個人是更為推崇老子，他的思想無限開闊，這對于任何一個人來說，只要能夠深通這個道理，那么便能成為一個有獨立人格，有著獨立思想的人。

儒家的思想也并不是說不好，只是它太過于教條形式，對于一般人來說，這種思想如果深入到骨子里，那么會變得有些迂腐。當(dāng)然儒家思想，對于中國的傳統(tǒng)文化，那是起到了一個非常重要的參照物，它告訴我們，什么是應(yīng)該做，什么是不應(yīng)該做。但是真要論起思想境界的話，那么《論語》里的思想，還真的不能夠與《道德經(jīng)》相比，這兩者完全不在一個檔次。

《道德經(jīng)》作為道家一部偉大的哲學(xué)著作，在這部著作里，如果用一句話去形容的話，那么就是天人合一，什么是天人合一？那么就是讓自己的思想，完全的融入到天地之間，不要有任何的束縛，也不應(yīng)該讓自己的思想，束縛在一些比較狹隘的思想里。

老子的道家思想，對于國外的一些哲學(xué)家來說，他們是非常的推崇，因為在道家的思想里，它沒有束縛住人的思想，使得人們的思想，能夠更加的遼闊，這也正是為什么老子比孔子在國外更受歡迎的原因。