|
文/花開無田 圖/網(wǎng)絡圖片 每到朝代末期，總會有無數(shù)的忠臣良將，也自然不會少了奸佞小人。正如唐朝詩人李世民所書“疾風知勁草，板蕩識誠臣。” 南宋末年，文天祥雖為文人，但面對國難，毅然決然領兵抗元，而兵敗被俘，面對嗜血殘殺的元世祖忽必烈的勸降，丞相的許諾，“唯有以死報國，我一無所求”，慨然赴難。一首《正氣歌》，一身正氣，名垂丹青，而崖山海戰(zhàn)，陸秀夫等人背著少帝趙昺投海自盡，許多忠臣追隨其后，十萬軍民跳海殉國，又豈不是讓人感慨良多？而投降者眾，如楊大淵者更是不勝枚舉。 文天祥 當大元帝國轉瞬即滅，朱元璋以真正貧民出身而成就大明王朝，他為了鞏固政權，更是吸取前朝教訓，廢丞相，建內(nèi)閣，設置錦衣衛(wèi)，而其后的朱棣，建立東廠；明憲宗設置西廠，無不是對皇權的進一步加強。但是歷史周期論的圈子，在社會結構與經(jīng)濟因素等諸多因素的影響之下，大明王朝也難逃滅亡。 而及至1644年，崇禎帝自縊而亡，李自成滅明，大明國祚276年。清朝取而代之。而對于大明王朝的滅亡，拋去小冰河期的影響，《萬歷十五年》作者黃仁宇先生認為：“大明之亡，實始于萬歷”。而萬歷十一年（1583年），努爾哈赤以13副鎧甲起兵，在以父事之，隱忍不發(fā)其姥爺、父親、爺爺之仇，直到李成梁去世，他也建立后金。1619年，薩爾滸會戰(zhàn)中，他率領八旗兵勇各個擊破，大敗明軍。這也成為明朝與后金（清朝）之間攻守易勢的轉折點。 熊延弼（姑且算之，實在找不到） 那么大明王朝就真的要完結了嗎？在如今吵破天的袁崇煥問題之上，卻有一個人被其掩蓋光輝，以至于我們討論明亡之時，總是把關注點放在明思宗朱由檢是否該殺袁崇煥之上，但逐本溯源，事實上，如果他不被殺，明朝延續(xù)其對后金（清朝）的策略，又何來數(shù)年后的北京至圍，袁崇煥經(jīng)略被殺，吳三桂投降，多爾袞入關，而他就是熊延弼。 1625年，熊延弼在從容赴死前賦詩一首“他日儻拊髀，安得起死魄，絕筆嘆可惜，一嘆天地白。”其也被“傳首九邊，棄尸荒野”，身首異處，而他也直到1629年，才平反昭雪， 構陷者王化貞則茍活到1632年。 熊延弼（同上） 熊延弼 ，出身貧寒，1597年考中鄉(xiāng)試第一，次年進士。而在巡按遼東的1608年，李成梁放棄了寬甸六堡（鏈接），竟然還要邀功，其上書彈劾。并提出他的“修邊筑堡、以守為戰(zhàn)”的存遼大計，而被楊鎬排擠，轉任督學，后來因為打死生員而聽候核查。 但是時局突變，1619年薩爾滸之戰(zhàn)后，努爾哈赤并沒有停止腳步，轉而進攻開原，積重難返的大明王朝，此時的開原主官韓原善卻不在開原，而推官鄭之范根據(jù)《明史》記載“贓私巨萬，天日為昏”，馬林更不用多言，也正是薩爾滸之戰(zhàn)的逃兵，而下層官兵更是軍餉都沒有領到，士兵、武器、將領這些可想而知當時的局面。努爾哈赤并不客氣，在內(nèi)應之下，后金八旗軍一擁而上，順勢破城，馬林陣亡，努爾哈赤殺死7萬余人。 熊延弼（同上） 《李朝實錄》記載：“開原城中最多節(jié)義之人，兵才及城，人爭縊死，屋無虛梁，木無空 開原被破，鐵嶺也便又是下一個目標。而鐵嶺守將李如楨，也就是李成梁的兒子，此時則在沈陽，無守將的鐵嶺則被丁碧出賣，所亡者4000余人。情勢危急，萬歷皇帝終于想起了熊延弼，他也被任命為遼東經(jīng)略。面對早已逃逸大半的遼陽城，他果斷采取了措施，逮捕了動搖人心的知州，并且直接斬殺了逃將劉遇節(jié)等人，祭奠殉國者，這些也都直接讓努爾哈赤放緩了進攻遼陽的局勢。 “自遼陽至鎮(zhèn)江，其間許多鎮(zhèn)堡，官上火藥暗里偷出，或五六百斤或千余斤……數(shù)年以來，遼 又針對當時遼東的局勢，兵士多為“殘兵、額兵、募兵、援兵”，馬匹更是瘦弱，兵士軍心渙散，即便是連彈藥都被買賣謀生，可謂是形勢危急。而也正是看到了此危局，他果斷一改楊鎬的策略，轉而采用“固守為穩(wěn)，徐圖漸進”的策略。作為萬歷帝的股肱之臣，在給予他批復中更是直言“卿審度賊勢，分布戰(zhàn)守方略，頗合機宜。防守既固，徐圖恢復進剿，尤是萬全之策。” 馬革裹尸 而此時的努爾哈赤雖然占據(jù)了開原、鐵嶺等地，實力大增，但是面對熊延弼將兵力聚集遼陽，加固城防，更加之其故意出現(xiàn)撫順關，造成一種他要進逼撫順的局面，努爾哈赤身為明酋幾十載，深知明朝的底蘊，自然不敢貿(mào)然攻打。 而他則在楊鎬的策略之上，“坐困轉蹙”同樣是兵分四路，也同樣是每一路均分兵力三萬人，但是他則以各路相互策應，以機動部隊消滅來犯之敵，更為令人稱贊的則是，在農(nóng)忙時令，各路相互依靠并前往襲擾，如此努爾哈赤的糧食種植便成為問題，也正是在這種敵進我退，敵退我擾，敵疲我攻的策略之下，原本面對八旗騎兵束手無策，面對努爾哈赤的攻勢束手無策的大明王朝，事實上也找到了正確的對敵策略。 萬歷帝劇照 以大明王朝的疆域之大，生產(chǎn)潛力與后勤補給，加之不可忽略的氣候小冰河期，事實上如果能夠堅持幾十載，后金（清朝）安能不亡？在1620年，熊延弼便已經(jīng)初見成效，集合超過13萬兵力進逼撫順。1621年春天便駐軍撫順，1年便初見成效。而也正是這種步步蠶食戰(zhàn)略的作用所在。對此，萬歷皇帝面對言官的參奏，選擇了堅決支持熊延弼，更是給予了高度的評價“遼事敗壞，皆地方官玩曷所致，熊廷弼一意振刷，恢復封疆，朕深切依賴”。 但是也就是在1620年，萬歷帝崩逝。一朝天子一朝臣，明光宗繼位不足一月去世，明熹宗朱由校繼位，等待熊延弼的就是言官們的彈劾。而他也只得“朝議允廷弼去，以袁應泰代”。不日，沈陽陷落，遼陽陷落。賊寇之勢已成，而與之一同被起用的還有王化貞。 遼東形勢圖（城鎮(zhèn)分布） 后來，因為熊延弼與王化貞督撫不和，在廣寧戰(zhàn)役中，王化貞屢次帶兵前往前線，暴露虛實，最終6萬明軍被滅。而二人也獲得下獄的結果，本就性格耿直的熊延弼卻因為東林黨曾為其說話，被魏忠賢視為眼中釘，最終熊延弼被殺，身首異處，兒子自殺。比起袁崇煥而言，他并無誅殺毛文龍一類大將的逾規(guī)之舉，也更加冤枉。 一代名將，也終于落幕。我們知道歷史沒有如果，但我們?nèi)匀徊唤谙?，如果能夠延用其策略，努爾哈赤與其后金王朝又怎么會坐大，大明王朝何至于此。 廣寧之戰(zhàn)后，遼東盡失。 參考資料：《明史》《明神宗實錄》等 |
|
|
