1 引言 圖1 夯土墻體承重房屋平面圖 圖3 夯土墻體- 木構(gòu)架混合承重房屋平面圖 圖2 夯土墻體承重房屋1 - 1 剖面圖 圖4 夯土墻體- 木構(gòu)架混合承重房屋1 - 1 剖面圖 構(gòu)荷載傳遞路徑為: 瓦屋面及其附屬荷載→ 椽子→ 檁條→ 墻體→ 墻體基礎(chǔ)。 圖5 木構(gòu)架檁條接頭連接構(gòu)造 Fig. 5 Purlin joint connecting construction of wooden frames 圖6 傳統(tǒng)夯土類住宅兩種典型屋面構(gòu)造做法 Fig. 6 The two typical roof structure of traditional rammed earth buildings 3 夯土類住宅荷載取值及有限元模型建立為了獲得夯土房屋整體結(jié)構(gòu)及其構(gòu)件在地震作用下的響應(yīng),本文采用有限元分析方法對夯土房屋建立整體模型,分別考慮縱、橫方向地震作用,采用振型分解反應(yīng)譜法來對結(jié)構(gòu)進(jìn)行更為精細(xì)的分析。 圖7 夯土類住宅有限元分析模型 Fig. 7 Finite element model of rammed earth buildings 應(yīng)力方面,傳統(tǒng)夯土類住宅檁條和墻體交接位置通常不設(shè)置墊塊,因而在該部位會產(chǎn)生很大的局壓應(yīng)力。通過表1 對比可以看出,夯土墻體承重結(jié)構(gòu)檁- 墻連接位置的應(yīng)力比約為混合承重結(jié)構(gòu)的2倍,可能導(dǎo)致夯土材料的破壞。而該位置是屋蓋結(jié) 構(gòu)和墻體間的重要連接部位,對于確保結(jié)構(gòu)整體性至關(guān)重要。因此,在此類建筑的加固和改建中應(yīng)對 此部位予以加強(qiáng),或者采取合理的構(gòu)造措施減小其局壓應(yīng)力,增大連接的可靠性,進(jìn)而增強(qiáng)整個結(jié)構(gòu)的 整體性。 5 夯土類住宅在地震作用下的受力變形特點(diǎn) 5. 1 振型及頻率的求解計算為了獲得結(jié)構(gòu)的頻率及振型參數(shù),在上述模型基礎(chǔ)上通過采用子空間迭代法[6 ~ 7]進(jìn)行求解計算,結(jié)果如表2 及圖8 ~ 圖9 所示。 表1 夯土類住宅檁- 墻交接處和墻底各向應(yīng)力及其比值 Table 1 Stresses and Ratios between the purlin-wall connection and the bottom of wall 表2 夯土類住宅低階頻率 Table 2 The low - order frequencies of rammed earth buildings由結(jié)構(gòu)低階頻率及振型可以看出,夯土墻體承重結(jié)構(gòu)1 階振型為結(jié)構(gòu)沿縱向振動,5階為橫向振動,結(jié)構(gòu)縱向基本周期Tx = 0. 35s 左右,結(jié)構(gòu)橫向基本周期Ty = 0. 28s 左右; 混合承重結(jié)構(gòu)1 階振型為橫向振動,3階為縱向振動,結(jié)構(gòu)縱向基本周期Tx =0. 35s 左右,結(jié)構(gòu)橫向基本周期Ty = 0. 70s 左右。 5. 2 地震反應(yīng)譜分析在求得結(jié)構(gòu)各階頻率參數(shù)的基礎(chǔ)上,對其進(jìn)行地震反應(yīng)分析。根據(jù)場地特征周期由地震影響系數(shù) 曲線[3]計算出地震影響系數(shù),進(jìn)而得出施加在結(jié)構(gòu) 圖8 墻體承重結(jié)構(gòu)前5 階振型 Fig. 8 The first five vibration mode of rammed earth wall load-bearing houses 上的加速度值。對結(jié)構(gòu)施加各向地震作用進(jìn)行地震反應(yīng)分析,計算中取前5 階按位移采用平方和開方法進(jìn)行組合,進(jìn)而求得結(jié)構(gòu)的受力和變形結(jié)果。具體分析結(jié)果如下: ( 1) 結(jié)構(gòu)在縱向地震作用下的受力變形特點(diǎn)圖10 夯土類住宅X 方向地震作用下結(jié)構(gòu)沿X 方向位移云圖 Fig. 10 Displacement nephogram along X under earthquakes in direction X for rammed earth buildings 由圖10 可以看出,夯土墻體承重結(jié)構(gòu)在X 方向( 縱向) 地震作用下,結(jié)構(gòu)沿X 方向最大位移發(fā)生在山墻中部,位移大小為5mm,相鄰橫墻中部位移最大位置也發(fā)生在墻體中部,位移大小為3. 3mm??梢?,山墻在X 方向地震作用中,較中間橫墻更為不利; 混合承重結(jié)構(gòu)在該方向地震作用下變形與前者類似,山墻中部位移最大,其值為4. 7mm。因此,夯土類住宅的山墻位置宜采取合理的構(gòu)造措施來增強(qiáng)其平面外抗彎剛度,以減小其在地震作用下的橫向變形。 ( 2) 結(jié)構(gòu)在橫向地震作用下的受力變形特點(diǎn)由圖11 可見,夯土墻體承重結(jié)構(gòu)在Y 方向( 橫向) 地震作用下,結(jié)構(gòu)沿Y 方向最大位移發(fā)生在中開間縱墻中部頂面,位移大小為3. 5mm; 而混合承重結(jié)構(gòu)由于木構(gòu)架橫向抗側(cè)剛度較弱,在該方向地 震作用下位移較大,其值為9. 3mm,即橫向地震作用對混合承重結(jié)構(gòu)而言更為不利。此外,墻體承重結(jié)構(gòu)縱墻頂面位移在中開間變化梯度較大,混合承重結(jié)構(gòu)位移雖較平緩但數(shù)值較大,分別導(dǎo)致縱橫墻連接部位、以及邊排木柱和縱墻連接位置產(chǎn)生較大應(yīng)力,因此,夯土類住宅的縱墻宜采取合理的構(gòu)造措施來協(xié)調(diào)各部分的橫向變形,進(jìn)而減小其整體橫向位移。 ( 3) 檁- 墻間剪力在各軸線間的分配對于夯土類住宅尤其是墻體承重結(jié)構(gòu)而言,檁條和夯土墻體間連接是屋蓋結(jié)構(gòu)和夯土墻體間連接的關(guān)鍵部位,對整個結(jié)構(gòu)的協(xié)同工作起著至關(guān)重要 圖10 夯土類住宅X 方向地震作用下結(jié)構(gòu)沿X 方向位移云圖 Fig. 10 Displacement nephogram along X under earthquakes in direction X for rammed earth buildings 圖11 夯土類住宅Y 方向( 橫向) 地震作用下結(jié)構(gòu)沿Y 方向位移云圖 Fig. 11 Displacement nephogram along Y under earthquakes in direction Y for rammed earth buildings 的作用; 對于混合承重結(jié)構(gòu)來說,檁條和木構(gòu)架之間的連接對確保屋蓋結(jié)構(gòu)整體性,協(xié)調(diào)整個結(jié)構(gòu)變形同樣至關(guān)重要。由分析可得兩種常見結(jié)構(gòu)檁- 墻間 圖12 墻體承重房屋X 向地震下檁- 墻間剪力分配 Fig. 12 Shear distribution of purlin-wall forrammed earth wall load-bearing houses underearthquakes in direction X 由于傳統(tǒng)夯土類住宅屋蓋檁條上密布椽子,在地震作用下,椽子對各排檁條間變形起協(xié)調(diào)作用,致使邊排檁分擔(dān)了較多的檁- 墻間剪力,各排檁所分擔(dān)的檁- 墻間剪力呈現(xiàn)出由兩側(cè)向中間逐漸遞減的趨勢。而②、③軸線由于受荷面積較大因此分擔(dān)了較多的檁- 墻間剪力。 6 夯土類住宅的加固及改進(jìn)措施針對上述兩類夯土建筑在分析中出現(xiàn)的問題,本文認(rèn)為可以從幾個方面著手加以改進(jìn),以提升其使用功能。 ( 1) 混合承重結(jié)構(gòu)增設(shè)墻頭梁。對于現(xiàn)有混合承重夯土類住宅,為了減小結(jié)構(gòu)在橫向地震作用下縱墻頂部的變形,減小木柱和墻體之間的相互作用, 圖13 混合承重房屋Y 向地震下 檁- 墻、檁- 木構(gòu)架間剪力分配 Fig. 13 Shear distribution of purlin-wall andpurlin-wooden frames for mixed load-bearinghouses under earthquakes in direction Y 本文建議通過在縱墻頂面設(shè)置如圖14 所示的“墻頭梁”或者“木圈梁”來加以解決。 ( 2) 檁墻連接位置設(shè)置墊塊。在靜力作用下,夯土類住宅檁- 墻連接位置存在較大的局壓應(yīng)力,而夯土墻體承重結(jié)構(gòu)由于中間橫墻受荷面積較大而表現(xiàn)的更為明顯; 在地震作用下,中間橫墻又分擔(dān)了較大的檁- 墻間剪力,這對于夯土這種低強(qiáng)度的脆性材料來說是極為不利的。為了減小檁- 墻之間連接部位過大的局部壓應(yīng)力,增強(qiáng)檁墻間連接的可靠 性,本文建議可采用圖15 所示增設(shè)墊塊的方式來加以改進(jìn)。 ( 3) 山墻中部縱向地震下外凸的改進(jìn)方法。由于山墻高厚比較大,墻體沿縱向缺乏約束,兩類結(jié)構(gòu)在縱向地震作用下山墻中部出現(xiàn)“起鼓”現(xiàn)象。而山墻頂面由于受檁條約束,在檁- 墻連接處將產(chǎn)生較大的相互作用,這對檁- 墻連接是不利的。對此,本文建議通過加設(shè)如圖16 所示的壁柱或扶壁來加以改進(jìn)。 圖16 山墻扶壁或壁柱設(shè)置示意圖( 以混合承重結(jié)構(gòu)為例) Fig. 16 Pilaster or buttress that furnished on the surface of gable ( take mixed load-bearing building as example) ( 4) 檁條和木構(gòu)架間連接加強(qiáng)措施。對于混合承重結(jié)構(gòu)而言,檁條和木構(gòu)架之間的連接可靠與否對保證結(jié)構(gòu)的整體性以及兩者之間的協(xié)同工作起著至關(guān)重要的作用。然而在現(xiàn)有一些連接方式中,檁- 柱間連結(jié)僅靠重力作用來實(shí)現(xiàn),這些做法在靜力 作用下對結(jié)構(gòu)影響不大,但是在地震作用下將對結(jié)構(gòu)受力造成不利影響,甚至引起結(jié)構(gòu)倒塌破壞。因此,在不改變其連接半剛性特點(diǎn)的前提下對該節(jié)點(diǎn)增設(shè)直角支撐,以提高連接的可靠性,進(jìn)而提升整個結(jié)構(gòu)的抗震性能。 此外,由于夯土墻體多采用板筑法,在縱橫墻連接部位采用交錯搭接連接,連接較為薄弱。而縱橫墻連接部位是地震作用下約束墻體平面外變形,保證結(jié)構(gòu)整體性的重要部位,因此可在墻體中每隔一定高度增設(shè)竹筋、藤條等拉結(jié)措施予以加強(qiáng)。 7 結(jié)論 本文對農(nóng)村夯土類住宅兩種常見結(jié)構(gòu)形式—墻體承重建筑和夯土墻體- 木構(gòu)架混合承重建筑,分別建立有限元模型進(jìn)行分析,通過分析獲得以下主 要結(jié)論: ( 1) 靜力分析發(fā)現(xiàn)檁- 墻連接部位存在著較大的局壓應(yīng)力,這在墻體承重結(jié)構(gòu)中更為明顯,其峰值應(yīng)力是墻底平均應(yīng)力值的3 倍以上,這對身為脆性材料的夯土墻體是極為不利的。 ( 2) 通過結(jié)構(gòu)頻率及振型的求解計算,獲得了結(jié)構(gòu)的低階頻率及振型。墻體承重結(jié)構(gòu)1 階沿縱向 振動,5階為結(jié)構(gòu)沿橫向振動; 混合承重結(jié)構(gòu)1 階為橫向振動,3階為結(jié)構(gòu)沿縱向振動。 ( 3) 通過對兩個薄弱方向施加地震作用,探討了傳統(tǒng)夯土類住宅在地震作用下的受力變形特點(diǎn),分析表明,縱向地震作用下夯土類住宅山墻中部位移最大,發(fā)生“起鼓”現(xiàn)象, ( 4) 針對夯土類住宅在地震作用下的受力變形特點(diǎn),本文提出在檁- 墻連接部位設(shè)置墊塊來減小該部位的局壓應(yīng)力,進(jìn)而確保屋蓋結(jié)構(gòu)和墻體協(xié)同工作; 在山墻端部設(shè)置“壁柱”或“扶壁”來增強(qiáng)山墻的橫向抗側(cè)剛度,進(jìn)而減小其中部變形; 在混合承重結(jié)構(gòu)縱墻頂面設(shè)置墻頭梁來減小其橫向變形,同時減小木柱和墻體間的相互作用力; 在混合承重結(jié)構(gòu)中檁條- 木構(gòu)架節(jié)點(diǎn)設(shè)置直角支撐以增強(qiáng)連接的可靠性。 |
|