本文為博聞財經(jīng)團隊原創(chuàng)作品

大千世界，無奇不有。

近日，被日本一組數(shù)據(jù)給震驚了！

據(jù)日本內(nèi)閣府公布的數(shù)據(jù)顯示，全日本40-64歲人群中，和家人以外的人超過半年以上沒有交流、長年呆在家中的“廢宅”推測有61.3萬人，其中有一多半人“宅齡”超過7年。3人中就1人依靠高齡父母的經(jīng)濟來維持生活。

以前只知道日本“老齡化嚴重”，現(xiàn)在看來，比起“老齡化”、日本的“啃老問題”要更為嚴峻。

01被啃老“蠶食”的日本人

在日本，啃老問題又被稱為“8050問題”，指的是父母80多歲、子女50多歲的高齡啃老現(xiàn)象。

正因為日本普遍的啃老，早已演變成一種社會問題，誕生了不少悲劇。

熊澤英昭的例子，就是其中之一。

76歲的熊澤英昭有過一段平坦的仕途。他畢業(yè)于東京大學(xué)，先后就任畜產(chǎn)局局長、經(jīng)濟局局長、農(nóng)林水產(chǎn)省審議員，最后一躍坐上了事務(wù)次官的位置，成為部門最高長官。

在大眾眼中，熊澤英昭是權(quán)利的代表，人生結(jié)尾有著無限種可能。但最后結(jié)果出乎意料，這位76歲的老父親，親手殺掉了自己兒子，把自己送進了監(jiān)獄。

父親殺兒子，本身就是件難以置信的事，而這位老先生的殺人動機，更讓人感慨：“我兒子有暴利傾向，不想給社會添麻煩，所以只能殺了他”。

熊澤英昭的兒子熊澤英一郎屬于典型的“啃老族”，長期無業(yè)、閉門不出甚至沉迷游戲，更讓人難以接受的，他還有嚴重暴利傾向。

在Twitter中，他對母親的稱呼基本上是“愚母”，而且后面帶著的動詞不是“殺”就是“毆”。2017年時，他還向外界炫耀還記得“中學(xué)二年級的時候毆打母親的快感”。

除此之外，因為常年的獨處，熊澤英一郎的思想也變得越來越極端，開始把自己的不幸歸咎于父母，認為父母對自己的扶持是理所應(yīng)當。

“為什么要生孩子？為了自己而擅自生孩子，父母到死前最后一秒都有照顧孩子的責(zé)任”。

熊澤英昭行兇前6天，與兒子發(fā)生沖突，熊澤英昭被兒子揍的身體出現(xiàn)淤青。

6天后，因為旁邊的學(xué)校搞活動十分喧囂，熊澤英一郎覺得太過吵鬧抱怨不已，并放出狠話：“真吵，我要殺了這些家伙”，因為這個問題，父子再起爭執(zhí)，爭執(zhí)過后他用料理刀刺死了兒子。

悲劇就這么發(fā)生了。問題是，這樣的悲劇在日本并非個例。

在日本新聞上，時常能看到各種讓人震驚新聞——日本川崎市，51歲的兇手巖崎隆用柳刃刀進行“報復(fù)社會屠殺”，造成1名兒童、1名家長死亡，18人受傷的慘劇，實施完犯罪后，兇手割頸自殺。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，巖崎隆一幼時父母離婚，與叔父和叔母生活在一起。巖崎長期沒有工作，兩位老人均已80多歲。

回顧兇手的一生，這是一位多年來不工作宅在家，拒絕接觸社會和人交流的人，堅持和伯父伯母同住蹭吃蹭喝，長久以來形成的孤僻和反社會人格早已為今日埋下伏筆。

毫無疑問，越來越多日本人正在被“啃老”問題所蠶食，這并非一朝一夕所能解決的。

02/啃老問題，需引起國人重視/

目前，中國啃老現(xiàn)象、并非像日本那樣普遍，但在生活中也不少見，只是沒有前面所講的那么極端罷了。

一代過度操心的父母們，即使已經(jīng)幫助孩子找到了工作，安排好了終身大事，房子也必須得幫著買，能只讓父母出首付，自己供房的，已經(jīng)算不錯的了。甚至生了孩子，最后也只能指望父母幫襯。

捫心自問，工作之后有沒有問父母要過錢？買房買車有沒有讓父母贊助過？結(jié)婚辦婚禮父母有沒有出錢？當自問過這些問題之后，其實絕大多數(shù)人都有過“啃老”的痕跡。

上述提到的并不算是特別嚴重的，最讓人擔(dān)憂的還是：已經(jīng)有越來越多的人，把“啃老”當做一種心安理得的事。

雖說并沒有準確數(shù)據(jù)論證中國真正意義上啃老的人群有多少，但我猜測應(yīng)該不會少吧。

百度有個“啃老族”的貼吧，里面不少人分享自己的“啃老”經(jīng)歷，看完這些言論后，再次被刷新認知。

他們?yōu)榱瞬蝗ド习?，能為自己找到各種理由。

因為自己脾氣不好，經(jīng)常跟同事吵架，所以干脆不去上班。

自己去上班了，但最后被炒魷魚了，所以自己啃老是“迫不得已”的。

還有更牛逼的，用王陽明的心學(xué)來論證自己“啃老”的合理性。

雖然隔著屏幕，也不難發(fā)現(xiàn)，這些人把“啃老”當成再正常不過的事，啃老已經(jīng)啃出正義感了。

逛完該貼吧之后，好像終于明白，為啥網(wǎng)絡(luò)上噴子和鍵盤俠那么多了，這些人，能夠?qū)⒗碚撆c實踐完美結(jié)合，這也忒“牛逼”了。

03/父母的“心軟”，會毀掉兩代人/

人心自古難滿足，人都是有“貪念”的，長期的給與，無償?shù)慕邮?，只會讓人變得心安理得、理直氣壯?/strong>

最后都會變成：要么父母從來不給，要么就再也別停，否則，死定了，一件事情沒滿對方的意，老人就成了罪不可赦的仇人。

事實上，目前絕大多數(shù)孩子的“啃老”，都是讓家長給慣的，父母心疼孩子，不忍孩子受挫折，要啥給啥。那些被啃老的父母的心態(tài)都是：唉，當父母的，誰會忍心看著自己的孩子為難呢？

但殊不知，正是由于這種“心軟”，不僅毀了自己，也毀了自己孩子。

對孩子來說，人生各種經(jīng)歷都并不可少，他獨自面對、處理的事情越多，未來適應(yīng)能力更強。父母長期的“扶持”，只會讓孩子喪失這種能力，而等到孩子習(xí)慣了“啃老的狀態(tài)后”，他們就再也停不下來。

上海就曾有類似的新聞，名校碩士宅家啃老，天天窩在家里，白天睡覺，晚上玩游戲，靠老媽給一點生活費茍活。

后來老媽覺得這么下去不行，怎么勸孩子去工作，孩子都不愿意，孩子的惰性思維已經(jīng)養(yǎng)成。

最后啃老的父母，哭著訴說道：“我教育不對，樣樣包辦，他從小樣樣現(xiàn)成的，依賴慣了……我毀了孩子前途?！?/p>

一個名校博士，本應(yīng)該美好前途，最后只能靠著父母的寄養(yǎng)過日子。

如果這狀態(tài)持續(xù)下去，最后只能是雙輸，對于這樣一個養(yǎng)活自己都成問題的人，你又奢望他能怎樣對自己父母盡孝道呢，對吧。