（上圖）航行中的美軍航母特混艦隊(duì)

美國人對(duì)1942年最痛的感受是單航母特混艦隊(duì)的實(shí)力太弱，進(jìn)攻時(shí)不容易摧毀防御嚴(yán)密的日軍主力航母艦隊(duì)，防御時(shí)即使在遠(yuǎn)距離就發(fā)現(xiàn)敵機(jī)，也因?yàn)閼?zhàn)斗機(jī)數(shù)量不夠而難以徹底攔截。然而集中的多航母編隊(duì)容易被敵方一次性發(fā)現(xiàn)并打擊的問題依然存在。那么，航母在作戰(zhàn)時(shí)到底是分還是合？這是所有問題的關(guān)鍵。作為太平洋艦隊(duì)的掌門人，尼米茲上將對(duì)此深有感觸。他一直試圖根據(jù)1942 年的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)修訂航母作戰(zhàn)條令和戰(zhàn)術(shù)，他指定太平洋艦隊(duì)航空兵總監(jiān)約翰·托爾斯中將來牽頭實(shí)施此項(xiàng)工作。托爾斯是航空先驅(qū)，美國海軍歷史上的第3 位飛行員。不過這種關(guān)乎大軍勝敗的事情，托爾斯還是要依靠參加過實(shí)戰(zhàn)的人才能做得好。

謝爾曼少將顯然是符合條件的人選。他在珊瑚海戰(zhàn)役時(shí)任“列克星敦”號(hào)航母艦長，后來一直致力于艦隊(duì)防空戰(zhàn)術(shù)的探索。在1943 年1 月20 日的日記中，謝爾曼說自己和另一位名將，哈爾西中將對(duì)航母戰(zhàn)術(shù)的理解“完全一致”。然而就在1943 年3 月15 日，致力于推動(dòng)多航母特混艦隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的謝爾曼卻收到了來自哈爾西的一封信，勸他“回歸到航母分散使用的道路上，以應(yīng)對(duì)敵方攻擊”。顯然，分還是合，不太容易撕得清。

（上圖）由于進(jìn)攻組織能力偏弱，美軍航母部隊(duì)在1942年時(shí)的攻擊力遠(yuǎn)不如日軍機(jī)動(dòng)部隊(duì)，因此在大部分戰(zhàn)斗中都未能擊沉日軍戰(zhàn)力強(qiáng)悍的大型艦隊(duì)航母。

對(duì)于這個(gè)問題，第一個(gè)答案來自1943 年1 月1 日發(fā)布的《航母特混艦隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)航行條令》修訂版文件：

每一支航母特混編隊(duì)不應(yīng)編入超過2 艘航母。如果有2 艘航母，則其中1 艘應(yīng)負(fù)責(zé)防空巡邏、偵察等勤務(wù)任務(wù)，另一艘則應(yīng)做好準(zhǔn)備隨時(shí)組織“全甲板攻擊”。兩艘航母應(yīng)輪換執(zhí)行勤務(wù)和攻擊任務(wù)。特混艦隊(duì)內(nèi)的其他艦艇則應(yīng)訓(xùn)練至“無須信號(hào)就自行跟隨勤務(wù)航母行動(dòng)”的地步——勤務(wù)航母需要頻繁轉(zhuǎn)向迎風(fēng)航行以放飛飛機(jī)。為了盡量減少離開艦隊(duì)隊(duì)形的時(shí)間，執(zhí)行勤務(wù)任務(wù)的航母需要根據(jù)風(fēng)向隨時(shí)調(diào)整自己在艦隊(duì)隊(duì)形內(nèi)的位置。

同一支特混艦隊(duì)中的多艘航母在遇到或即將遇到空襲時(shí)分散行動(dòng)，每一艘航母在分散時(shí)都要帶上那些可以在最短時(shí)間內(nèi)形成防空屏護(hù)的巡洋艦和驅(qū)逐艦。

在這份臨時(shí)修訂版條令中，美軍重新明確了特混艦隊(duì)的編成：

一支航母特混艦隊(duì)將編入若干艘或更多的航空母艦。在較小型的特混艦隊(duì)中，每一艘航母及其護(hù)航艦艇都可被編組為1 支特混大隊(duì)；在大型特混艦隊(duì)中，特混大隊(duì)則可編入多艘航母及其護(hù)航艦①。特混艦隊(duì)設(shè)有1 名總指揮，以艦隊(duì)中的某一艘航母作為旗艦；每一支特混大隊(duì)也設(shè)有一名大隊(duì)指揮官，以本大隊(duì)內(nèi)的一艘航母為旗艦。當(dāng)所有航母集中行動(dòng)時(shí)，特混艦隊(duì)指揮官將作為戰(zhàn)術(shù)指揮，統(tǒng)一負(fù)責(zé)所有單位的行動(dòng)；當(dāng)某一支特混大隊(duì)離開主力單獨(dú)行動(dòng)時(shí)，大隊(duì)長則作為戰(zhàn)術(shù)指揮負(fù)責(zé)本大隊(duì)的作戰(zhàn)指揮。當(dāng)預(yù)期即將進(jìn)行空中作戰(zhàn)時(shí)，特混大隊(duì)指揮官應(yīng)在航母上擔(dān)任航空作戰(zhàn)總指揮；而如果戰(zhàn)斗將以水面作戰(zhàn)為主，則他也應(yīng)作為戰(zhàn)列艦與巡洋艦總指揮負(fù)責(zé)指揮作戰(zhàn)，直到戰(zhàn)斗結(jié)束。

1943 年4 月22 日發(fā)布的《航母特混艦隊(duì)機(jī)動(dòng)和射擊條令》則進(jìn)一步補(bǔ)充道：

“當(dāng)編有2艘或更多航母的編隊(duì)遭到攻擊時(shí)，各航母必須分散行動(dòng)。每艘航母都要由事先指定的屏護(hù)艦隊(duì)伴隨?！辈粌H如此，“每一支航母戰(zhàn)斗群應(yīng)當(dāng)獨(dú)立負(fù)責(zé)自身的航空作戰(zhàn)和防空指揮……各航母戰(zhàn)斗群之間的距離應(yīng)保持在5—10 英里（8—16 公里）為宜。”

這實(shí)質(zhì)上仍然是戰(zhàn)前的航母作戰(zhàn)條令：平時(shí)可以2 艘航母集中行動(dòng)，等遇到空襲威脅再分開。只是在各特混大隊(duì)的防空協(xié)同方面做出了一些更可行的改進(jìn)。但這些文件的官方身份絲毫不意味著它是所有人的共識(shí)。

1943 年3 月15 日，金上將的司令部簽發(fā)了《戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)公報(bào)第3 期——1942 年10 月所羅門群島戰(zhàn)斗》。這份官方文件集中分析了圣克魯茲?？諔?zhàn)，并引爆了關(guān)于航母戰(zhàn)術(shù)的新一輪爭論。

圣克魯茲海戰(zhàn)中的“企業(yè)”號(hào)艦長奧斯本·B. 哈迪遜上校堅(jiān)持認(rèn)為，在圣克魯茲海戰(zhàn)中，“企業(yè)”號(hào)的防空指揮組完全達(dá)到了訓(xùn)練要求，但他們的努力卻被現(xiàn)實(shí)殘酷地壓倒：“空中有38 架我方的戰(zhàn)斗機(jī)，而大群敵機(jī)卻從不同方向和高度襲來，還有其他友機(jī)在一旁添亂，于是防空系統(tǒng)全面崩潰?！?strong>言下之意，現(xiàn)在的航母編隊(duì)實(shí)力太弱，無法自保。

然而，在同一場(chǎng)戰(zhàn)斗中指揮TF17（“大黃蜂”號(hào)特混艦隊(duì)）的喬治·穆雷少將觀點(diǎn)則與哈迪遜截然相反：“不能指望一支特混艦隊(duì)的防空戰(zhàn)斗機(jī)隊(duì)能像和本隊(duì)的防空指揮一樣與其他艦隊(duì)的防空指揮密切合作與協(xié)同。由于長期共事，特混艦隊(duì)內(nèi)防空指揮組和防空戰(zhàn)斗機(jī)之間的合作是親密無間的，但當(dāng)防空戰(zhàn)斗機(jī)由另一支部隊(duì)來指揮，則這種高效率就會(huì)大幅喪失?！蓖袪査怪袑⒁仓С謫魏侥缸鲬?zhàn)，但他的理由看起來更簡單：“戰(zhàn)爭學(xué)院、海軍部、艦隊(duì)里已經(jīng)有數(shù)千頁紙的文件來探討航母的分散和集中。……現(xiàn)在再來繼續(xù)爭論這個(gè)老大難問題是沒有意義的?！彼麄兏嗖A1943 年1 月1 日文件中的戰(zhàn)術(shù)原則：平時(shí)兩艘航母集中編組，一旦敵方空襲迫近則分散開來，空襲結(jié)束后再重新集中。

哈爾西則直接糾結(jié)戰(zhàn)場(chǎng)的具體細(xì)節(jié)上：他認(rèn)為圣克魯茲海戰(zhàn)中“企業(yè)”和“大黃蜂”兩艦的距離選擇是十分糟糕的，“太遠(yuǎn)，無法相互協(xié)同；又不夠遠(yuǎn)，無法分散敵方攻擊力量……由于距離過遠(yuǎn)，航母之間的通信崩潰，防空指揮也失去了作用。”

經(jīng)此一番爭論，到1943 年中期，一支航母編隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)編入2 艘大型航母的觀點(diǎn)基本成為共識(shí)，否則一艘航母力量太弱，無論是攻擊還是防御都捏不成拳頭。那么問題來了，2 艘航母中哪一艘負(fù)責(zé)本隊(duì)防空呢？正如穆雷將軍所言，航母的防空指揮組和本艦的戰(zhàn)斗機(jī)配合最默契，一旦跨母艦合作，效率就會(huì)大大降低。這一觀點(diǎn)也同樣廣為認(rèn)可。而如果真的如東所羅門海戰(zhàn)后“薩拉托加”號(hào)艦長提議的那樣把2 艘航母中的1 艘全部用來執(zhí)行防空任務(wù)，那么艦隊(duì)的攻擊力顯然會(huì)大幅度下降，這也是不可接受的。

恰在此左右為難之時(shí)，解決方案適時(shí)出現(xiàn)：用“克利夫蘭”級(jí)巡洋艦艦體改造而來的“獨(dú)立”級(jí)輕型航母服役了。這種載機(jī)量僅有40 架，基本不具備“全甲板攻擊”能力的輕型航母，不正是“專職防空航母”的最佳選擇嗎？若是為每一支編有2 艘大型艦隊(duì)航母的編隊(duì)配備1 艘專司防空的輕型航母，那就可以極大保障艦隊(duì)的防空實(shí)力，同時(shí)也不會(huì)影響大型航母的“全甲板攻擊”。這個(gè)設(shè)想立刻得到了近乎一致的拍手叫好。1943 年7 月，美國海軍司令金上將簽署文件，正式要求為美軍每2 艘大型航母配備1 艘輕型航母，甚至還專門規(guī)定要保證輕型航母的數(shù)量達(dá)到9 艘。只是，這些輕型航母的建造速度實(shí)在太快，1943 年還沒過完，9 艘“獨(dú)立”級(jí)就全部建成，此時(shí)美軍的大型艦隊(duì)航母總共才只有9 艘（7 艘新建成的“埃塞克斯”級(jí)，以及“企業(yè)”“薩拉托加”兩艘老艦），美國人倒是想讓大型航母和輕型航母2:1 配置，可哪有那么多大型航母來湊數(shù)呢？如此，2:1 的配置比例便順理成章地改成了2:2。海面上終于出現(xiàn)了四艘美軍航母集中在一起的隊(duì)形。在1943 年8 月末空襲馬爾庫斯島的戰(zhàn)斗中，美軍真的為輕型航母全部搭載了戰(zhàn)斗機(jī)。

但是，這時(shí)的美軍四航母特混編隊(duì)雖然有其形卻還是無其實(shí)。雖然表面上看是四艘航母，但實(shí)際上真正充當(dāng)進(jìn)攻力量的還是只有兩艘大型艦隊(duì)航母，攻擊力并不比中途島海戰(zhàn)時(shí)“企業(yè)”“大黃蜂”兩艦組成的TF16 強(qiáng)多少。2 艘輕型航母只是用來強(qiáng)化艦隊(duì)防空的“保鏢”而已。

就在這時(shí)，一場(chǎng)變革改變了一切。

1943 年3 月，曾在珊瑚海戰(zhàn)役中任“列克星敦”號(hào)艦長的謝爾曼少將和他的參謀長赫伯特·S. 達(dá)克沃斯上校、“企業(yè)”號(hào)飛行長羅伯特·迪克遜中校一起組織一場(chǎng)演習(xí)，來檢驗(yàn)航母應(yīng)該如何作戰(zhàn)。當(dāng)他們乘“企業(yè)”號(hào)來到珍珠港時(shí)，他們看到了嶄新的新一代航母首艦“埃塞克斯”號(hào)。隨后不久，“埃塞克斯”級(jí)“約克城”號(hào)、“列克星敦”號(hào)加入了太平洋艦隊(duì)，曾在1942 年與謝爾曼少將生離死別的這兩位“老兄弟”仿佛又回來了，而且比之前更加強(qiáng)大！同一時(shí)期，3 艘新的“獨(dú)立”級(jí)輕型航母也服役了?，F(xiàn)在，謝爾曼、達(dá)克沃斯，還有站在他們身后的托爾斯中將有了足夠的航母和飛機(jī)來進(jìn)行這場(chǎng)革命性的實(shí)驗(yàn)了。新型航母本身也帶來了新裝備：防空指揮專用的四頻道甚高頻無線電、帶有PPI 顯示器的新型SK 對(duì)空搜索雷達(dá)、專門設(shè)計(jì)的CIC，新型SG 對(duì)海搜索雷達(dá)以及隨之而來的夜間和濃霧中操艦的新技術(shù)，解決了防空指揮中最大難題的測(cè)高雷達(dá)，足以在機(jī)動(dòng)性上克制零戰(zhàn)，火力和防護(hù)則占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的新型戰(zhàn)斗機(jī)F6F“地獄貓”，同樣重要的還有已經(jīng)普及到所有飛機(jī)上的敵我識(shí)別器。

作為多航母集中戰(zhàn)術(shù)的鐵桿粉，謝爾曼想要證明的目標(biāo)很明確：穆雷提出的關(guān)于“跨航母協(xié)同會(huì)導(dǎo)致效率大幅下降”的困難是可以克服的。多艘航母并肩航行，并不影響各自收放艦載航空大隊(duì)。只要能夠擬定標(biāo)準(zhǔn)化的戰(zhàn)術(shù)條令，就能使多艘航母有效整合成強(qiáng)有力的拳頭。

（上圖）經(jīng)過1942年的戰(zhàn)斗，小型航母編隊(duì)除了攻擊力不足外，防空能力不足的問題也顯露出來，“即使發(fā)現(xiàn)敵人也攔不住”。加之雷達(dá)防空指揮已經(jīng)嶄露頭角，多航母集中編隊(duì)的思路開始在美國海軍中蔓延開來，傳統(tǒng)的“全甲板攻擊”戰(zhàn)術(shù)思想即將嬗變。

關(guān)于謝爾曼演習(xí)的過程，筆者暫時(shí)沒有找到資料，但結(jié)果很清楚，那是一場(chǎng)革命。

1943 年4 月13 日，尼米茲上將專門指派了一個(gè)三人小組，任務(wù)正是重寫年初的《航母特混艦隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)航行說明》，謝爾曼少將的試驗(yàn)結(jié)果則是他們最鮮活的依據(jù)。三人小組中有一位曾是圣克魯茲海戰(zhàn)中“大黃蜂”號(hào)的主任參謀，阿波羅·蘇塞克上校，他和他的同伴們認(rèn)為自己的研究范圍“應(yīng)該擴(kuò)展到對(duì)所有的太平洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)公報(bào)、大量的艦隊(duì)評(píng)估文件進(jìn)行徹底分析”——他們?cè)? 月18 日寫給尼米茲上將的信中提到了這一點(diǎn)。于是，他們的工作成果成了《太平洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)命令和條令》，文件編號(hào)為PAC-10。

PAC-10 文件是一次徹底的變革。它整合了美國海軍當(dāng)時(shí)所有的戰(zhàn)術(shù)文件、戰(zhàn)術(shù)公報(bào)、特混艦隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)資料、戰(zhàn)場(chǎng)條令，匯集成一份條令性文檔，并適用于整個(gè)美國海軍艦隊(duì)。文件的目標(biāo)在于“讓那些類型各異，不熟悉條令，而且在不同指揮官麾下的部隊(duì)，只需簡單閱讀就可以在與敵交戰(zhàn)時(shí)協(xié)調(diào)行動(dòng)，而不必進(jìn)行耗時(shí)費(fèi)力的專門培訓(xùn)?！盤AC-10 涵蓋了包括單航母特混艦隊(duì)、多航母特混艦隊(duì)、支援登陸的護(hù)航航母或輕型航母艦隊(duì)等，這就實(shí)現(xiàn)了海軍全兵種的大協(xié)同，包括戰(zhàn)列艦和航空母艦。

文件充分利用了已經(jīng)成熟的防空指揮技術(shù)和裝備?，F(xiàn)在，防空指揮官已經(jīng)能夠?qū)λ刑綔y(cè)到的目標(biāo)保持持續(xù)跟蹤，評(píng)估其威脅，向“即將遭受攻擊”的友艦發(fā)出警報(bào)，并有效掌控防空戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量和位置。托那些大型航母上眾多新型雷達(dá)的福，對(duì)敵機(jī)的有效攔截已經(jīng)不再是夢(mèng)想?，F(xiàn)在，太平洋艦隊(duì)所有的艦載機(jī)中隊(duì)都已經(jīng)熟悉該怎樣在防空指揮官的引導(dǎo)下遂行航母艦隊(duì)防空作戰(zhàn)了。如PAC-10 文件所寫：“隨著艦隊(duì)編制的快速變化，新上艦的航空兵部隊(duì)必須能夠根據(jù)已有的訓(xùn)練快速融入部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)，而無須再接受大量個(gè)性化的培訓(xùn)?！憋@然，標(biāo)準(zhǔn)化的指揮體系，標(biāo)準(zhǔn)化的訓(xùn)練成了大編隊(duì)作戰(zhàn)的基石，之前關(guān)于“熟悉的防空指揮官和戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)合作起來更有效”的局限已經(jīng)被打破。

PAC-10 解決了兩個(gè)大問題。首先是創(chuàng)建了一套統(tǒng)一、普遍適用的條令體系，使得軍艦可以在各艦隊(duì)間方便地調(diào)動(dòng)。其次則是將先前面向小型編隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)條令擴(kuò)大到了全艦隊(duì)層面，使得指揮官可以更有效地指揮各種規(guī)模的艦隊(duì)，尤其是快速機(jī)動(dòng)的航母特混艦隊(duì)。

PAC-10 條令消除了“獨(dú)立”級(jí)“專用防空艦”概念的基礎(chǔ)。這組條令實(shí)施之后，戰(zhàn)場(chǎng)上的美國海軍航母司令們忽然發(fā)現(xiàn)，自己可以和指揮本艦戰(zhàn)斗機(jī)一樣方便地指揮來自其他航母的戰(zhàn)斗機(jī)了！不僅如此，甚至連驅(qū)逐艦都能夠方便地指揮自己頭頂上的戰(zhàn)斗機(jī)。既然如此，那又何必把特混編隊(duì)中的2 艘輕型航母排除在艦隊(duì)進(jìn)攻能力之外呢？自然，早期的幾次嘗試之后，美國人放棄了將“獨(dú)立”級(jí)輕型航母用作專業(yè)防空艦的打算，但兩大兩小四艘航母的特混編隊(duì)卻在已經(jīng)能夠有效協(xié)同多艘航母的進(jìn)攻與防御作戰(zhàn)的美國太平洋艦隊(duì)中扎下了根。直到這時(shí)，“獨(dú)立”級(jí)輕型航母才真正從“特種專用艦艇”轉(zhuǎn)變成了“半艘艦隊(duì)航母”，美國海軍實(shí)力強(qiáng)大的四航母特混編隊(duì)才真正實(shí)現(xiàn)。

至于大型航母編隊(duì)容易被發(fā)現(xiàn)的問題，現(xiàn)在美國人已經(jīng)有了充分的信心，依靠雷達(dá)和實(shí)力強(qiáng)大、協(xié)同有力的防空戰(zhàn)斗機(jī)群，自己的艦隊(duì)勢(shì)必堅(jiān)不可摧。

本文摘自《戰(zhàn)爭事典之熱兵器時(shí)代4》