電視上很少看到關于元朝的歷史劇，很多人對元朝的概念，還是停留在：元朝是蒙古人建立的，元朝統(tǒng)治不足百年，元朝是一個很黑暗的王朝等等。但在看了很多史料后，發(fā)現(xiàn)元朝也并非我們當今人想的那么不堪。很多學者或者社會人士，近年來認為，元朝并不是中國的正統(tǒng)王朝，而是中華亡國史。拋開這些不論，讓我們進入到歷史長河中去進行信息的發(fā)掘，其實元朝還是一個比較有意思的王朝。

第一，元朝皇帝大多都很短命。從帝王世系上看，元朝從公元1271年確立國號，到公元1368年結束在中原的統(tǒng)治算起，中間有97年時間。而這九十七年里，除了元世祖忽必烈占了23年，元順帝占了35年（實際兩人統(tǒng)治時間更長，本文僅從元朝正史時間算起），其余的39年間，傳了9個皇帝，無論成年皇子即位，還是幼兒即位，總之平均4年多一個皇帝。這個就很少見了，比東漢中晚期的那些娃娃皇帝連番上陣還夸張。

第二，元朝并未被明朝所滅。明朝只是結束了元朝在中原的統(tǒng)治，攻克元大都，并不代表元朝滅亡。公元1368年，元順帝妥歡帖睦爾攜家?guī)Э谔油雒晒疟苯?，遷都灤京，正式結束了在中原的統(tǒng)治，退回草原。而回到草原后，元順帝實際上仍有大片的疆土可管轄。元順帝去世后，其子孛兒只斤·愛猷識理答臘即位，是為元昭宗，還繼續(xù)維持了元朝在北疆十幾年的實權統(tǒng)治。值得一提的是，終明朝一世，北邊始終處于蒙古人的威脅之下，明軍并沒有從根本上消除來自北方的威脅。

第三，元朝是奴隸制社會，不是封建社會。對于習慣了從秦到清2100年封建史觀的人來說，這是個驚訝的結論，但是事實就是如此。元朝和其他王朝不同，它新創(chuàng)立了一種民族制度，即四等人制度，把漢人和南人放在社會最底層，這些人的生命權得不到根本性的保障，整個社會急劇倒退回幾千年前的奴隸制時代。近百年的統(tǒng)治下來，在這樣的一種高壓制度實行下，我個人分析出了兩個給后世的漢人造成的巨大影響。首先就是漢人初步習慣了多民族融合生活的方式，不再像以往一樣，非漢族不共存的觀念得到了首次改觀。還有就是漢人的奴性產生。明朝開始實行跪拜制，根本上剝奪了人的尊嚴，所以李自成和清軍在進北京后，無數(shù)的漢人官員屈膝投降，這就是最好的例證。

第四，元朝閉關鎖國先于明清。大部分人的印象中，倭寇之亂始于明朝，這個觀點其實是錯誤的。就有點類似于匈奴侵入中原，傳統(tǒng)意義上以為是自西漢開始，而實際匈奴之禍早在戰(zhàn)國時期就已出現(xiàn)。對于是否因為倭亂而實行海禁，我手頭目前還沒有詳實的史料佐證，但是肯定的是，公元1292年，忽必烈在位期間，元朝就第一次實行了海禁政策，直到忽必烈去世。從整個元朝歷史上來看，前后一共搞了四次海禁，禁止平民出海貿易。

生活在元朝，或許并不是一件快樂的事，但元朝卻給當代中國帶來了巨大的影響。它版圖巨大，給當代中國奠定了960萬平方公里廣袤土地的基礎；它文化燦爛，元曲興盛，出現(xiàn)了一批批的戲曲名家等，這些都不可否認，是元朝留給后世的一筆寶貴財富。