笑話！哪有書法家怕寫楷書的道理？我們不論中國唐代以后的書法家 ，哪一個書法家不是從楷書入手學(xué)習(xí)書法的呢？哪一個書法家不能規(guī)規(guī)矩矩寫楷書？有嗎？可以說，根本沒有！

至于唐代以前的書法家，就不好說，他們學(xué)習(xí)書法是從楷書還是隸書或者篆書了。

但是，楷書就是書法的一種，只有在特定情況下才用楷書寫字的。

比如說，要抄寫公文，要抄寫一本書等等。

中國歷史上的優(yōu)秀文人，到朝廷做官，一生最大的榮耀，莫過于參加國史的編修工作。

這個偉大的工作除了寫作，一項非常關(guān)鍵的工作程序，就是抄寫史書。

一部史書，以宋代編寫《新唐書》為例，300多萬字，前前后后要用楷書抄寫好幾遍，一人一天只限寫二百字左右，多了不允許寫，怕寫不工整。

喜歡寫楷書，這是好機會?，F(xiàn)代呢？根本沒有這個機會了。

所以，你想想，寫楷書除了自己欣賞還有什么用？

再說，書法現(xiàn)在是抒情的藝術(shù)，不是文字工具。

就是唐宋元明清的書法家，也不是喜歡天天寫楷書的。

除非自己喜歡寫楷書。你看看歷史，宋代以后還有以楷書著名的書法家嗎？

為什么楷書被踢出了書法？因為楷書太不適合個性的修養(yǎng)了。

所以，書法家有了一定的書法基礎(chǔ)之后，都是學(xué)習(xí)行書和草書比較多。特別是行書比較多，其他書法都少了。

比如隸書、篆書、草書還有什么章草、魏碑等等。

除了行書，可以說其它書法都寫的少了，而不是只有楷書。

現(xiàn)在，有一種奇怪現(xiàn)象：有些人認(rèn)為除了楷書，其它書法都是丑書，書法就是要工工整整，漂漂亮亮，這個是因為我們的書法知識太少了的緣故。

如果除了楷書其它書法都是丑書，那么，楷書產(chǎn)生以前的書法，都不叫書法了嗎？

此外，中國書法史上，確實有“楷書是書法的基礎(chǔ)”這樣一種說法，這個說法在楷書、行書和草書這個體系里來說，基本沒有什么不對的。

但是，這個說法代表不了所有的書法基礎(chǔ)都必須的楷書。

例如篆書、隸書、草書，都是楷書沒有成熟以前產(chǎn)生的書法。

那么，還沒有楷書就有書法了，憑什么說楷書就是所有書法的基礎(chǔ)呢？

現(xiàn)在，我們的書法總體上沒有古人好，原因是多方面的，并不是因為很少人寫楷書造成的。

寫楷書就能證明書法藝術(shù)很高嗎？有人寫了一輩子楷書，也不見得行書、草書就好了，所以，楷書好，不等于其它書法也好。

如果有人有志于楷書創(chuàng)作，最好自己加油，寫出好作品，社會不會因為你寫楷書而忽視你的說法成就的。

時代需要好的書法藝術(shù)，你不在乎是楷書、隸書還是其它什么書，當(dāng)然包括楷書的藝術(shù)。

但是，楷書最好不要寫得跟二田那樣。

批評太多，不是人家嫉妒二田，而是他違背書法的基本美學(xué)常識了。

如果沒有違背書法基本常識，喜歡不喜歡是個人問題，而不會是一個書法藝術(shù)問題。

比如說，二田的書法教育觀，就有嚴(yán)重問題，他教出來的學(xué)生，都跟他寫字一模一樣，這就嚴(yán)重歪曲了書法傳播的全面性。

所以，很多學(xué)習(xí)二田書法的，就會說，不會寫楷書，就是不懂書法。中國歷史上都沒有這個謬論。唐代也沒有拒絕魏碑書法。只是宋元明沒有重視過魏碑，清代又恢復(fù)了對楷書的認(rèn)識，重新提起魏碑。二田的學(xué)生居然深信不疑，實際上只有一種書法，就是田楷。

還說什么中國書法家天不怕地不怕，就怕老老實實的寫楷書。

寫楷書的人當(dāng)然不少，只是，他們的書法理想不在楷書罷了。

如果書法展覽都是楷書，這書法真不知怎么看。

當(dāng)然，楷書也是非常豐富的，我們很多人又不愿意看唐楷以外的楷書，是不是覺得除了唐楷就沒有楷書了？眼中沒有楷書還要看楷書，這不是騎驢覓驢嗎？